Sari la conținut
ELFORUM - Forumul electronistilor

Proiect SE cu tubul GU50


Postări Recomandate

Da , eu folosesc 24 cm patrati tole E20 si carcase + accesorii procurate de la Don Gabriele din Italia si sunt foarte multumit .Au fost calculate si bobinate de @lazaroiu in mod profesionist !Va mai precizez ca diferentele între diferitele variante constructive de 6J4 ( P ) sunt foarte mici , de fapt octala 6J4P ( China ) este identica cu varianta sovietică octala 6J4 ( cu blindaj de otel ) si cu originala americană 6AC7 . Chiar si 6J4P sovietică in format heptal merge bine la curent mic ( 1,8 mA ) având limitari doar la curenti mari ( nu e cazul aici ) , dar in schema Valderama funcționează fără modificări cu bune rezultate !

Link spre comentariu
  • Răspunsuri 288
  • Creat
  • Ultimul Răspuns

Top autori în acest subiect

Top autori în acest subiect

Imagini postate

dvb renunţa la negativarea fixă când ai 40W disipaţie la anod(gu-50) sau probabil vrei să ajustezi permanent tensiunea de bias.Pentru negativare fixă se recomandă disipaţia la anod 70% din disipaţia maximă admisă(hai 80% dacă stabileşti ia_0 mai precis după 30min...).Negativarea automată se înscrie cu 2,5W-3W putere disipată pe rezistenţa de negativare din catod(ce mare brânză) ,cazul tau chiar 1,5W.

Link spre comentariu

Probabil nu o sa fiu prea simpatic dar nu prea cred in cei 1% THD sint usor de atins, in cazul unui test real cu un atac perfect simetric valabil pina la 76 Vrms THD la 10W rezulta ceva mai mic de 3%.Pot sa desimertizez atacul, dar am mari indoieli ca se poate potrivi ceva in sens pozitiv, exista ceva argumente in acest sens ?

Link spre comentariu

M-am mai uitat si la graficele LS50 (cu extensie a tensiunii de grila pina-n +20V) si nu vad nici-un cistig daca se merge pe Pdamax de 40W, ca-i atac simetric, ca-i asimetric... Lampa devine interesanta abia la un 50W disipatie anodica. In rest, din punctul meu de vedere, poa' sa ramina mai departe in domeniu de radiofrecventa, cu asta am pus punct la pilotare exclusiva pe G1. Ar mai ramine de testat pilotare G1+G2 sau exclusiv G2 cu G1 la un potential fix (cine are timp si nervi ca documentatie nu exista)...... sau, o lampa excelenta in PP...Un weekend minunat tuturor!

Nu te grabi Dorin, astazi am incercat tubul in mai multe configuratii si iata una cistigatoare, distributia armonicelor si ponderea lor la THD este asemanatoare simularii facute de d-l Lazaroiu, difera doar NFB ,in cazul simularii ea este globala iar eu am aplicat 10% CFBTubul scoate pe bune 12W cu distorsiuni mai mici decit alte tuburi uzuale (audiofile) asa ca eu zic ca merita sa reconsideram statutul ei , dai o bere Victor ?

post-70426-139829670451_thumb.jpg

Link spre comentariu

Care este "oglinda" ideala ca driver(pt un raspuns cit mai realist) pt GU50....!??Sincer ma gindesc la o lampa din seria PCL......

Un driver ce poate scoate 60Vrms/220K cu THD<0,3%
Link spre comentariu

Care este "oglinda" ideala ca driver(pt un raspuns cit mai realist) pt GU50....!??Sincer ma gindesc la o lampa din seria PCL......

Un driver ce poate scoate 60Vrms/220K cu THD<0,3%
Nu imposibil de obtinut........mai sunt si alte "secrete" care-mi scapa...!??
Link spre comentariu

Un driver cu THD<0,3% e destul de liniar. Daca e liniar atunci mai poate compensa neliniaritatea lui GU50 ?

Un feedback.....bine plasat si calibrat ar trebui sa compenseze........
Link spre comentariu

Un fedback ar reduce dar nu ar compensa THD. Acelasi efect dar e altceva.Cel mai bine ar fi sa fie compensate neliniaritatile iar apoi, dupa ce a fost gasit tubul ce compenseaza cel mai mult, sa se aplice reactiile negative.Nu e totuna sa se porneasca cu aplicarea reactiilor negative de la un THD compensat pina la 5% sau de la unul compensat pina la 1%.Intr-o prima faza trebuie lucrat fara reactii negative altfel nu stim cit se datoreaza compensarii si cit reactiilor negative.

Link spre comentariu

Care este "oglinda" ideala ca driver(pt un raspuns cit mai realist) pt GU50....!??Sincer ma gindesc la o lampa din seria PCL......

Un driver ce poate scoate 60Vrms/220K cu THD<0,3%
Foarte faina ideea dv. si va felicit pentru asta!Ati reusit foarte simplu sa sa faceti dintr-un tub ca GU50,un tub destul de linear prin simpla KNFB bine dozata. Aceasta ne permite sa-l "atacam" cu un semnal simetric,iar ca sa avem acest semnal si ca si THD-ul acestui etaj de atac sa fie minim posibil pentru o clasa A (etaj de atac),vom utiliza asa dupa cum bine a intuit dl.Gabi (@gabriele) un tub utilizat in BV din vechile TV si anume PCL85 (ECL85),18F5P (6F5P) RUSSIA. Din cate stiu eu si din "cultura de pe net" am observat ca PCL85 ar fi un tub foarte audio,mai ales cand pentoda din acest tub este conectata ca trioda (!!!). Deci urmariti pozele de mai jos,dar si schema si spuneti-va parerile.Schema este o combinatie de etaj final propus de dl.Marius Popa si un etaj de atac gandit de mine,pornind de la sugestia lui @gabriele,nu cautati pe net ca nu veti gasi aceasta configuratie nicaieri!!!. Pana acum,cred ca ar fi una dintre cele mai bune configuratii cu GU50 SE un singur tub cu atac clasic pe G1. Sper sa fie un material util.P.S observati ca si Ra se apropie de cel determinat practic de dv.,@Popa Marius dar si lipsa NFB global,sunt doua reactii; una NFPA in etajul de atac si una in final KNFB,s-ar mai fi putut introduce si o reactie Chade (anod tub atac,anod finala),dar procentele reduse(castigate) din THD nu ar justifica fuga fazei pe diagrama Bode la frecventele joase.
Link spre comentariu

Creează un cont sau autentifică-te pentru a adăuga comentariu

Trebuie să fi un membru pentru a putea lăsa un comentariu.

Creează un cont

Înregistrează-te pentru un nou cont în comunitatea nostră. Este simplu!

Înregistrează un nou cont

Autentificare

Ai deja un cont? Autentifică-te aici.

Autentifică-te acum



×
×
  • Creează nouă...

Informații Importante

Am plasat cookie-uri pe dispozitivul tău pentru a îmbunătății navigarea pe acest site. Poți modifica setările cookie, altfel considerăm că ești de acord să continui.Termeni de Utilizare si Ghidări