Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

hpavictor

Membru activ
  • Posts

    9,603
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

7,656 profile views

hpavictor's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Reacting Well

Recent Badges

  1. Nici vorbă , saturația etajului de intrare se corectează in etajul de intrare ; saturația etajului de ieșire se corectează în etajul de ieșire , se folosesc metode diferite și diferite elemente active ( LED , diode Zenner , diode Schottky ).
  2. Preclipping ( controlul intrării progresive în saturație ) , postclipping ( ieșirea din saturație , aici e implicată și sursa de alimentare ) hardclipping , softclipping . Contează unde se produce saturația : în etajul de semnal mic sau în etajul de putere ...
  3. Un cocalar a ocupat 5 locuri de parcare în Piața Charles de Gaulle , fostă Piața Stalin , fostă Piața Adolf H , fostă piața Ferdinand 1 ... Oare cât consuma un Blackcock din ăsta de își permite o aroganta așa mare cu parcarea ? Întreb pentru un vecin care nu are icternet ...
  4. Despre această schemă e vorba : current damping. jpg
  5. Monobloacele de la Accuphase M6200 sunt dimensionate superior față de P7300 ... Diferențele urechistice sunt evidente ! Ai perfectă dreptate . Cât despre bobina de pe iesirea M6200 , este evident că nu se cuplează sub nicio forma cu cea de pe canalul celălalt , deoarece este montată in altă carcasă . Oricum impedanța de ieșire este foarte mică , deci nu se influențează reciproc nici măcar în cazul unui amplificator de nivelul SARA . Sunt interesat ce alte sfaturi competente urmează să fie propuse în acest subiect ...
  6. Iar te recomandă vocea și talentul ? Pune și tu un argument tehnic valabil , nu doar părerea ta de forumist , că e plin pe aici de valoroși . Uite , eu recomand să studiați o imagine cu P7300 Accuphase , au jnapanezii ăștia o bobina pe ieșire realizată cu sârmă plată ( fabricată de Coilcraft ), probabil că au citit link-ul din postul anterior cum stă treaba cu anumiți parametri ... Cât despre distanța între bobine de zeci de centimetri , @Raimond - oare crezi că proiectanții de la Accuphase sunt chiar habarniști ?
  7. Felicitari pentru inițiativa ! Am studiat acum câțiva ani acest domeniu , dar am rămas la stadiul de documentare , datorită performanțelor tehnice extrem de limitate ale Paraset-ului . Englezii aveau la Bletchley Park , patru hectare de antene directive ( spre Norvegia , Olanda , Franța , Belgia ) și emiteau cu 10KW înspre Europa ocupată de Reich , așa că nu aveau nevoie de receptoare sensibile sau puteri imense la emisie ( pentru Paraset ) în comunicarea cu Marea Britanie . In schimb , Germania avea ceva asemănător , dar mai bun ... din nevoie . Înainte de WW2 , au finanțat o expediție pe Amazon , iar legătura cu ambasada din Mexic se ținea evident QRPP , prin intermediul unor valize asemănătoare ( SE108-10 ) cu Paraset-ul , dar cu un receptor 1V2 ceva mai sensibil ... până și rușii au cumpărat înainte de WW2 o licență de la RCA , adică o valiză pentru comunicații " discrete " , se numea " Sever " , total întâmplător chiar și ea era superioară ca performanțe față de amărâtul de Paraset . Variantele poloneze sau suedeze erau cele mai bine proiectate , având receptor superheterodină ...
  8. http://www.circuits.dk/calculator_single_layer_aircore.htm
  9. Eu am scris doar atât cât " trebuie" , secretele tehnice trebuie descoperite prin studiu individual . Clasica " provocare " realizată de Mircea nu funcționează la mine , deci punem punct . In plus , am oferit benevol două scheme din care reies anumite puncte de vedere despre controlul ventilatoarelor , de la simplu la complex . Dacă analizați mai atent ultima schemă , veți descoperi că pragurile de comutare a comparatoarelor reprezintă ( în clar ) temperaturi standard , dar mai sunt și alte indicii interesante ... Dacă era simplu și se putea obține un rezultat echivalent , proiectanții din industria de profil puteau folosi din start un microcontroller , dar nu se pot obține rezultate spectaculoase în privința interferențelor . Nu tot ce zboară se mănâncă !
  10. Pentru cei ce sunt perfecționiști , le recomand studierea schemei din atașament , reprezintă zona de control a ventilatoarelor , folosind comparatoare pentru stabilirea pragurilor de acționare a treptelor de variația a debitului ventilatoarelor , dar având comandă PWM , pentru micșorarea disipației pe etajul de putere . Schema este extrasă din manualul service a unui amplificator profesional ( Dynacord / ElectroVoice ) și a fost studiată special pentru interferențe minime în calea de semnal . Schema este destul de recentă ... Nu cred că e prea ușor să înlocuiți totul cu o altă schemă echivalentă , bazată pe un microcontroller , probabil că sunt câteva secrete , bine ascunse .
  11. @ssb Fix aceeași părere am avut-o și eu , dar mi-am schimbat-o în timp . Ce te recomandă ca sfătuitor ? Pe mine nu mă recomanda aceeași experiență cu cea pe care o trăiești și o exprimi permanent pe elforum . Dacă nu era un punct de vedere important , nu interveneam aiurea în acest subiect . Nu am nimic de dovedit nimănui și nu am interese economice . Voi alegeți ... Mult succes tuturor !
  12. Puteți lua exemplu de aici , comanda turației ventilatoarelor este proporțională cu nivelul semnalul audio din ieșirea amplificatorului :
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines