Reconditionare Amplificator A 350 facut de electronica.

[marius75]

Multumesc pentru explicatie! Acum totul se leaga....vina era intr-adevar la acel semireglabil, dar nu intelegeam cum isi modifica valoarea asa brusc si mai ales de ce se ardeau finalii...

[clauelf]

Zilele astea am restaurat un A350 nedesfacut niciodata - il am de prin 94, dar sta nefolosit de multa vreme ( inlocuire condensatori electrolitici in totalitate, punti redresoare, semireglabilii 2.5K din superdioda, curatare potentiometri, selectoare surse ). Mi-am amintit de sunetul cald al acestui amplif.

 

 

 

 

Editat Septembrie 8, 2014 de clauelf

[fluffy37]

Ce diferenta este intre original si cel modificat(ma refer strict la sunet)?

[clauelf]

N-am modificat nimic la aparat. Am lasat toti tranzistorii originali, insa am modificat filtrajul : conzii de 6800uF i-am marit la 10000uF. Sunetul a ramas specific A350 - acel bas plin, cald - si parca s-au mai imbunatatit mediile in urma inlocuirii conzilor din corectorul de ton. Oricum, suna bine jucaria.

[marius75]

Arata de parca acum e scos in fabrica Cred ca merita sa ascultati mai des pe acest amplificator...eu il folosesc aproape zilnic.

Editat Septembrie 8, 2014 de marius75

[clauelf]

Nici o grija, ramane pe pozitie de acum incolo. Mi-a placut modelul asta de cand l-am ascultat prima data, prin 88. Mai pun cateva poze:

 

 

 

 

Editat Septembrie 8, 2014 de clauelf

[fluffy37]

Frumos lucrat, felicitari!

Am observat si eu exact aceeasi crestere a mediilor la schimbarea condensatorilor in corectorul din amplificatoarele vechi. Nu gasesc insa o explicatie tehnica si nici nu vreau sa fiu offtopic.(pentru ca nu este vorba strict de A-350)

Editat Septembrie 8, 2014 de fluffy37

[clauelf]

  Multumesc pentru apreciere. Nici eu nu vreau sa intru in "picanterii" audiofile, vis a vis de schimbarea sunetului ( desi mi-ar placea o discutie in acest sens, deoarece diferentele sunt clare dupa parerea mea - oricum, motivul principal este imbatranirea conzilor electrolitici romanesti ). Marirea filtrajului a adus un spor de vlaga la volume mari (chiar ma mira puterea disponibila). Finalii sunt cei originali - SDT 9207. As fi interesat de modalitatea reglarii protectiei din etajul final cu ajutorul osciloscopului ( eu am lasat pe pozitia de fabrica cei patru semireglabili ).

Editat Septembrie 8, 2014 de clauelf

[gigiones]

felicitari !...l-ai facut hi-end cu aprox 150 lei numai filtrajul. Merita efortul pentru ca se aude foarte bine

[clauelf]

    Asa este .

[fluffy37]

Intrebam de schimbarea sunetului, deoarece detin si eu unul in colectie, impecabil, totul de fabrica inauntru, identic cu al dvs,  pe care nu l-am mai pornit de ceva vreme si as putea sa-l modific=reconditionez. Insa, daca nu obtin un sunet mai bun, nu vad rostul modificarilor.

[gigiones]

probati-l pe niste boxe fabricate in acea vreme inainte de orice modificare !

[zal]

Nu vreau să vă stric entuziasmul, dar ptr a fi chiar ''farmacie'' acest amplif, ar trebui sortaţi şi împerecheaţi cond din toate poziţiile schemei, la fel rezistenţele, diodele zener... în final trz de semnal mic. Una e să ai un trz cu beta 400 într-un preu pe canalul stg şi altul cu beta 150 pe dreptul şi alta cînd ambii au acelaşi beta.  

E muncă enormă şi presupune şi o cantitate apreciabilă de piese de calitate. Mie mi-a luat vreo doi ani, cu tot cu pauze căci nu găseam chiar ce-mi trebuia.

[clauelf]

  Daca tot a venit vorba de tranzistori, ce echivalent ar merge in locul lui BC256 din intrarea etajului final ptr a face o buna imperechere dupa beta? BC256 nu prea se mai gaseste.

[gigiones]

bc556, bc557...etc

Editat Septembrie 9, 2014 de gigiones