Receptoare tv produse sau asamblate in Romania

[+_Florin_+]

Tubul este sovietic OTK, alimentarea cu autotraf - am atasat schema - cale comuna cu integrat A 241D, FI sunet cu TBA 120U si baleiaj vertical cu tranzistori. Final linii cu BU205 si amp audio cu MBA 810DAS.Nu stiu ce este cu traful acela micut montat pe peretele din dreapta (v. poza2)?L.E. Scuze pt calitatea pozei cu schema.

[doru3160]

N-am intalnit asa ceva,dar macar da-ne un indiciu,unde se duc sarmele de la el...

[Trabant]

Uita-te pe schema: In blocul de linii e un trafo DRIVER e notat U601. Poate fi ala.

[+_Florin_+]

Minitransformatorul are cate un primar si un secundar simple, din fiecare pleaca cate un cablu ecranat. Unul duce la o mufa DIN tip audio montata pe peretele lateral stanga jos iar celalalt duce pe placa de baza, intre placa de cale comuna si modulul sincroprocesor, departe de ampliful audio (ma gandeam la o iesire audio, dar nici eu nu am mai vazut pana acum, si de ce cu traf?). Oricum, este montat de fabrica clar, nu este vreo imbunatatire facuta de vreun amator. :nas:O sa studiez schema, dar daca e din blocul de linii la ce foloseste mufa?L.E. M-am uitat pe schema, U601 - driverul care debiteaza in baza lui BU205 - este montat pe placa langa BU205 si e mai mic, cu miez de ferita. Pe schema nu figureaza nici o mufa si nici un alt traf.

[doru3160]

Fiind cu autotraf,sigur l-au pus (si) pt separare galvanica,intrare-iesire...ce-o fi,cum spuneam,nu am intalnit modelul asta,dar se poate vedea de pe cablaj de unde pleaca spre traf.(trafo driver nici nu se pune problema,ala are locul lui bine stabilit pe cablajul placii de baza,ca sa nu mai spun ca era cu miez din ferita)

[Trabant]

In cazul tau Florin ,mufa era pentru a inregistra sunetul pe magnetofon ( si la Telecolor si elcrom era mufa aia).Unele astfel de TV aveau locul de la mufa mascat. Legaturile la traf trebuie sa fie undeva la blocul audio. Cum a zis si Doru, aparatul fiind cu sasiu galvanic legat la retea, era necesara separatie la mufa aceea.Constructia nu prea pare amatoriceasca, oricum Electronica lucra amatoriceste.

[+_Florin_+]

Pana la urma am demontat din nou capacul spate, am tras placa afara si am urmarit traseul: din blocul FI sunet, de la pinul 12 al CI TBA 120U, printr-un condensator de 4.7uF/40V se aplica semnal direct pe primarul trafului. Pe schema nu figureaza traful - de aici deruta - ci doar 2 borne notate Z81/1 si Z81/2 care se observa mai greu. Intr-adevar este iesire audio, Trabant are dreptate. :rade:Totusi constructia acestor tv-uri pare destul de solida, doar mecanica selectorului imi pare cam "proasta". Nu stiu cat de fiabile erau d.p.d.v. electronic si al cinescoapelor sovietice, insa constructiv par solide, lipiturile si cablajul sunt ok, radiatoare suficient de mari (nu se incinge nimic, cel putin la exemplarul acesta). Eu nu le cunosc din epoca lor de glorie, eram prea mic, ai mei stiu ca au trecut de la Opera H2 direct la telecolor, nu am avut in casa asa ceva.

[Trabant]

Pe aproape nici o schema a acestor Tv nu am vazut acea mufa cu traf. Este data insa intr-o descriere pe module a televizorului ( ca optionala la aceste TV), insa este dat codul de piesa intr-o nota de service ( caiet de service) pentru aceasta familie de TV. Lipsa acelui traf poate conduce la avarierea magnetofonului sau a amplificatorului ( unii conectau televizoarele si pe statie ( amplituner, pickup sau magnetofon) prin acea iesire , probabil sa sculte stereo, aaaaa pardon bifonic, realizarile ceausiste, telejurnalul). Tot pe mufa aia poti conecta si o casca de impedanta de mare , dar se va auzi incet. Acum am urmarit o schema de Snagov 235 si e data tot cu Z81/1 si Z81/2 locul de conectare a trafului cu mufa.

[doru3160]

Constructia nu prea pare amatoriceasca, oricum Electronica lucra amatoriceste.

Pt acele vremuri,parerea mea e ca Electronica lucra destul de bine,si in raport cu piesele pe care erau nevoiti sa le foloseasca(exclus importurile)putem spune ca erau chiar performanti,in materie de A/N cu CI,cele mai echilibrate sasie ,de cursa lunga,ca sa zic asa,erau cele cu 5 sau 6 integrate,alimentare fara traf,odata puse la punct,mergeau bine,fata de cele cu sincro cu tz,care din cate tin minte,dadeau niste defecte frumoase,de mai mare dragul...punctul slab al lor,si aici pot sa ma refer la toate tipurile de tv scoase,au fost traf-urile de linii,care plesneau cand iti era lumea mai draga,si trageau dupa ele de cele mai multe ori si finalul linii(asta daca nu erau echipate cu BU205 Toshiba,care de multe ori,la curentul consumat,chiar nu-mi venea a crede ca au scapat)Programatoarele tip sertar au fost mai moderne,mai estetice,dar cu fiabilitate proasta atat la taste,care ori nu stateau,ori sareau afara de tot, cand apasai pe alta,(noroc cu scobitorile si chibriturile de pe piata )cat si la potentiometre,care de multe ori se uzau exact in locul in care acordul era optim...As face o comparatie intre specialistii de la electronica si un pictor,care oricat de talentat ar fi,daca foloseste vopseluri proaste,in final,talentul lui nu poate fi pus in valoare,de multe ori,si nu e valabil doar in cazul in discutie,erau nevoiti sa faca bici din...ce se gasea,si din aceasta cauza,eu am toata stima pt specilalistii acelor vremuri,spre deosebire de cei de azi,care cu chiu cu vai,fac o diagnosticare,cumpara de gata modulul,schimba,si gata depanarea(asta doar in cazul cand nu schimba aparatul cu altul )

[Trabant]

Perfect de acord cu Doru: Schema televizorului in sine nu era proasta, si oricand daca s-ar reconditiona unul cu componente de calitate , ar fi un TV foarte bun ! De acord ca foarte bune insa erau cele fara traf ( diamant 253 , sirius 252, Snagov 222, ,OLT251 si altele la fel), erau chiar foarte rusite !Da , la seria cu condum redus( sirius 208, diamant 210), Selectoarele au fost o mare pacoste: Plastice proaste contacte slabe, etc. Eu personal am macelarit unul defect: Constructia era TEORETIC BUNA, PRACTIC MATERIALE DE PROASTA CALITATE, care ele de fapt alterau tot. Mai erau probleme: Lipituri reci ( s-a discutat mai sus) , din cauze ciudate se ardea stabilizatorul ala de varicap ZTC33 sau TAA550 , si sa vezi ce fugea din acord.Traful de linii era binecunoscut ca se ardea, tranzistoarele de putere cedau si din cauza radiatoarelor prea mici. Mai era condesatorul din circuitul de recuperare, plus problema supravoltarii filamentelor si cinescopului din cauza trafului de linii ( cauza din care se ducea cinescopul foarte repede)SPUN SI REPET: DACA AR FI FOST FACUTE CU COMPONENTE DE CALITATE , FARA ZGARCENIE SI PUTIN MAI INGRIJIT, AR FI FOST NISTE TELEVIZOARE EXCELENTE. REGLATE BINE SI PUSE LA PUNCT, AVEAU O CALITATE A IMAGINII FOARTE BUNA , SUNAU FOARTE BINE CHIAR! INsa pacat de ele, ca le luai cu defecte din magazin. Defectele de detaliu au transformat aceasta serie in mai mici sau mai mari catastrofe.

[ctepeo]

"Orion" AR611 erau mai fiabile decât Cosmos?

[Trabant]

In URSS , erau 4 mari fabrici de cinescoape: In Lituania, in Leningrad ( astazi producator al tuburilor svetlana cred) , in Moscova, si in Ucraina. Cele facute in Lituania si Moscova erau cele mai bune, rezistau lejer 20 ani, chiar peste. Cele facute in Leningrad ( azi Sankt Petersburg) erau iarasi bune. Cele ucrainiene insa erau slabe, dupa un an le vedeai cum se intuneca. Au fost 2 tipuri de tub de 61 cm: 61LK2B si 61LK3B. Primul din cele 2 a fost cel mai bun. Insa al doilea, depinde de fabrica. De regula la noi nu veneau alea bune, erau cele de calitate CAER ( ca toata marfa CAER de fapt). Dar am experienta cu 53LK6B, de pe Temp 7 care a tinut 30 ani fara probleme. TV exista si azi pe la tara dar din 1995 nu a mai fost pornit. in 1995 cel putin inca mai mergea. Maine termin si eu TV dacia pe care l-am inceput ( are tub VALVO AW59-91, nu stiu insa daca este sau nu original , in schema e dat codul unui tub Tesla). Insa nu am un aparat foto sa arat rezultatele . O sa ma apuc si de temp 7 sa vad daca mai pleaca ( n-ar avea de ce sa nu porneasca) . Ce am facut la TV Dacia: Am inlocuit tot ce se numea condensator si rezistenta de valoare mare. Refacut lipiturile de pe plac de la soclurile tuburilor. Tot ce sper acum este ca Tubul cinescop si transformatorul de linii si de cadre sa fie bune. La o prima privire sunt OK , la fel si tubul, l-am demontat de pe carcasa si l-am inspectat, sa nu aiba vreo fisura. Insa carcasa de la TV Dacia e cam firava, o simti cum ti se contorsioneaza in brate iar TV-ul nu e tocmai usor ( are cam 30 kg). Oricum cred ca a luat la pumni.....

[nicolae57]

"Orion" AR611 erau mai fiabile decât Cosmos?

AT611

[Trabant]

Doar ce am venit de afara ( mi-am luat aparatul de masura din masina), unde am vazut aruncat un SIRIUS 212, cu selector cu 8 canale. Dupa design pare facut dupa 1990 comenzile sunt sub ecran iar butoanele pentru acordare sunt sub un capac , electric nu prea cred ca difera mult de sirius conventionale ( 210 ,208). Nu m-am incumetat sa il iau desi era intreg . Carcasa inca era din lemn.In alta ordine de idei: Tot dupa 1990 la Tehnoton, s-au fabricat niste TV color cu 8 canale , asemanatoare TV Alfa ca si forma. Selectorul era digital. Erau insa in carcase de plastic. Mai are cineva idee de ele.Ctepeo: Orion :AR insemna ca se refera la radio ( renumitul AR612 Pacsirta)AT se refera la televizor ( AT611 Budapest, AT403 TISZA, AT601 DUNA - mi-au trecut prin mana)

[JAD]

Despre aceste televizoare ce se stie? Erau cumparate gata facute de la asiatici si doar adaugata sigla Electronica sau erau asamblate aici? M-am uitat cu lanterna in el si am vazut ca nu are componente romanesti...

 

 

 

Vad ca nu prea se mai scrie, s-a cam epuizat subiectul? In anii 95-96 am vazut in magazine televizoare TEhnoton. In mod clar erau alb-negru. Stie cineva si despre acestea?

Este vorba de seria 37TCB051 respectiv 51TCB051 (diagonala de 37cm respectiv 51cm). Sunt televizoare asiatice identice cu Kotron si Sunstar. Au fost produse in sistem OEM si SKD (semi knock down) adica in traducere libera produse PENTRU Electronica si nu de catre Electronica dar au fost aduse in bucati mari (SKD) (caseta spate, caseta fata, tub cinescop, sasiu complet echipat, difuzor, material marunt) si asamblate final in Electronica datorita regimului vamal din acea perioada (1994-1995). Nu scrie Thomas pe ele ci Electronica deoarece marca Thomas a fost lansata in vara lui 1996 odata cu seria xxTCB06y unde xx este diagonala ecranului in cm (37,51,54) iar y este un numar de varianta (tipul casetei sau mici modificari constructive in cadrul seriei). Aceasta serie 06 a fost produsa sub marcile Thomas si Kokusai, aparatele fiind identice. Productia seriei 06 tot in sistem OEM/SKD a fost facuta in Electronica din kituri asiatice (China???) de catre un joint-venture intre Electronica si o subsidiara a firmei japoneze Kokusai. De ce? Profiturile imense pe care le-a generat vanzarea in rate a acestei serii, circa 100% in USD in 3 ani.

 

Tehnoton a inceput sa produca tv a/n in 1992 odata cu caderea productiei de audio-radio dupa 1990 si orientarea Electronica spre productia de tv color (joint-venture-ul NEI care a produs si asamblat peste 500.000 televizoare intre 1991-1996). Tv Tehnoton au fost 2 variante, botezate Tehnoton si Stil cu diagonale de 31 respectiv 44 cm si schema asemanatoare tv Sport. Au fost proaste, s-au produs putine, majoritatea s-au vandut in Moldova.