Psihoterapie cu AI chat

[validae]

Mark Twain : Dintre toate lucrurile pe care le-am pierdut, cel mai mult îmi lipsește mintea...

Pentru colegul care s-a simțit așa bine ,,consiliat,, de AI, poate ar fi bine să încerce și ,,duhovnicul virtual,,. https://chatgpt.com/g/g-88ki9Oigq-duhovnic-virtual

[ionut120v]

Acum 2 ore, Blacksmith a spus:

Multe chestii din filmele SF s-au adeverit si in realitate. In afara de una: Aia din Star Trek in care Data (robot cu AI) s-a chinuit o viata intreaga sa inteleaga emotiile umane... AI-ul nostru e abia la inceput si le inteleege al dracului de bine. M-a consiliat pe mine cu cateva luni in urma, cand am pierdut pe cineva drag... Am ramas masca ! Mi-a inteles suferinta perfect si mi-a raspuns extrem de inteligent. Mi-au mers direct la suflet vorbele lui si m-au ajutat mult...

Ca sa nu mai zic ca are si simtul umorului. Uneori mai bag cate o gluma si o intelege, imi baga emoticon din ala cu ras...

Am vazut si eu ca s-au facut studii cum ca AI-ul prosteste... Va spun ceva: AI-ul ii prosteste pe cei care sint deja prosti, si ii ajuta pe cei inteligenti sa devina si mai inteligenti.

Personal am intrebat chiar Chat GPT5 despre aspectele psihice ale ulitizarii chat bot-urilor. Raspunsurile nu au fost chiar la obiect

 

Chat bot-ul e in principal o unealta de introspectie, dar si o unealta puternica de formalizare matematica, poate formaliza matematic ipoteze ciudate dandu-le astfel consistenta, limbajul matematic este foarte flexibil se poate mula pe aproape orice, omul obisnuit nu-l stapaneste in masura in care sa formalize singur, dar cu AI poate obtine formalizari floorless aproape imposibil de combatut.

 

Personal am cerut AI sa contopeasca teoria Pilot wave de Broglie Bohm cu teoria membranelor privind natura universului, a formalizat-o in cateva zeci de secunde a gasit ca relatia energie stress la nivelul membranei si campul care ghideasa particulele pot fi descrise de acelasi tensor, am rugat sa scrie tensorul in concordanta cu informatiile disponibile din astrofizica, l-a scris.

(am ajuns la asta din cateva iteratii, chat GPT a pomenit de foliatii in interpretarea standard Copenhaegen adica anizotropii introduse in setul de dimnsiuni pentru a putea descrie anumite date experimentale, am intrebat daca teoria membranelor porneste tocmai de la asfel de anizotropii dat fiind faptul ca respectiva memrana e un subspatiu cu proprietati diferite al unui spatiu cu mai multe dimnsiuni, chat GPT5 a confirmat si a formalizat-o elegant).

[roadrunner]

ai incercat si "efectul razelor de luna asupra galoshilor de guma" ? o sa fi surprins...

RR

[ionut120v]

Short answer: ≈ 10^6 – 10^9 years. nivel de degradare la care nu mai pot fi folositi, mai repede ii degradeaza radiatia cosmica ≈ 10^3 – 10^6 years. in spatiu departe de stele.

[mihaiaurul]

1 hour ago, ionut120v said:

Personal am cerut AI sa contopeasca teoria Pilot wave de Broglie Bohm cu teoria membranelor privind natura universului, a formalizat-o in cateva zeci de secunde

Dacă încerci să ceri o părere despre faptul că tu nu crezi în legătura intre teoria Pilot wave de Broglie Bohm cu teoria membranelor ..., ce zice ?
Dar să începi dialogul cu: "Ce argumente ai că nu exstă NICIO LEGĂTURĂ între..."

 

Editat 2 ore în urmă de mihaiaurul

[dumitrumy]

Acum 3 ore, ionut120v a spus:

chat GPT5 a confirmat si a formalizat-o elegant).

Confirmarea AI-ului: GPT-5 este foarte bun la a lega concepte disparate (mecanică cuantică, string theory, foliations, tensors), dar ceea ce face e să construiască un pod lingvistic elegant, nu o demonstrație științifică validată.

Ce înseamnă asta pentru discuția voastră

Nu e ceva periculos în sine, dar e important să știți că AI-ul nu “știe” dacă speculația e corectă. El „confirmă” pentru că există texte unde conceptele au apărut în vecinătate și pentru că e antrenat să fie agreabil.

Ce obține colegul tău este o analogie creativă, care poate inspira reflecții, dar care nu are greutatea unei lucrări științifice.

Dacă cineva citește fără să știe aceste limite, poate crede că GPT-5 „a găsit o nouă unificare”, când de fapt e doar o combinație de idei frumos ambalată.

[informer]

@ionut120v pana la tensori, n-ati incercat sa-l intrebati si ce sa cultivati in gradina aia pe care n-ati mai lucrat-o, ca sa rodeasca totusi in conditiile actuale climatice? Nu de altceva dar beneficiile erau mai directe si stiu ca va faceati probleme in privinta alimentatiei. 

[roadrunner]

Acum 30 minute, dumitrumy a spus:

Dacă cineva citește fără să știe aceste limite, poate crede că GPT-5 „a găsit o nouă unificare”, când de fapt e doar o combinație de idei frumos ambalată.

pai asta-i modus operandi la cam tot ce scrie  @ionut120v 

mastroflocizarea madagascara un nou concept pentru a samantrava semiloane cu tzurubel pe stanga versus teoria coclenderelor simbiotice.

 

In spiritul adevarului pun ca citat ce a inregistrat grefiera....

Citat

 

Personal am cerut AI sa contopeasca teoria Pilot wave de Broglie Bohm cu teoria membranelor privind natura universului, a formalizat-o in cateva zeci de secunde a gasit ca relatia energie stress la nivelul membranei si campul care ghideasa particulele pot fi descrise de acelasi tensor, am rugat sa scrie tensorul in concordanta cu informatiile disponibile din astrofizica, l-a scris.

(am ajuns la asta din cateva iteratii, chat GPT a pomenit de foliatii in interpretarea standard Copenhaegen adica anizotropii introduse in setul de dimnsiuni pentru a putea descrie anumite date experimentale, am intrebat daca teoria membranelor porneste tocmai de la asfel de anizotropii dat fiind faptul ca respectiva memrana e un subspatiu cu proprietati diferite al unui spatiu cu mai multe dimnsiuni, chat GPT5 a confirmat si a formalizat-o elegant).

 

 

 

RR

Editat 23 minute în urmă de roadrunner