Ajutor depanare osciloscop vintage HAMEG HM-412

[sesebe]

Cea postata de mine mai sus.

Ai deschis link-ul? Sau nu-l vezi? Ar putea fi ceva limitari la cei prospat veniti........

 

Editat Aprilie 17 de sesebe

[dumitrumy]

Acum 1 oră, john snow a spus:

Puntile redresoare nu se incalzesc deloc, deci nu cred sa fie acolo problema.

Pune d-le diodele de 62V la loc si masoara tensiunile la toti pinii tranzistoarelor. Ne plimbi cu povesti, mai ai si osciloscop, nu puteai sa pui oscilograma in loc sa o descrii ca pe natura moarta?

 

 

Acum 1 oră, john snow a spus:

 

 

Acum 1 oră, john snow a spus:

 

 

 

 

 

Acum 1 oră, john snow a spus:

 

 

 

 

 

Acum 1 oră, john snow a spus:

 

 

 

https://postimg.cc/QV76C0CD

 

Editat Aprilie 17 de dumitrumy

[sesebe]

Cred ca-i un topic pornit pt distractie..........

Editat Aprilie 17 de sesebe

[john snow]

Am masurat si am notat. Atasez aici masuratorile. Multumesc!

[john snow]

15 minutes ago, dumitrumy said:

Pune d-le diodele de 62V la loc si masoara tensiunile la toti pinii tranzistoarelor. Ne plimbi cu povesti, mai ai si osciloscop, nu puteai sa pui oscilograma in loc sa o descrii ca pe natura moarta?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

https://postimg.cc/QV76C0CD

 

Va inteleg frustarea! Problema e ca acele diode zener inseriate se afla doar in schema. Pe aparat era montata o singura dioda care mai avea si seria stearsa. Acea dioda am inlocuit-o cu un zener de 120v si apoi cu 3 de 33 V inseriate. 

[doru3160]

Acum 7 ore, john snow a spus:

Am masurat si am notat. Atasez aici masuratorile. Multumesc!

Bun, și ăia 190v de care povesteai când am zis eu că e o eroare de măsurare unde sunt?

[john snow]

1 hour ago, doru3160 said:

Bun, și ăia 190v de care povesteai când am zis eu că e o eroare de măsurare unde sunt?

Cei 190 volti au fost masurati fara sarcini. Stiu ca suna ciudat dar inainte de a pune rezistentele nu am avut ce masura la cei doi tranzistori, apoi am folosit ideea colegului care a zis sa masor tensiunile doar cu sarcina pusa pe iesire.

[doru3160]

După ce îl rezolvi, să masori ramura de 250v cu și fără sarcină și sa ne povestești impresii. 

[john snow]

15 minutes ago, doru3160 said:

După ce îl rezolvi, să masori ramura de 250v cu și fără sarcină și sa ne povestești impresii. 

Am un sentiment ca sunt pe drumul cel bun. Anterior un coleg a zis sa iau la puricat toate rezistentele din zona si am verificat si cele doua care formeaza divizorul rezistiv. Si aici desigur gasesc valori care nu bat absolut deloc cu realitatea: Cel de 68k are 41,1 k iar cel de 75k are 42,1k. Posibil sa fie si de aici o problema deoarece marjele de eroare sunt prea mari, ori nu citeste bine multimetrul meu. Revin cu detalii. Multumesc!

[doru3160]

Acum 7 ore, john snow a spus:

 Cel de 68k are 41,1 k iar cel de 75k are 42,1k. Posibil sa fie si de aici o problema deoarece marjele de eroare sunt prea mari, ori nu citeste bine multimetrul meu. Revin cu detalii. Multumesc!

Când ți-am sugerat sa înlocuiești divizorul cu un semireglabil, taman asta bănuiam. Succes pe mai departe. Ține cont de ce spun colegii, pt că au în spate un bagaj vast de cunoștințe, și răbdare mai multă decât mine. 

[dumitrumy]

Acum 1 oră, john snow a spus:

Cel de 68k are 41,1 k iar cel de 75k are 42,1k.

"Povesti cu pesti" - vorba unui savant de pe forum.

Daca rez. s-au devalorizat, de ce exact in divizor? Daca ar fi asa, de ce nu s-ar fi devalorizat toate rez. din osc? Daca au pus ei alte valori, de ce nu le citesti si sa ni le spui?

Intro schema cu 5 componente, daca tot ai masurat tranzistorii, de ce nu ai masurat de la inceput si rezistentele din divizor care de fapt determina tensiunile?

Ce ai postat luni:

CITAT:   

Postat Luni la 21:45

Revin cu detalii: Am schimbat dioda zener cu cea de 120 de volti iar in acest moment am 200 VDC pe cea de 250V si tot 190 pe cea de 130, asadar am reusit sa scad de la 330 VDC la 200 VDC ceea ce e ok.

**********************************************

Daca divizorul ar fi cum spui, 41 si 42K, in veci nu ai avea acele tensiuni.

EDIT:

 

Editat Aprilie 18 de dumitrumy

[john snow]

1 minute ago, dumitrumy said:

"Povesti cu pesti" - vorba unui savant de pe forum.

Daca rez. s-au devalorizat, de ce exact in divizor? Daca ar fi asa, de ce nu s-ar fi devalorizat toate rez. din osc? Daca au pus ei alte valori, de ce nu le citesti si sa ni le spui?

Intro schema cu 5 componente, daca tot ai masurat tranzistorii, de ce nu ai masurat de la inceput si rezistentele din divizor care de fapt determina tensiunile?

Ce ai postat luni:

CITAT:   

Postat Luni la 21:45

Revin cu detalii: Am schimbat dioda zener cu cea de 120 de volti iar in acest moment am 200 VDC pe cea de 250V si tot 190 pe cea de 130, asadar am reusit sa scad de la 330 VDC la 200 VDC ceea ce e ok.

**********************************************

Daca divizorul ar fi cum spui, 41 si 42K, in veci nu ai avea acele tensiuni.

 

Inteleg ce spuneti, doar ca acele masuratori au fost facute in "gol", poate de aceea masuratorile fluctueaza atat de mult. Zic si eu...

[dumitrumy]

Pai simularile nu sunt tot in gol? In schema sarcina lui 130V este 47K iar sarcina lui 250V este chiar divizorul rezistiv.

[john snow]

Nu stiu ce sa zic, dar in simularea mea sarcina face diferenta cu mult. Momentan caut alternative pentru acel divizor, poate gasesc ceva.

[dumitrumy]

Doamne, ai osciloscop, lucrezi cu simulator si intrebi pe forum de o schema de anul 3 liceu!

Vezi ca nu iti face bine circul, sigur ai simulat intentionat schema gresita.

Acum vad Bumbesti la locatie, ar fi prea trist sa fii &VAX>