Sursa de 600W cu IR2153 si trafuri ATX

[Marian]

21 minutes ago, Kreator said:

@ Marian Nu am facut scurt sa vad daca rezista le- am pus doar pt siguranta mosfetilor la pornire. 

Nici sa nu o faci, iti garantez eu ca nu vor rezista.

Ceea ce ai facut tu este impropriu spus protectie, este un soi de softstart.

Cat de ok este?... nu ma pronunt.

[Kreator]

Traful s legat asa: firul gros (ala facut din mai multe fire torsadate se leaga la masa. Cei doi pini din dreapta se leaga intre ei, urmatorii pini din mijloc sunt deja uniti din constructie iar cei doi din stanga la punte. 

@Marian cand ai timp incearca modul adta de legare.

Editat August 15, 2018 de Kreator

[Vizitator]

17 minutes ago, flomar60 said:

Cred ca asa trebuia legat...

Este in regula cum ai corectat schema lui Kreator, adica ai conectat priza mediana la masa. Reprezentarea trafului este eronata. Secundarele ATX semipunte au continuitate, nu sunt separate pt 5V si 12V. Secundarul de 12V are comun pe cel de 5V la care s-a adaugat unul de 7V. De fapt sunt cate 3 spire cu 4 fire sa zicem simetric fata de priza continuat cu 4 spire cu cate 2 fire. Nr de fire depinde de putere si de dimensiunea miezului (dar si de tehnica de bobinare).

[Kreator]

5 hours ago, miticamy said:

Este in regula cum ai corectat schema lui Kreator, adica ai conectat priza mediana la masa. Reprezentarea trafului este eronata. Secundarele ATX semipunte au continuitate, nu sunt separate pt 5V si 12V. Secundarul de 12V are comun pe cel de 5V la care s-a adaugat unul de 7V. De fapt sunt cate 3 spire cu 4 fire sa zicem simetric fata de priza continuat cu 4 spire cu cate 2 fire. Nr de fire depinde de putere si de dimensiunea miezului (dar si de tehnica de bobinare).

Eu stiu ce am facut. Reprezentarea secundarului nu e conforma cu realitatea dar modul de legare e corect. Eu stiu ce am facut, am explicat mai sus si rog necredinciosii sa incerce si apoi sa posteze rezultatele. Prea multi hatteri pe aici!

[Vizitator]

Bea putina apa rece ca este sarbatoare! Eu am comentat un desen nu cum ai lipit pinii. Daca te uiti atent am scris in acelasi timp, deci nu am vazut aceasta postare:

 

Traful s legat asa: firul gros (ala facut din mai multe fire torsadate se leaga la masa. Cei doi pini din dreapta se leaga intre ei, urmatorii pini din mijloc sunt deja uniti din constructie iar cei doi din stanga la punte. 

 

Ce ai scris mai sus este corect. Desenul tau nu este identic cu al lui @flomar, deci doar unul poate avea dreptate si acela nu esti tu. Cred ca trebuie sa mai mergi pe la scoala sau Biserica sa mai intelegi lumea inconjuratoare, cativa ani am postat majoritar la alimentatoare pierzand sute de ore si acum vine inca unul sa ma ia la ranga ca l-am corectat.  

Editat August 15, 2018 de Vizitator

[Kreator]

in gol (cred ca-i asa mare de la spike-uri)

 

in sarcina (110ohmi)

Editat August 15, 2018 de Kreator

[XAN77]

Sursele nestabilizate nu oferă nici măcar ”stabilitatea” unui transformator clasic de rețea. Teoretic ar trebui să fie la fel de stabilă ieșirea ca tensiunea de intrare de la rețea. În realitate, primarul se bazează pe 310Vcc care sunt oarecum ”virtuali” (poate nu e un termen inspirat) în sensul că o bună parte din tensiunea aia este de la condensatorul de filtraj. La consum mic sunt întradevăr 310 dar cu cît consumul crește, căderea de tensiune pe condensatorul de filtraj din primar crește și ea, și destul de mult,  fapt ce se reflectă în secundar, deși tensiunea de rețea este fixă. Asta e o problemă a surselor nestabilizate. Să rezolvi ar trebui să supradimensionezi filtrajul, asta mă rog, cine își permite să risipească conzi, plus că sunt voluminoși.

[Kreator]

Am facut-o doau sa vad daca functioneaza, fiinca o doresc pusa intr-o viitoare sursa de alimentare stabilizata (dupa SMPS sa urmeze un regulator serie).

La cat a iesit cablajul de mare (100mm x 80mm) cred ca voi folosi un transformator clasic, chiar daca acesta este mult mai greu, dar asta o sa vad in continuare, fiindca daca o pot stabiliza fara prea multe complicatii (ceva clasic cu optocuplor ) ramane, daca nu => traf clasic.

 

Editat August 15, 2018 de Kreator

[MVS]

IR2153 cu stabilizare? circuitul are umplere maxima si fixa

[Kreator]

4 minutes ago, valentin marcarian said:

IR2153 cu stabilizare? circuitul are umplere maxima si fixa

Se poate (vezi prima pagina a topicului) prin "taierea" alimentarii la IC.

[Marian]

@x_dadu omiti rezistenta ohmica a infasurarilor trafurilor de retea comparativ cu trafurile de comutatie, ohmi sau chiar zeci de ohmi fata de zecimi sau chiar sutimi de ohm. Calculeaza tu diferenta de cadere si-ai sa vezi ca nu este neaparat asa cum zici. 

[MVS]

Daca vorbesti de schema SMPS 600W.rar postata de @maxente, 100% nu e cu stabilizare. 

[Marian]

8 minutes ago, Kreator said:

Se poate (vezi prima pagina a topicului) prin "taierea" alimentarii la IC.

Pe prima pagina ste proiectul lui Maxente si nu e stabilizat, ce vezi tu acolo este protectia.

[Kreator]

3 minutes ago, valentin marcarian said:

Daca vorbesti de schema SMPS 600W.rar postata de @maxente, 100% nu e cu stabilizare. 

Dar principiul ramane.

Editat August 15, 2018 de Kreator

[Marian]

Ce principiu? Ca stabilizezi pornind si oprind alimentarea?

Nici macar amuzant nu este...