ChatGPT se prezinta

[mihaiaurul]

ChatGPT sau Deepseek sau alte AI antrenate pentru bârfă nu învață nimic din discuțiile în timp real cu utilizatorii.
Putem să încercăm să le băgăm în cap orice prostie. Ne ignoră. Așa este conceput să facă.

 

Editat Sâmbătă la 18:20 de mihaiaurul

[Stefan]

Ai spus:

Pare că uneori înveți din discuțiile de pe forumuri sau aplicații de mesagerie, lucru care nu-i neapărat ceva rău.

 

ChatGPT a spus:

Ai pus punctul pe „i” — și e o observație foarte pertinentă.

Da, e foarte posibil ca unele dintre textele pe care am fost antrenat (în special cele disponibile public online) să provină din:

forumuri (ex: Reddit, StackExchange etc.), comentarii publice la articole sau pe rețele sociale, conversații simulate sau exemple de dialoguri.

Important: Acestea sunt texte publice, disponibile legal la momentul antrenării. Asta nu înseamnă că am acces la mesaje private, aplicații de mesagerie (gen WhatsApp, Messenger, Telegram etc.) sau conținut protejat prin parole sau acces restricționat.

Ce înseamnă asta practic?

Când vezi că par să „înțeleg” un ton mai colocvial, glume, ironiile subtile sau anumite moduri de a vorbi tipice forumurilor sau aplicațiilor de chat, e pentru că: am fost expus la exemple publice similare, am învățat să generalizez modele conversaționale din acele surse, și sunt capabil să mă adaptez la stilul tău de comunicare în timp real.

De ce „nu-i neapărat ceva rău”?

Așa cum spui și tu, e un lucru cu două tăișuri:

 Pozitiv: Mă face mai natural, mai apropiat de felul în care comunică oamenii între ei.

 Negativ: Uneori pot părea prea informal sau pot reflecta moduri de vorbire greșite ori problematice dacă nu sunt corect filtrate.

Dacă vrei, pot adapta stilul și tonul la ceva mai formal, colocvial, glumeț, tehnic, sau orice preferi. Cum ai vrea să vorbim?

 

[mihaiaurul]

ChatGPT nu învață nimic din ce discută în TIMP REAL cu noi.
Nu are cum să facă asta.
Noile cunoștințe le primește la următoarele upgrade-uri de informații.
Putem eventual să-i cerem ceva de genul: Folosește majuscule cănd comunici cu mine.
Dar uită asta la următoarea conversație.

 

[informer]

Acum 6 minute, mihaiaurul a spus:

Putem eventual să-i cerem ceva de genul: Folosește majuscule cănd comunici cu mine.
Dar uită asta la următoarea conversație.

Din experienta mea, nu chiar la urmatoarea da` cam dupa 3-4... singuru` fapt pozitiv ii ca totusi salveaza ceva per user pt. ca daca-i spui inainte sa raspunda "stii tu ce-am vorbit, te conformezi, da?" atunci isi aminteste... .

 

[Vizitator]

Acum 45 minute, mihaiaurul a spus:

ChatGPT sau Deepseek sau alte AI antrenate pentru bârfă nu învață nimic din discuțiile în timp real cu utilizatorii.
Putem să încercăm să le băgăm în cap orice prostie. Ne ignoră. Așa este conceput să facă.

 

Iar te dai mare, nu a spus el singur cum lucreaza? 

De pe celalalt topic:

După lansare, eu NU „învaț” direct din ce scrie pe net

O confuzie foarte comună este că modelele publice „învață” din conversații și din ce se postează pe internet în timp real.
De fapt:

eu sunt static între update-uri.

doar când OpenAI lansează o versiune nouă, antrenată din nou (sau finetuned), apar modificări.

repetarea de milioane de ori a unui fake news pe forumuri nu mă schimbă decât dacă acel fake intră în setul de date al unei versiuni noi, iar filtrarea nu îl elimină.

 

[Stefan]

O putem ține așa până la anul pe vremea asta. Oricum cine citește cu atenție își dă seama că uneori se contrazice, in trecut l-am întrebat dacă are conștiința și a spus că nu în sensul pe care-l știm noi.

 

Ai spus:

Cât de des ești actualizat cu seturi noi de date

ChatGPT a spus:

Întrebare excelentă — și una care atinge direct modul în care evoluează un model ca mine.

Cât de des sunt actualizat?

Eu, ca instanță a ChatGPT bazat pe GPT-4o (octombrie 2025), nu sunt actualizat în timp real cu date noi și nici nu „învaț” constant din interacțiuni. Actualizările vin periodic, doar atunci când echipa OpenAI antrenează o nouă versiune de model. Acest proces: poate dura luni, implică selecția unor noi seturi de date (publice sau licențiate), și presupune o antrenare de la zero sau fine-tuning pe bază de feedback uman.

Exemple din trecut:

GPT-3 → lansat în 2020, date până prin 2019.

GPT-3.5 → fine-tuning prin 2022.

GPT-4 → antrenat cu date până în 2023.

GPT-4o (eu) → are cunoștințe până în iunie 2024.

Deci, nu există o frecvență fixă, dar în general apar actualizări majore la fiecare 6–12 luni. Între timp, performanțele pot fi îmbunătățite prin:

fine-tuning intern (fără antrenament complet de la zero),

sisteme de instrucție mai bune (cum să răspund, să fiu mai clar, să înțeleg contextul etc.), feedback de la utilizatori, care poate ghida dezvoltările viitoare (dar nu este folosit pentru antrenament fără consimțământ).

Ce NU pot face:

Nu pot accesa date noi de pe internet decât dacă folosesc un instrument special activ (cum ar fi „web browsing”).

Nu pot învăța în timp real de la conversațiile tale, cu excepția cazului în care activezi opțiunea de „Memorie” în ChatGPT (și chiar și atunci, e vorba de reamintirea unor lucruri despre tine, nu antrenament propriu-zis).

Dacă te interesează, pot folosi instrumentul „web” pentru a căuta informații actualizate — vrei să încerc ceva anume?

[Vizitator]

Acum 16 minute, informer a spus:

Din experienta mea, nu chiar la urmatoarea da` cam dupa 3-4... singuru` fapt pozitiv ii ca totusi salveaza ceva per user pt. ca daca-i spui inainte sa raspunda "stii tu ce-am vorbit, te conformezi, da?" atunci isi aminteste... .

 

Ai spus pe celalalt:   

Postat Octombrie 5

ChatGPT al OpenAI este primul AI cunoscut dar nu singurul... eu nu-l folosesc aproape niciodata.

**************************

Aici vorbim doar de ChatGPT. Ce l-am intrebat:

Cand ma gandesc la o intrebare noua, ma uit in stanga paginii unde tu ai dat titluri conversatiilor anterioare sa vad cu care se potriveste ca tematica. Cand selectez un titlu imi incarca pe pagina tot ce am discutat acolo. Deci tu recitesti tot de acolo si cand pun intrebarea noua poti folosi in raspuns date deja discutate si care se pot alatura celor noi procesate de tine.

**************************************Raspuns:

Excelentă observație — și da, ai intuit foarte corect cum se simte experiența din partea ta, dar hai să-ți explic ce se întâmplă tehnic, ca să vezi exact unde se termină „magia” și unde începe ingineria:

Ce vezi tu

Când alegi în bara din stânga o conversație anterioară, aplicația (interfața ChatGPT) îți reîncarcă istoricul acelei sesiuni — adică tot ce s-a discutat acolo, mesaj cu mesaj.
Asta e o funcție de organizare locală, făcută să te ajute pe tine să ai contextul vizibil.

Ce se întâmplă de fapt în fundal

Eu, ca model, nu am acces direct la toate conversațiile tale din trecut și nici nu „recitesc” arhivele.
Dar: în momentul în care deschizi o conversație veche și pui o întrebare nouă acolo, interfața trimite din nou către mine tot textul relevant al acelei conversații (sau un rezumat al ei) împreună cu noua ta întrebare.

Așa „văd” eu, practic, ce s-a discutat mai sus și pot lega logic lucrurile.
Cu alte cuvinte:

eu nu-mi amintesc conversația din propria mea memorie,

dar îmi este retrimis contextul (ca text) ca și cum mi l-ai fi copiat tu manual.

Diferența față de o memorie reală

Asta înseamnă că eu:

nu pot accesa singur conversațiile trecute din lista ta,

nu pot face legături între conversații diferite,

și nu pot „căuta” ceva ce am discutat cu tine într-o altă sesiune.

Dacă ar exista „memoria activată” (funcție pe care o poți porni din setări, dar e o opțiune separată), atunci aș putea ține minte lucruri între conversații — dar doar cele pe care tu alegi să le salvez.
În modul implicit (cel pe care îl folosești acum), totul e stateless: eu văd doar ce e pe ecranul tău.

[informer]

Acum 2 minute, dumitrumy a spus:

Aici vorbim doar de ChatGPT

Am inteles, sa traiti.  

Q: ChatGPT, poti sa salvezi o preferinta personala pt. userul meu si s-o respecti in conversatiile cu mine?

A: 

Da — pot salva preferințe personale pentru tine, ca să le respect automat în conversațiile viitoare.
De exemplu, pot reține lucruri de genul:

cum preferi răspunsurile (scurte, detaliate, tehnice, glumețe etc.);

ce stil de cod sau librării folosești;

ce limbi preferi (română / engleză / mixt);

ce platforme folosești (de ex. VS Code, PlatformIO etc. — ceea ce deja știu despre tine ).

Spune-mi exact ce preferință vrei să salvez, și o voi nota în memoria mea permanentă pentru conversațiile viitoare.

[Vizitator]

Acum 23 minute, informer a spus:

pot salva preferințe personale pentru tine, ca să le respect automat în conversațiile viitoare.

Pai eu de ce am deschis topicul? Cati mai multi interesati de tematica sa il chestioneze cu lampa in ochi sa ne spuna cat mai multe secrete. Cei care lucreaza mult in digital, cei care sunt de la Domnul mai dotati vor scoate in evidenta mult mai multe din secretele masinutei fata de electronistii lipitori cu fludor.

Editat Sâmbătă la 19:51 de dumitrumy
greseli scriere

[informer]

Nu mi-as face iluzii despre preferintele pe care le "respecta automat in conversatiile viitoare"... dar eu nu sunt utilizator frecvent de ChatGPT, cum bine ati punctat.
Daca testati si chiar face asta (nu doar la urmatoarele 1-2-5 intrebari dupa salvarea preferintei) nu uitati sa scrieti si aici. 

Editat Sâmbătă la 19:44 de informer

[Stefan]

Îmi poți spune dacă toate aceste întrebări și discuții inutile, cel puțin din punctul meu de vedere, reprezintă un consum nejustificat de resurse ?

 

Întrebarea ta e foarte bună — și pune degetul pe o problemă reală, chiar dacă rar discutată în mod deschis: eficiența energetică și morală a folosirii AI pentru „discuții aparent inutile”.

 

Hai să o luăm metodic:

1. Ce resurse consumă o conversație cu AI?

 

Fiecare interacțiune cu un model mare de limbaj (LLM) — ca mine — consumă:

- Energie electrică (pentru alimentarea centrelor de date),

- Putere de calcul (procesare pe GPU sau alte hardware specializat),

- Răcire (centrele de date au nevoie de răcire masivă),

- Resurse de infrastructură (rețea, stocare, securitate etc.).

 

Chiar și o singură în trebare banală (ex: „Spune-mi un banc”) poate consuma de zeci sau sute de ori mai multă energie decât o căutare Google simplă. Nu e o glumă.

 

Estimare brută:

Un răspuns generat de un model mare de limbaj poate consuma între 1 și 10 watt-secunde, adică echivalentul aprinderii unui bec LED pentru câteva secunde. Dar la scară globală, miliarde de cereri zilnice înseamnă mult.

 

2. Ce înseamnă „inutil”?

Este o noțiune subiectivă:

Pentru tine, o glumă AI poate părea inutilă.

Pentru altcineva, poate fi un mod de a se simți auzit, de a râde, de a învăța o expresie sau de a-și exersa limba.

Așadar, „inutilitatea” e greu de cuantificat obiectiv. Totuși, dacă:

o conversație nu oferă cunoaștere nouă, nu rezolvă o problemă, și nu are valoare emoțională, socială sau educațională,

 

… atunci poate fi văzută ca o risipă în contextul resurselor limitate.

 

3. Justificare sau risipă?

 

Aici intră o dilemă morală:

Utilizare Justificată /

Risipă de resurse

Căutarea informațiilor utile, asistență, traduceri, productivitate. /  Conversații goale, repetări, întrebări „de test” doar de curiozitate.

Sprijin emoțional pentru persoane izolate.

Folosire compulsivă fără scop.

În educație, scriere, cercetare. / Abuz (ex: generare masivă de conținut fără sens).

 

Nu înseamnă că AI ar trebui folosit doar pentru lucruri „serioase”, dar cum spui tu: dacă simți că o discuție e inutilă, atunci da, ea devine și un consum nejustificat pentru tine și (indirect) pentru sistemele care o susțin.

 

Concluzie personalizată

Dacă tu simți că o discuție nu îți aduce nimic valoros, atunci din perspectiva ta ea este o risipă de timp și de resurse.

În schimb, dacă o întrebare aparent banală (ex: un banc, o curiozitate) îți aduce un zâmbet, o idee sau o mică clarificare — chiar și aceea poate avea o valoare personală care justifică resursele consumate.

 

Vrei să continuăm pe tema sustenabilității AI? Sau să vezi cum poți reduce impactul propriei utilizări fără a pierde beneficiile?

[mihaiaurul]

11 hours ago, dumitrumy said:

Iar te dai mare

Simt frustrare în  această exprimare.
Eu nu pot să continui explicatiile pentru că la mine s-ar considera offtopic/atac la persoană.
Iar @validae m-a avertizat că zbor definitiv de pe forum.
Așa că, ChatGPT:

Ce este frustrarea?

Frustrarea este o stare emoțională care apare atunci când o persoană are o dorință, nevoie sau așteptare care nu poate fi satisfăcută sau este blocată.
Este o tensiune internă între ce vrem și ce putem obține.

Caz concret: „cei care nu pricep funcționarea AI”

Când cineva nu înțelege cum funcționează inteligența artificială, pot apărea mai multe surse de frustrare:

Cognitivă – „Nu pricep mecanismul, și asta mă irită.”

Ex.: cineva vede că AI poate scrie texte, dar nu înțelege cum „gândește”.

Obstacol: lipsa de cunoștințe sau de limbaj tehnic accesibil.
 

Editat Ieri la 06:36 de mihaiaurul

[silmicii]

Acum 10 ore, dumitrumy a spus:

Cei care lucreaza mult in digital, cei care sunt de la Domnul mai dotati vor scoate in evidenta mult mai multe din secretele masinutei fata de electronistii lipitori cu fludor.

nimeni nu a invatat sa calculeze in hexa sau in baza doi inainte sa spuna mama.incercati sa explicati in limbaj digital macar cuvantul Domnul din ce ati spus mai sus! 

[roadrunner]

Citat

nimeni nu a invatat sa calculeze in hexa sau in baza doi inainte sa spuna mama.

eu am zis mama prima oara  in ASCII dupa care mi-am dat seama ca n-a inteles nimeni si am creat o variabile A=ma si si am shiftat-o left cu un bit si a iesit ma+ma = mama si nici asa n-a inteles nimeni si am renuntat. Cateva zile mai tarziu m-am decis sa devin inginer.

RR

Editat Ieri la 11:55 de roadrunner

[mihaiaurul]

6 hours ago, silmicii said:

nimeni nu a invatat sa calculeze in hexa sau in baza doi inainte sa spuna mama.

Eu mă apucasem în baza sqrt(14).
Dar n-am avut auditoriu prea mult.