Asociatia Pro Radio Antic --Ultima Actualizare--

[nichishoru]

La "Recent adaugate in colectii" s-ar putea face un fel de "cenzurare" in sensul ca, acolo sa se afiseze doar acele aparate care au depasit o anumita varsata. Dar, in colectiile individuale nu pot impune o asemenea limitare...

 

quote]

Draga prietene Feri, revin cu aceeiasi sugestie simpla (si rugaminte) pe care ti-am facut-o cind am vorbit la telefon:

Sa fie afisate o singura data doar aparatele noi venite, modificarile ulterioare (poze, caracteristici, etc.) sa se regasesca prin cautare in colectie de cei interesati.

Aceasta modificare nu va creste cheltuielile de intretinere ale site-ului de care te plangi si de care suntem cu totii constienti.

Nu cred ca asta il va afecta prea mult pe "amicul" nostru borbilau care-si va putea publica gunoaiele chinezesti de care nu se mai satura

In caz contrar mi-e teama ca vom pierde pe aproape toti membrii fondatori ai asociatiei cu aparate serioase si care chiar au ce arata.

Daca tu asta vrei (nu stiu din ce motive???) nu avem de ales si ne vom reorienta catre alte site-uri sau catre unul nou.

Parerea mea!

[Vizitator viobio]

hopa!? deci fara bani nu se pot face multe?!nu se poate administrarea site-ul,nu poate aparea revista,nu se pot face evenimentea cui este vina?? cine vrea sa fie bunul samaritean?cine doreste vizualizari din strainatate? cine tine in palma destui "BORBILAI"?cind eu am tras semnale de alarma vis a vis de cotizatii poate am fost considerat prea radicalde ce sa fim multi ,la gramada ,si fara valoare,de ce sa nu fim organizati si cu reguli stricte,sa incercam sa fim MAI STRICTIde peste un an proradioantic este DEDICAT dl BORBILAU, deschizi calculatorul vezi 3 Gloria,Carmen,etc,repetabile de 30 de ori pe zi,deja este patologiepentru cei care vor ordine am o propunereun site pe care sa ne expunem colectiile NOMINAL,cu reguli foarte strictedaca sunt doritori...

[nicolae57]

Domnule Visky. asteptam un alt raspuns de la dumneavoastra.

Am sa inchei aici scurta noastra polemica, (asa cum zicea si Nichishoru, se pare ca ne racim gura de pomana) rezumandu-ma la cateva locutiuni in latina.

 

Acta non verba!Age, si quid agis!

fiindca

Nolens,volens

cu acest

Status quo

ProRadioAntic va deveni

Tabula rasa

[radianr]

Imi permit sa adaug si eu cateva consideratii:

Exista un regulament nou de functionare care s-a dezbatut si s-a corectat tot in cadrul forumului, dar care nu se aplica (in totalitate). Desigur ca prevederile acestui regulament nu pot rezolva problema creeata de Dl. Borbilau. De aceea propun urmatoarele:

Pe pagina de deschidere a site-ului sa fie afisate permanent in imagini numai un numar de aparate de radio (din colectia membrilor) care ar intruni un "punctaj" maxim: de vechime, de marca, de starea aparatului etc. reprezentative pentru scopul site-ului. O noua aparitie intr-o colectie a unui aparat ce se incadreaza in criteriile de "punctaj maxim" va fi si el afisat alaturi de cele permanente.

 

Aceasta se rezolva fara (multi) bani, modificand numai putin softul site-ului (criteriile de inscriere a unui aparat in colectie).

 

Nu intru in amanunte tehnice (este rolul programatorului care intretine site-ul). Incerc numai sa sugerez un alt mod de expunere a continutului site-ului care ,cred, ar rezolva in mare masura problema.

[doru3160]

Exista un regulament nou de functionare care s-a dezbatut si s-a corectat tot in cadrul forumului, dar care nu se aplica (in totalitate). Desigur ca prevederile acestui regulament nu pot rezolva problema creeata de Dl. Borbilau. .

Daca se aplica regulamentul,atunci e suficient o "instiintare"catre cel care deranjeaza atat de mult(indiferent cine e,si asta nu pt ca nu ar sti ca a deranjat...),dupa care,daca se persevereaza se poate exclude de pe site si asta e(mai mult ca sigur aceleasi probleme financiare o sa fie ori cu unul ori fara unul din membri)...pana la urma toti trebuie sa ne conformam unor reguli impuse,care ne plac sau nu,pt a nu aduce prejudicii(indiferent de ce gen)majoritatii,le respectam.Mie mi se pare artificiala problema si in mod voit taraganata solutionarea...Personal nu am nimic cu nimeni,dar cand vad ca membri vechi,cu oarecare greutate in cuvant, s-au declarat nemultumiti in nenumarate randuri,si nu s-a facut nimic...Poate pare un pic dura propunerea,dar numai cu reguli impuse si mai ales respectate,au ajuns altii la un alt mod de comportament(la care ravnim ) decat noi.Chiar daca am cotizatia la zi,nu cred ca asta imi da dreptul sa dispun de spatiul site-lui dupa bunul plac si mai ales sa deranjez prin ceea ce fac, pe ceilalti membri,care intre noi fie vorba,sunt si ei cu cotizatia la zi.Nu dati cu pietre,e doar parerea mea.

[viopa]

Cred ca nu se intelege un lucru, si anume NU SE DORESTE respectarea regulilor sau mai mult, crearea de noi reguli. Cititi in urma postarile mele si vedeti ce am zis. Ce curatenie de inceput de an, ce cotizatiii, ce, ce, si iar ce ? Asociatia Pro Radio Antic + Revista cu acelasi nume +saitul cu acelasi nume= si iar = VISKY FRANCISC. Fara suparare, asta este !In zadar se doreste a fi asociatie a colectionarilor de radio din Romania,ca NU ESTE ! Pacat ca se numeste asa. Punct.Iar de la revista pe acest an, cred ca ne putem lua gandul.Asa ca, la munca...Astea sunt parerile mele .

[Vizitator viobio]

facem sau nu un site unde sa expunem colectiile??

[doru3160]

Conditii,reguli,si se rezolva.Pana la urma peste tot unde ne-am inscris si am acceptat conditiile(de moment)asta a fost primul pas.Eu raman totusi la ideea ca ce avem acum e bine facut,si nu cred ca din cauza unui singur membru(daca nu cumva gresesc si mai sunt si alte motive care imi scapa),se strica munca si efortul depus pana acum.Totusi care e miza de nu se pot rezolva micile "impedimente" in functionarea site-lui deja existent,si care pana la un moment dat a corespuns dorintelor tuturor celor care s-au inscris si au acceptat sa plateasca cotizatia?(s-a spus/banuit ca nu se vrea...si ma intreb care ar fi motivele?)Ma vad in situatia celui care raspunde de administrarea acestui site,si ma intreb ce e mai bine ? sa renunt la un membru problema si sa pastrez restul? sau sa pastrez acest membru si sa ignor restul...Pe mine personal nu m-a deranjat(prea mult)insistenta cu care tine acest utilizator sa fie cap de afis,si nici chinezariile expuse(comportament infantil de altfel),pana la urma,ma uit la colectiile care le stiu demne de vizionare,restul le ignor...dar daca acest lucru deranjeaza,ma intreb ce e asa greu sa se stearga de pe site toate porcariile si sa-l mentin curat,asa cum il doreste toata lumea,si ca motivatie e simplu:obiectele excluse nu corespund standardelor adoptate...poate eu inteleg mai greu sau imi scapa cate ceva,si atunci chiar ar fi bine de lamurit mai intai aceasta problema,pt ca daca se infiinteaza un nou site unde ne convin conditiile(si suntem acceptati) nu vad nici un impediment in a expune.

[nichishoru]

Totusi care e miza de nu se pot rezolva micile "impedimente" in functionarea site-lui deja existent,si care pana la un moment dat a corespuns dorintelor tuturor celor care s-au inscris si au acceptat sa plateasca cotizatia?(s-a spus/banuit ca nu se vrea...si ma intreb care ar fi motivele?)

Pai e clar ca nu se vrea asa cum a scris si Vio. Nu inteleg din ce motive nu se vrea (si proprietarul site-ului refuza sa dea un raspuns cinstit) asa ca nu ne ramane decat sa acceptam propunerea de a o lua de la capat cu ceva nou si curat.Eu (desi nu-mi plac dezbinarile si demolarile ci din contra "restaurarile" si pastrarea lucrurilor bine facute) sunt de acord.

[Vizitator viobio]

Conditii,reguli,si se rezolva.Pana la urma peste tot unde ne-am inscris si am acceptat conditiile(de moment)asta a fost primul pas.Eu raman totusi la ideea ca ce avem acum e bine facut,si nu cred ca din cauza unui singur membru(daca nu cumva gresesc si mai sunt si alte motive care imi scapa),se strica munca si efortul depus pana acum.Totusi care e miza de nu se pot rezolva micile "impedimente" in functionarea site-lui deja existent,si care pana la un moment dat a corespuns dorintelor tuturor celor care s-au inscris si au acceptat sa plateasca cotizatia?(s-a spus/banuit ca nu se vrea...si ma intreb care ar fi motivele?)Ma vad in situatia celui care raspunde de administrarea acestui site,si ma intreb ce e mai bine ? sa renunt la un membru problema si sa pastrez restul? sau sa pastrez acest membru si sa ignor restul...Pe mine personal nu m-a deranjat(prea mult)insistenta cu care tine acest utilizator sa fie cap de afis,si nici chinezariile expuse(comportament infantil de altfel),pana la urma,ma uit la colectiile care le stiu demne de vizionare,restul le ignor...dar daca acest lucru deranjeaza,ma intreb ce e asa greu sa se stearga de pe site toate porcariile si sa-l mentin curat,asa cum il doreste toata lumea,si ca motivatie e simplu:obiectele excluse nu corespund standardelor adoptate...poate eu inteleg mai greu sau imi scapa cate ceva,si atunci chiar ar fi bine de lamurit mai intai aceasta problema,pt ca daca se infiinteaza un nou site unde ne convin conditiile(si suntem acceptati) nu vad nici un impediment in a expune.

e simplucind multi oameni te trag de mineca si nu faci nimic ...sau nu tii seama de dorintele lor......inseamna ca NU SE VREA!!!personal am avut OBSESIA cu cotizatia,ce ma intereseaza pe mine citi membri are asociatia,poate avea 100 sau 10000normal este sa plateasca toata lumea o cotizatie daca nu sa fie doar privitori pe site,se putea face acest lucru ,dupa inscriere se dadea o perioada de gratie ,fara a putea descarca scheme,poze ,lipsa accesului la vinzari/ cumparari,dupa plata cotizatiei se putea da liber la toate domeniile acestui siteacum nu sunt bani de nimic,eu sau altii puteam plati chiar un nr de revista dar NU MAI DORIM!!! sa sprijinim asociatiaeu nu am nici o problema cu nimeni dar ce se intimpla acolo este DICTATURAeste asociatia dl Visky nu a colectionarilor.din acest moment nu mai vreau sa am nici o treaba cu aceasta PSEUDO ASOCIATIE,doresc sa nu mai fiu membru in ea

[Selena]

Iarasi zic si eu, inchipuindu-mi ca, oarecum, ar conta si impresia din exterior, a beneficiarului.Impartindu-va pe situri, alte nemultumiri vor aparea, revolutiile isi devoreaza initiatorii.Incercati o solutie de compromis: sa se elimine desavarsit din prima pagina zona cu "noutati". Lasati numai stirile si trimiterile catre continuturi. Vizitatorul va face click la rubrica de interes. Am mai spus-o: sa nu interfere un colectionar cu altul, sa nu se ofere prilej de cine este primul, cine este mai cult, cine este autentic etc.Domnilor, din pacate, ura va orbeste. D-l Borbilau a facut progrese vizibile in calitatea fotografiilor, in modul de redactare, iar majoritatea radioreceptoarelor expuse sunt veritabile vintage de firma. De ce nu va cuprinde furia expunerilor si pe domniile voastre, sa vedem si mai multe poze cu ce avem in Romania, la rezolutie mare? Ca acesta ar fi unul dintre scopurile nobile ale asociatiei!Se creeaza impresia (prin ultimatul din ce in ce mai nervos) ca doar prin disparitia fizica a d-lui Borbilau, eventual si prin executia silita a d-lui Feri se va ajunge la normalitate si fericire.PS. Cea mai clara si fara cusur poza a aparatului Zefir-Electronica, in husa de piele, cu posetuta portcasca, am aflat-o la d-l Borbilau in colectie. Chiar ieri am folosit-o pentru scopuri personale (amintiri din studentie).

[doru3160]

Iarasi zic si eu, inchipuindu-mi ca, oarecum, ar conta si impresia din exterior, a beneficiarului.Impartindu-va pe situri, alte nemultumiri vor aparea, revolutiile isi devoreaza initiatorii.Se creeaza impresia (prin ultimatul din ce in ce mai nervos) ca doar prin disparitia fizica a d-lui Borbilau, eventual si prin executia silita a d-lui Feri se va ajunge la normalitate si fericire.PS. Cea mai clara si fara cusur poza a aparatului Zefir-Electronica, in husa de piele, cu posetuta portcasca, am aflat-o la d-l Borbilau in colectie. Chiar ieri am folosit-o pentru scopuri personale (amintiri din studentie).

Ok,si daca acel zefir il vad ori de cate ori intru pe site sa vad ce mai e nou expus,cam cum e?Cu tot respectul,nimeni n-a negat calitatile de colectionar al d-lui sus mentionat,totusi,un om cu bun simt,daca simtea ca e marul discordiei in aceasta problema,se cam linistea si isi vedea de treaba lui,nu expunea un aparat de n-spe ori doar pt a tine "prima pagina".Asa cum spuneam,nu ma deranjeaza,dar de ce sa nu recunosc,de cate ori intram pe site(si in ultima vreme din ce in ce mai rar),vedeam aceleasi aparate rotite intre ele...nu ma deranja in mod deosebit proprietarul,daca aceste aparate aveau ceva de spus,dar de cele mai multe ori erau cele postate de cel putin 3-4 ori,ori erau chinezarii ieftine,care probabil vor ajunge de colectie peste 30-40 ani(si nici atunci nu e sigur).Cam asta cred ca e neajunsul,si probabil indarjirea celor care administreaza site-ul sa pastreze aceasta situatie de fapt.Nu vrea nimeni capul nimanui,doar un pic de bun simt si respect pt toti cei nemultumiti care au pretentia ca sunt platitori de cotizatie...oare e chiar asa de greu de convins omul ca acel comportament deranjeaza pe multi si nu e un moft al unuia sau altuia?

[nichishoru]

Domnilor, din pacate, ura va orbeste. D-l Borbilau a facut progrese vizibile in calitatea fotografiilor, in modul de redactare, iar majoritatea radioreceptoarelor expuse sunt veritabile vintage de firma. De ce nu va cuprinde furia expunerilor si pe domniile voastre, sa vedem si mai multe poze cu ce avem in Romania, la rezolutie mare? Ca acesta ar fi unul dintre scopurile nobile ale asociatiei!

Nu e ura ci scarba si dezgust. Incearca dumneata sa pui o poza cu o scula nou restaurata la care ai muncit 2 luni si te vei trezi ca esti dat la o parte de 3 Glorii si cateva Zefire pline de praf republicate de individul in cauza care nici macar nu la curata darmite sa le restaureze.Eu am vreo 20 de "noutati" stranse din primavara pana acum, din care unele le-am si aratat pe Elforum dar nu mai am chef sa apara linga gunoaiele discutate.Va lasam pe dv. cu forumul manelizat si o luam de la capat. Nu este parerea mea ci a mai multor colegi care au pus umarul la nasterea acestei asociatii.

[Selena]

Eu, in naivitatea mea, acum un an de zile, mai ca as fi inclinat sa ma inscriu si eu pe site, sa devin membru deplin (membru de suflet sunt, inca de cand pe acest forum se pornisera, entuziaste, primele indemnuri de a se constitui un site al colectionarilor de radio). Dar, astazi, afland ca nici macar ura nu este, ci, mai mult, scarba si dezgust, ma cutremur - ca eu am multe radiouri reconditionate, dar ele seamana mult cu o parte a colectiei d-lui Borbilau... ce sa fac, am strans si eu dupa posibilitati, ca omul sarac, dar bine intentionat. Ei, scarba, dezgustul, declarate public m-ar fi bagat in mormant de suparare (la propriu).

Ganditi-va cu sinceritate: daca d-l Borbilau, din cauze diverse (o debarasare urgenta) ar abandona pe un teren viran intreaga sa colectie (lasand acolo si un act de donatie pentru primul venit) si, intamplator, treceti ulterior pe acolo conducand un camion gol, oare ati incarca totul cu bucurie si multumiti de sansa aparuta pe neasteptate? Le-ati iubi, v-ar trezi interesul, sau simtind ca miros a Borbilau, n-ar prezenta nici o valoare?

[doru3160]

Eu zic sa lasam la o parte numele colectionarului in discutie...nu despre el e vorba, ci despre comportamentul lui,practic,dupa ce a starnit valuri de comentarii,continua nonsalant cu acelasi tip de comportament,doar pt ca i se permite.Cel putin personal,nu vreau sa fac comentarii asupra valorii componentelor din anumite colectii,nu sunt in masura sa o fac,nu m-am inscris pe site decat cand am fost convins ca vreau s-o fac,daca va fi cazul,la fel pot sa ma retrag,daca va fi necesar,sau mi se va impune.

Pana la urma toate cele adunate, nu le-am adunat pt a ma afisa public,mai nou a aparut aceasta oportunitate de a arata ceea ce am reusit sa adunam,si nu-mi pare rau ca am facut-o.Lasand la o parte alte comentarii,tot nu-mi pot explica de se se tolereaza acest comportament care a deranjat mai multi utilizatori ai site-lui,starnind atata discordie...dar asta e,la mine nu e supararea asa mare,fiind si mai proaspat inscris,si nici nu ma pot lauda cu prea multe aparate,cred ca am vreo 60 din care am reusit sa prezint o mica parte,asa de mica incat cateodata imi e si jena sa spun ca sunt colectionar...mai compensez cumva la capitolul lampi.