Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
Sign in to follow this  
romicap

Driver cu Ef 86 Ecc83

Recommended Posts

Posted Image

Lucrez la un AAF, PP (inca nu m`am hotarat la ce final voi

folosi ,probabil EL34 sau G807...) si deocamdata m`am gandit la atacul de mai sus.

Daca sunteti amabili, va rog sa judecati cei ce au mai multa experienta

decat mine .

Multumesc frumos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

si deocamdata m`am gandit la atacul de mai sus.

adica ai gandit tu schema sau ai luat-o de pe net?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schema Mullard 520 cu 2,2uF în grile ?Uite una mai bună:

Share this post


Link to post
Share on other sites

zal,zal cum imi strici mie placerea :cry: ! Asteptam si eu un raspuns la intrebarea mea si tu ... "l-ai scos" pe romicap.

 

Multi se gandesc ca daca schimba niste valori la 2-3 componente din schema => automat o imbunatatire a schemei :ras: si apoi mai doresc si lauri.

 

zal tu ramai tipul de treaba care ajuti pe oricine :aplauze .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dacă e să facem puţină anchetă, schema e alterată cu cîteva ''îmbunătăţiri''. În cea originală se folosesc EL34 (cu 807 e mai greu) şi trafo de ieşire de 6,6kOhmi Raa şi reacţia de pe secundarul de 16 Ohmi. Negativarea se poate face individual ptr fiecare finală, de stabilizare nu e nevoie.Există şi variante cu EF80 şi ECC82.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

zal tu ramai tipul de treaba care ajuti pe oricine :aplauze .

Incredibil :) !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Adevărul e că nu-i pot ajuta pe toţi...............O variantă interesantă de simetrizare la Mullard e cu un semireglabil de 2,2k în catozii ECC83.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schema de mai sus a fost conceputa undeva prin anii `50 in laboratoarele Philips de unde s`a inspirat si Mullard...mie mi s`a parut interesanta o modificare facuta de Claus Byrith ( Adrian Pic ,nu cred ca ai auzit de el!)respectiv echilibrarea negativarii pe G1 (la tuburile finale) prin intermediul semireglabilului Ps 50K . N`am scris si nu sustin ca schema imi apartine,asa ca Adrian Pic las`o mai moalecu satisfactiile tale cu ,, gust ,, dubios :ras: Cat priveste ganditul schemelor, stai linistit,pentru mine ma descurc!Da Zal, esti bun...ti`ai dat seama de valoarea schamei .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poti explica asta:

respectiv echilibrarea negativarii pe G1 (la tuburile finale) prin intermediul semireglabilului Ps 50K .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poti explica asta:

respectiv echilibrarea negativarii pe G1 (la tuburile finale) prin intermediul semireglabilului Ps 50K .

Te las pe tine sa te ocupi cu explicatiile (te pricepi mai bine decat mine)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu eu am scris :

respectiv echilibrarea negativarii pe G1 (la tuburile finale) prin intermediul semireglabilului Ps 50K .

ci tu ai scris deci daca stii, raspunzi, daca nu spui simplu: nu stiu.

Cat priveste ganditul schemelor, stai linistit,pentru mine ma descurc!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Şi schema originală Mullard cu celebra greşeală ce au copiat-o şi alţii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nu eu am scris :

 

respectiv echilibrarea negativarii pe G1 (la tuburile finale) prin intermediul semireglabilului Ps 50K .

ci tu ai scris deci daca stii, raspunzi, daca nu spui simplu: nu stiu.

 

Cat priveste ganditul schemelor, stai linistit,pentru mine ma descurc!

 

This final amplifier is based on a Philips

design dating from the late 1950s, with a few

modifications suggested by Claus Byrith.

These modifications consist of a separate

supply for the negative grid

voltage for the EL34s, an AC balance

adjustment for the output

stage, an EF86 pentode

wired as a triode in

the preamplifier stage

and a reduction in the

amount of overall negative

feedback (20 dB).

Two documents on this

subject have been published

on the Internet.

They describe the design

in detail, and they are

certainly worth reading if

you are interested in this

topic (see ‘References’).

Since the actual

circuit is well documented,

we limit ourselves

to a brief description

in this article. However,

we do have a bit

more to say about some

of the less well-known

aspects of the design,

because they provide

good insight into the

problems associated with push-pull

valve final amplifiers and the available

solutions.

Daca nu intelegi (ceea ce nu m`ar mira!) cu un leu de cuvant ma voi sacrifica eu sa o fac(traducerea).

Cer scuze celor ce urmaresc topicul si`i asigur ca sunt un tip cu bun simt !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.