Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
Sign in to follow this  
Guest

Amplificator 200W Thermal Trak

Recommended Posts

Guest

Cu speranta ca nu ma mai cearta Maria Sa victor, impreuna cu toti forumistii (nu fac nici un misto), am copiat din "Electronique magazine" o schema ce o propusesem cu ceva timp in urma, fiind dator cu aceasta, unor colegi.

 

Iat-o:

 

1

Posted Image

 

 

2

Posted Image

 

 

3

Posted Image

 

 

4

Posted Image

 

 

5

Posted Image

 

 

6

Posted Image

 

 

7

Posted Image

 

 

8

Posted Image

 

 

9

Posted Image

 

 

10

Posted Image

 

 

11

Posted Image

 

 

 

Toate bune !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schema initiala nu e chiar asa de rea. E cam supracompensata, dar pt 1.5kW nu iti trebuie cine stie ce SR.Iar eu unul as fi inseriat finalii pt un SOA mult mai bun. La tensiuni mari cand ai macar 6 perechi de finali bipolari esti intotdeauna mai castigat sa ii inseriezi.Cand spun inseriere ma refer la faptul ca ei lucreaza deodata, dar isi impart tensiunea. Nu ma refer la clase G/H.Pana la urma hotaraste-te despre ce discutam sa stiu cum sa modific titlul. Altfel inchid subiectul, pt ca aici nu e bodega.

Share this post


Link to post
Share on other sites
@chintix baga revista sub un scaner, s-ar vedea cel mai bine asa, plus ca va fi mai usor cu desenul cablajului cand se va face cu metoda press n' peel sau foto cu expunere UV

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Va salut!In primul rand, vreau sa-i multumesc admin-ului pentru intelegere si in al doilea rand, am sa ma straduiesc sa apar cu toate detaliile mult mai clare. Scaner.....pas.....vad eu ce fac sa fie bine !!!Toate bune!Cornel

Share this post


Link to post
Share on other sites

E cam din topor. Ptr reglaj e nevoie de un semireglabil de vreo 250 Ohmi în paralel cu una din diode. ''Protecţia'' nu se ocupă decît de tensiune continuă la ieşire. Noroc că are siguranţe pe alimentări.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poate Zal ne poate impartasi o schema mai cizelata ca sa o numim critica constructiva.Tot cu Thermal Trak.Mircea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trz ăştia se pot lipi de orice schemă ptr bipolari. Nu e ceva din tainele universului.Prefer să-i văd folosiţi într-o schemă simetrică şi ajutaţi cu o protecţie serioasă (tensiune continuă, supramodulare, suprasarcină, scurtcircuit, temperatură, lipsă alimentare... etc).Dacă nici observaţiile astea nu sînt constructive...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai baga schema sa ne dumirim si noi.Poate din experienta bogata iti aduci aminte o scheme mai pricopsita.Am acesti tranzistori si someaza intr-un sertar.Deci,.... Te rog!Cu multumiri anticipate,Mircea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu credeam că poate fi atît de greu. Înţeleg să pună ceva probleme SAP-urile, dar nu ăştia.De dragul discuţiei, am pierdut cîteva minute şi am schiţat o schemă:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pai,..protectia, supratensiune, ... ?Atât ai avut sa ne impartasesti?Te rog de data asta frumos.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mai ho cu atata simetrie. Nu va mai bagati in seama degeaba cu idei fixe.Daca tot sunteti obsedati de simetrie sugeratii omului sa renunte din schema initiala la sursa de curent din VAS, sa puna in locul ei ceva ca si elementul activ, iar pe intrare sa faca un diferential in oglinda. Se renunta la oglinzile de curent si se trece la sarcini rezisitive.Zici ca schema aia e din topor, dar ce ai schitat tu ce e? Hai sictir!in loc sa ajuntati omul sa faca ceva, sau sfaturi despre cum sa imbunatateasca o schema existenta, va urmariti obsesiile personale si incercati sa le impuneti altora.LEgat de protectie, e prea complicat facuta. Sunt scheme mai simple si cu mai multe functionalitati.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uite o schema ceva mai " spalata " , cu mentiunea ca etajul final va fi inlocuit cu Thermal Track , dupa dorinta si pricepere .

 

Posted Image

 

Posted Image

 

Cei care nu doresc partea de comanda a ventilatorului o pot ignora :) .

 

Va garantez ca aceste scheme merita toata atentia Dvoastra !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mai uşor cu sictirul că n-am păzit porcii împreună. Există şi modalităţi de exprimare civilizate.

...............

Legat de amplif acum: nu am înţeles de nicăieri că chintix doreşte să realizeze şi practic schema (a mai fost la topicul cu scheme), dacă da, atunci mă voi concentra la aceasta. Observ tendinţa de a socoti aceşti trz altceva decît sînt, e frica de a-i folosi cumva sau sînt lacune aşa mari? Sînt trz bipolari obişnuiţi şi nici nu e obligatorie folosirea diodei încorporate (eu le-aş folosi indirect, să ajute o superdiodă cu trz pe radiator să suplinească întîrzierea ei, exemplu Leach, Denon...).

Hai să ridicăm miza şi să folosim doar o pereche, sau 3-4-5... etc. Sau minim 2 perechi într-un etaj final tip Sziklai.

Cum am spus, orice schemă se poate modifica ca să-i suporte în etajul final, nu trebuie multă imaginaţie şi nici simulări. Fiecare poate alege orice, nu neapărat una simetrică, sau măcar complementară, deşi trăim în secolul 21.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mai ho cu atata simetrie. Nu va mai bagati in seama degeaba cu idei fixe.

Daca tot sunteti obsedati de simetrie sugeratii omului sa renunte din schema initiala la sursa de curent din VAS, sa puna in locul ei ceva ca si elementul activ, iar pe intrare sa faca un diferential in oglinda. Se renunta la oglinzile de curent si se trece la sarcini rezisitive.

 

Zici ca schema aia e din topor, dar ce ai schitat tu ce e? Hai sictir!

in loc sa ajuntati omul sa faca ceva, sau sfaturi despre cum sa imbunatateasca o schema existenta, va urmariti obsesiile personale si incercati sa le impuneti altora.

LEgat de protectie, e prea complicat facuta. Sunt scheme mai simple si cu mai multe functionalitati.

Cam la asta ma refeream cind spuneam de "oglinzi diferentiale"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Leco ai inteles din nou gresit. Sharky zice sa faca 2 diferentiale opuse, in oglinda dar ambele rezistive. Tu ai inteles ca ar fi vorba despre diferential CU oglinda :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.