wally_gatter Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 M-am apucat de P97 a lui Rod Elliott ,mai exact de preamplificatorul corector de ton. M-am gandit sa-l modific putin , am "umblat" putin la balans si la partea de alimentare .Deci , aceasta este schema de baza: M-am apucat de redesenat si a iesit cam asa ceva: Problema mea este urmatoarea: in schema initiala erau prevazute circuitele integrate TL072 , dar eu voi folosi integrate monolitice OPA627 (cu caracteristici net superioare lui TL , a se vedea datashhetul: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... PA627.html ), acesta avand pin de offset. in schema redesenata de mine nu am folosit offsetul (sa fie asta o problema?) . Intreb si eu pe cei mai experimentati in amplificatoare operationale , este o problema ca nu am conectat offsetul lui OPA627 ? Link to comment
zal Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 Avînd în vedere că schema nu foloseşte cond ptr separare galvanică, s-ar putea ca offset-ul lor să fie o problemă ptr etajele următoare, singurul cond de la ieşire e cam mic, poate chiar ptr asta. Personal nu agreez corectoarele din bucla de reacţie a montajelor, sînt pasibile de zgomote la acţionarea puţometrilor. Link to comment
wally_gatter Posted June 14, 2013 Author Share Posted June 14, 2013 Avînd în vedere că schema nu foloseşte cond ptr separare galvanică, s-ar putea ca offset-ul lor să fie o problemă ptr etajele următoare, singurul cond de la ieşire e cam mic, poate chiar ptr asta. Personal nu agreez corectoarele din bucla de reacţie a montajelor, sînt pasibile de zgomote la acţionarea puţometrilor.te referi la R9 si R35 ? Link to comment
andreivlad1999 Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 singurul cond de la ieşire e cam mic, poate chiar ptr asta. Personal nu agreez corectoarele din bucla de reacţie a montajelor, sînt pasibile de zgomote la acţionarea puţometrilor.Condensatorul de pe iesire este in opinia mea suficient de mare chiar daca impedanta etajului urmator este relativ mica(5-10k).Ca operationali eu personal as merge pe ceva de la National Semiconductor(acum parte Texas Instruments) gen LM4562, LME49720, LME49860 etc. care mie mi-au sunat mult mai bine decat orice OPA din cei pe care i-am ascultat. Dintre OPA singurul care mi-a placut este OPA2132. Nu stiu cum se aude OPA627 dar 2604, 2134 si 2107 nu sunt printrei favoritii mei. Link to comment
zal Posted June 14, 2013 Share Posted June 14, 2013 Acel cond se poate elimina, dacă offset-ul e cît mai mic, rămîne ca ce se conectează după el să aibă separare galvanică sau nu.Mie tot mi se pare mic..................... te referi la R9 si R35 ? Nu, chiar despre cei de ton vorbesc. E acel fenomen de mişcare al membranelor difurilor la acţionarea puţometrului de joase şi foşnete la cel de înalte. Poate cu un reglaj atent de offset şi puţometri de calitate să elimini posibilitatea asta...De aceea prefer reţelele Baxendall pasive. Link to comment
Mircea Crisan Posted June 17, 2013 Share Posted June 17, 2013 Oare n-ar merge ca un ultim etaj un PGA2310 sau PGA2320 in locul acelui ultim buffer? Controler am putea folosi un Arduino; http://www.ebay.com/itm/UNO-R3-2012-dev ... 4ac5c238b7 Rezolvam elegant si capitolul selectie sursa. Link to comment
nekkerman Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Cam asa arata, Rod Elliott -P97 modificat, are in plus reglaj pe medii ! 1 Link to comment
wally_gatter Posted June 24, 2013 Author Share Posted June 24, 2013 Cam asa arata, Rod Elliott -P97 modificat, are in plus reglaj pe medii !Modificat in ce sens? Ce schema finala ai adoptat? Posteaza-o sa o vedem si noi. Cum suna? Ai facut ceva masuratori? Link to comment
andreivlad1999 Posted June 25, 2013 Share Posted June 25, 2013 De sunat suna foarte bine. Schema a fost modificata de Mircea Crisan(sa ma contrazica @nekkerman daca ma insel).A fost inlocuita in totalitatea partea de corectie cu una avand alte valori si, in plus, corectie si pentru medii. Link to comment
nekkerman Posted June 25, 2013 Share Posted June 25, 2013 E adevarat, suna foarte bine ! Asa cum spune andreivlad1999, schema a fost modificata de Mircea Crisan.Suna foarte bine si varianta nemodificata a lui rod elliott pe care am executat-o cu ceva timp in urma. Link to comment
andreivlad1999 Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 Cat de profunde sunt corectiile variantei originale fata de varianta modificata de Mircea_Crisan? Multa lume se plange ca varianta originala sufera la acest capitol. Eu am varianta modificata de Mircea si consider ca are un corectii foarte eficiente. Link to comment
wally_gatter Posted July 5, 2013 Author Share Posted July 5, 2013 Cat de profunde sunt corectiile variantei originale fata de varianta modificata de Mircea_Crisan? Multa lume se plange ca varianta originala sufera la acest capitol. Eu am varianta modificata de Mircea si consider ca are un corectii foarte eficiente.Posteaza te rog schema modificata Link to comment
andreivlad1999 Posted July 5, 2013 Share Posted July 5, 2013 Schema completa si corecta eu nu o am dar informatii a dat Mircea_Crisan in acest post: viewtopic.php?f=35&t=57766&start=15 . Ce pot sa-ti spun e ca nu mai exista acel comutator care anuleaza corectiile. Am insa preamplificatorul primit gata asamblat de la el. 1 Link to comment
LuMiDi Posted March 23, 2020 Share Posted March 23, 2020 On 4/3/2012 at 5:28 AM, hpavictor said: On 6/25/2013 at 4:03 PM, nekkerman said: E adevarat, suna foarte bine ! Asa cum spune andreivlad1999, schema a fost modificata de Mircea Crisan.Suna foarte bine si varianta nemodificata a lui rod elliott pe care am executat-o cu ceva timp in urma. 1 Link to comment
LuMiDi Posted March 23, 2020 Share Posted March 23, 2020 intrebare, vad pe cablaj rezistentele de iesire la masa R115, R215 ..ca lipsesc de pe cablaj, de ce ? am incercat si eu sa fac cablajul acestui corector si undeva am gresit ceva ca nu merge, multumesc. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now