Rezistenta sarcina,reglabila cu IGBT.

[Dr.L]

Problema as zice eu e ca invertorul nu da fix 10-20V si 30A, ci varfurile sunt mult mai mari.De netezire se ocupa doar bobina de filtrare de pe iesire, care e calculata pt electrozi ca sarcina (nu se pune problema distrugerii electrozilor de la impulsuri, insa igbt-ul nu rezista).Totodata, ar fi bine daca s-ar inseria si o rezistenta cu igbt-ul. Si poate inca o bobina de filtrare

[Maricel]

Citat: ,,De netezire se ocupa doar bobina de filtrare de pe iesire, care e calculata pt electrozi ca sarcina (nu se pune problema distrugerii electrozilor de la impulsuri, insa igbt-ul nu rezista)."Invertorul pe care l-am folosit pentru teste nu are bobina de filtrare pe iesire.

[Dr.L]

Pai atunci am aflat motivul distrugerii :)Varfurile tensiunii sunt tensiunea in gol, deci si 100V, iar varfurile curentului sunt curentul maxim (cel putin asa pare).

[Vizitator pisica matache]

Invertorul pe care l-am folosit pentru teste nu are bobina de filtrare pe iesire.

Asta poate fi cauza ce a dus la distrugerea IGBT.De aceea IGBT-ul s-a dus instantaneu,fara filtraj,nu limita nimic curentul .Ar trebui conectata la iesirea invertorului,o inductanta de 10-20microH,facuta din conductor de cca 3mm diametru,fara miez.Ar tine loc si de rezistenta inseriata cu IGBT-ul.Bobinezi pe un diametru de 3-4cm spire pana obtii inductanta necesara.

[Vizitator smilex]

Curentul a fost limitat, dar bobina ofera o intarziere astfel incat limitarea actioneaza in timp util. In general invertoarele de sudura sunt cu comanda in curent puls cu puls. Dar studiul valorii fiecarui impuls necesita oarece timp, uneori chiar si microsecunde. Daca bobina de la iesire nu a existat iar invertorul o prevede din constructie, inseamna ca varful de curent a fost imens, dar media de 30A s-a pastrat datorita limitarii interne. In asemenea caz, nici o limitare rapida a IGBT-ului n-ar fi reactionat in timp util.Inclin sa cred ca varfurile repetitive de curent cu valori mari au dus la cresterea puterii si distrugerea IGBT-urilor (inteleg ca mai multe, din pacate). Incalzirea a avut loc in interior, local si foarte rapid. Tranzistorul nu a avut timp sa reactioneze termic.Noroc ca a scapat invertorul...

[Dr.L]

Inca niste discutii pe tema asta:De unde a pornit discutia (pozele nu mai sunt...): viewtopic.php?f=41&t=134585&start=75Niste scheme de surse de curent (mare) constant: viewtopic.php?f=41&t=162224&start=15PWM pt surse ATX: viewtopic.php?f=41&t=138098

[Dr.L]

Am facut si eu o sarcina activa / sursa de curent constant, de putere mare, cu IGBT-uri! :daIGBT-urile sunt module Half-Bridge MG100J2YS45, de 100A, 600V.Din fiecare modul am folosit doar un tranzistor (un modul are oricum un tranzistor ars).Sunturile sunt romanesti, de 40A/75mV.Operationalul e un TLC2272, dar si un LM358 ar trebui sa mearga bine.Radiatorul are 18x18cm, aripioare de 2cm si talpa de 1cm.Astfel, a rezultat o sarcina dubla de 40A, pe care vreau s-o folosesc pt a testa surse ATX.Voi inseria cu IGBTurile diverse becuri cu halogen de 12V, pt a nu incalzi prea tare radiatorul la sarcina mare (poate disipa cam 1-200W, daca e racit bine).Mai am de lucru la ea, dar se poate folosi si asa.Am testat-o scurt, cu un acumulator, pana la 40A si nu am observat probleme. N-am pus osciloscopul pe ea, dar nu ar trebui sa oscileze, avand in vedere ca n-am neglijat reactia (necalculata insa...).

[moro]

Poti studia si asta http://cp.literature.agilent.com/litweb ... 1-2828.pdf la pagina 90 mai exact

[Dr.L]

Aha, interesanta abordarea lor! Ceva (f) asemanator am in plan pt varianta imbunatatita, care va afisa digital curentii si poate si alti parametrii.Multumesc pt material!