wood Posted May 7, 2012 Share Posted May 7, 2012 Am o pompa budget pentru udat gradina si as vrea sa-i mai reduc din consum(consuma 500w/h),motorul este cu rotorul in scurtcircuit; M-am gandit la 3 variante: -alimentare printr-un montaj cu triac (regulator de turatie cu triac).Daca intercalez si un condensator in paralel cu motorul-poate energia de magnetizare a infasurarii statorului incarca condensatorul,condensator care apoi sa remagnetizeze statorul; -inserierea unui condensator cu infasurarea statorului; -inserierea unei diode cu infasurarea statorului plus un condensator paralel cu statorul; -alimentare in impulsuri(ma intereseaza frecventa)plus condensator; -alte variante propuse de voi; astept lamuriri de la baietii destepti din energie Link to comment
Dr.L Posted May 7, 2012 Share Posted May 7, 2012 Uda cu stropitoarea (adica metodele propuse n-au nimic in comun cu practica)Apoi,pompa nu consuma fix 500W,ci consumul difera de gradul de incarcare al motorului. Adica daca pompeaza apa undeva sus...consuma mai mult decat daca doar circula apa pe traseu orizontal Link to comment
wood Posted May 7, 2012 Author Share Posted May 7, 2012 Astept baietii destepti nu ironici.Randamentul pompei nu este optim in sensul ca debitul de apa este mic ,motorul avand o rezerva de energie.Pentru udat 1h/zi poate nu se cunoaste cine stie ce diferenta,dar folosind zilnic pompa se aduna kw.O sa fac ceva masuratori cu si fara condensator sa vad ce iese.Legile fizicii nu-s batute in cuie de oameni Link to comment
Dr.L Posted May 7, 2012 Share Posted May 7, 2012 Mai bine ai astepta alte legi ale fizicii Link to comment
eugeniusro Posted May 7, 2012 Share Posted May 7, 2012 iti recomand un Powerboss, http://www.energy-in-motion.com/powerboss.html echipamentul este o combinatie de soft-starter si o punte de triace care controleaza curentul intr-un motor, La niste experimente facute pe un motor de 15 KW care antreneaza o banda transportoare, consumul motorului (trifazic) sa redus de la 18~20 A la 13~14 A, asta inseamna o economie de aproximativ 3 KW. Peste asta se suprapune si beneficiul unei porniri line care reduce stresul mecanic din grupul motoreductor la pornire. Pentru pompa ta insa nu sunt convins ca renteaza economic investitia. Echipamentul are de fapt un microcontroler care controleaza o punte de triace si ajusteaza unghiul de deschidere astfel incat sa fie livrata exact puterea necesara motorului, este ameliorat si factorul de putere in acelasi timp. Poti deasemenea sa alimentezi pompa si dintr-un invertor cu care sa controlezi alimentarea motorului de la pompa, daca te uiti in dreapta pe banda albastra vezi undeva acolo si convertizoare de frecventa. Link to comment
wood Posted May 8, 2012 Author Share Posted May 8, 2012 Multumesc pentru raspuns.O schema simpla pentru convertizor monofazat de frecventa mi-ar fi de folosAm circuitul uaa145 Link to comment
puriu Posted May 9, 2012 Share Posted May 9, 2012 Solutia simpla si ieftina este cea cu triac. Comanda cu triac a unui motor asincron are unele particularitati. Din cauza sarcinii inductive triacul se poate stinge imediat dupa terminarea impulsului de aprindere (curentul in sarcina nu atinge valoarea necesara automentinerii). Sunt doua solutii. Prima presupune legarea in paralel cu motorul a unei rezistente ce poate fi si un bec de putere mica (15 W). A doua consta in legarea paralel pe motor a unui condensator in serie cu o rezistenta de putere, de exemplu 220 nF la 250 Vca in serie cu 100 ohmi la 7 W. Nu se leaga in nici un caz un condensator mare paralel cu motorul pentru ca se arde triacul. Comanda triacului trebuie sa fie reglabila pentru a asigura pornirea motorului in sarcina, dupa care puterea se poate reduce.Succes! Link to comment
wood Posted May 10, 2012 Author Share Posted May 10, 2012 Am un montaj rusesc complet cu KY202,sper sa mearga si cu tiristor artificiul acesta.Multumesc Link to comment
The Stressmaker Posted May 10, 2012 Share Posted May 10, 2012 Nu stiu daca ati sesizat dar este un motor asincron cu rotorul in scurtcircuit, probabil cu condensator intern. Aceste motoare nu se "simt" bine daca li se "serveste" o sinusoida "tocata" cum e cea data de un regulator cu triac (plus ca acel condensator poate sa se strapunga din cauza autoinductiei mai mari). Parerea mea este ori un motor mai eficient ori un invertor cu variatie de frecventa.Pare interesanta totusi, ca metoda de reducere a turatiei, varianta propusa de @puriu ce cu legarea in serie cu motorul a mai multor becuri (o putere totala undeva la 200W pentru reducerea substantiala a turatiei). Inca o varianta de reducere a puterii ar fi un autotransformator coborator, de la 220V la 180V, de exemplu. Asa se reduce tensiunea la bornele de alimentare marind alunecarea de turatie a motorului. Link to comment
Guest pisica matache Posted May 10, 2012 Share Posted May 10, 2012 Eu zic ca varianta propusa mai sus,cu autotransformatorul,e cea mai buna.Se poate eventual folosi pt teste,un reostat,chiar improvizat din rezistente de putere inseriate,pt a se determina tensiunea optima de functionare,pt debitul dorit.Dupa aceea s-ar putea folosi pt alimentare,un autotransformator,sau chiar un traf conectat ca autotraf.Atat traful,cat si reostatul,au avantajul ca nu deformeaza forma de unda..... Link to comment
Dr.L Posted May 10, 2012 Share Posted May 10, 2012 Daca se scade tensiunea de alimentare,se scade si debitulDaca se scade debitul,pt a uda aceeasi gradina,pompa va sta in priza mai mult timp,ca doar trebuie folosita aceeasi cantitate de apaDaca se foloseste aceeasi cantitate de apa,motorul consuma tot atata energie. Atunci...unde e economia? Ca pana si rezistentele/becurile/autotraful costa ceva. + munca pt conectarea lor (in special pt respectarea normelor de electrosecuritate) Link to comment
wood Posted May 11, 2012 Author Share Posted May 11, 2012 Asa ca un fapt divers, am pus un condensator de 10 uf in serie la o rasnita cu motor cu rotorul bobinat ,turatia mi se pare ca a crescut iar ,,puterea'' in sarcina a scazut.Pentru pompa mea (rotor in scurt)acesta ar fi un regim apropiat de optimul de consum de energie-turatie mai mare,,putere'' in sarcina mai mica.Turatia mai mare ar asigura un debit mai mare Link to comment
The Stressmaker Posted May 11, 2012 Share Posted May 11, 2012 O intrebare. Rasnita aceea era industriala, de magazin? Pentru ca la mine ideea de rasnita este cea clasica din bucatarie care are motor serie (universal) (cele de cafea din magazine au de obicei motor asincron cu condensator). Dupa descrierea comportamentului pare sa fie cu motor universal.Dr.L are dreptate. Indiferent de metoda reducerii puterii, randamentul ramane acelasi. La o pompa centrifugala, cresterea turatiei insemna o crestere de putere ceruta de electromotor de la retea (si un consum mai mare). Scaderea turatiei ar avea sens doar daca debitul pompei ar fi mai mare decat cel necesar udarii gradinii. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now