caty Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 ma ajuta si pe mine cineva cu o separare galvanica la urmatoarea schema.....la intrarea semnalului audio Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest mister_rf Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Separarea galvanica se face cu un simplu transformator... Deoarece nu sunt probleme de calitate pentru semnalul audio poti sa utilizezi si un trafo de retea...Ideal ar fi sa-l rebobinezi pentru a obtine un raport de transformare cat mai apropiat de 1:1. Cred ca merge si de la 1:1 la 1:5 in functie de cat de mare este semnalul audio aplicat...Rebobinarea trebuie facuta considerand ca tensiunea aplicata la intrare este maxim in gama 12-24V. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Craciun Posted March 28, 2006 Share Posted March 28, 2006 Buna @caty ! Mare atentie ca schema ta nu e separata de reteaua de 220V , pana la separarea pe intrarea audio vezi cum faci sa nu te curentezi de la 220V, sa nu te apuci de ea sa o faci practic in nici un caz, ca e pericol de moarte! Cine ti-a dat-o e ori nestiutor in electronica, ori e rau intentionat. Foloseste o schema publicata si probata, dintr-o revista de specialitate (de ex. Connex Club sau Tehnium) sau de pe un site specilaizat in electronica, sau chiar una de pe forum daca gasesti, si cine a incarcat-o pe forum iti confirma ca functioneaza fara pericol de electrocutare atunci cand o testezi functional sau ulterior. Daniel, Ploiesti, RO Link to comment Share on other sites More sharing options...
caty Posted March 28, 2006 Author Share Posted March 28, 2006 treaba e ca am facut-o de ceva vreme si am probat-o (mai cu teama...pt ca si eu am vazut k este legata de retea) la un casetofon iar apoi cand am pus-o la calc mi s-a ars placa de sunet (oricum nu era cine stie ce de placa) Link to comment Share on other sites More sharing options...
caty Posted March 28, 2006 Author Share Posted March 28, 2006 iar de cand s-a bulit si placa de sunet , orga nu mai functioneaza.........si desi am incercat sa o fac m-am corentat si la ea(mersi pt sfat dar prea tarziu).....iar dupa ce am vaz k nu pot am aruncat-o in debara Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leon Posted March 29, 2006 Share Posted March 29, 2006 Parca la subiect totul e clar. Vreau doar sa zic ca fiind elev am montat si eu un asemenea proiect legat la retea. Cind aveam de schimbat ceva in montaj deconectam reteaua printr-n intreruptor care era pus nu pe faza ci pe neutru. Ma fratilor sa vedeti ce imagini captivante apar in fata ochilor cind cureti de izolare un cablu cu DINTII! :smt001 :rolleyes: :smt005 Link to comment Share on other sites More sharing options...
unGuru Posted March 29, 2006 Share Posted March 29, 2006 In primul rind, schema nu este ciudata/suspecta.. deoarece se folosesc becuri alimentate la 220V, este normal ca tensiunile cu care se lucreaza pe-acolo sa fie periculoase.. chiar daca s-ar fi facut un transformator 1:1 pentru izolarea galvanica fata de retea, tot cu 220V s-ar fi lucrat, deci..BTW, schema este clasica, "standard" si am realizat ceva asemenator cu multi ani in urma.. de altfel, tensiune "periculoasa" apare doar in zona triacelor, in rest e tensiune mica (12V). Iar probleme asemanatoare apar si la alt gen de montaje clasice - reglajul iluminatului (dimmer), reglarea turatiei unui motor de c.a. (bormasina etc). La partea de "forta" apare inevitabil tensiunea de 220V.. singura masura care trebuie luata este ca nulul retelei sa fie legat la ramura de sus (din desen), adica la -12Vcc (masa montajului). In ce priveste izolarea galvanica a sursei de semnal (placa de sunet), rezolvarea este cit se poate de simpla, ieftina si consacrata: folosirea unui optocuplor. Link to comment Share on other sites More sharing options...
caty Posted March 29, 2006 Author Share Posted March 29, 2006 multumesc pt raspunsurile acordate ...vroiam sa vad si parerea voastra > Link to comment Share on other sites More sharing options...
caty Posted March 29, 2006 Author Share Posted March 29, 2006 si dupa aplicarea octocuplorului trebuie iar sa pun nulul pe masa?...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
unGuru Posted March 29, 2006 Share Posted March 29, 2006 dupa aplicarea octocuplorului trebuie iar sa pun nulul pe masa?Optocuplorul separa total (galvanic) sursa de semnal de circuitul respectiv. Punerea nulului la masa este doar pentru protectia "userului" care ajunge in contact cu circuitul.. ceea ce nu se intimpla in cazul functionarii normale (montajul fiind montat intr-o carcasa). Link to comment Share on other sites More sharing options...
caty Posted March 29, 2006 Author Share Posted March 29, 2006 ok..... mersi pt nelamurire..acum trebuie doar sa mai remediez putin orga Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kytan666 Posted March 29, 2006 Share Posted March 29, 2006 salut caty ... nu te lua dupa omuleti astia , din cate posturi sunt aici numa 2 sunt cumva bune.... fara suparare lume dar sunteti pe campii.. schema e foarte buna , eu am folosit o varianta mai simpla care am facut-o in zeci de exemplare si toate functioneaza si acum( am mai sarit cate o siguranta dar merg)sunt 3 posibilitati de a face izolarea galvanica 1) transformator de separare audio , problema e ca necesita semnal de putere vre-o 5 W depinde acum de traf ...., in nici un caz de raport 1:1 raportu tre sa fie ceva de genu 1:2 minim ...primarul trebuie sa suporte puterea audio si impedanta lui va fi indeva la 50-100 ohm pt a nu influenta boxa conenctata la amp, si secundarul undeva pe la 500ohm -1K chiar si mai mult, in felul asta vei avea o sensibilitate mare pe intrare si puterea necesara e mai mica ...2)optocuplor.. asta presupune o inca o sursa de alimentare py a alimenta tranz care comanda optocuplorul, inca un tranz dupa si merge brici cu semnal preamplificat3) se mai poate inca ceva care e mai ciudat.... poti face un amp micut de 3-5w inainte de traful galvanic , alimentat de la o sursa separata, si poti folosii direct semnal din placa de sunet.cu u traf de separare galvanica inainte de orga si traful pus in placa de sunet nu faci mare lucru nu ai destula putere sa pornesti orga, mai ales ca iti poti arde placa de sunet cu curenti auto indusi in traf care ii trimite inapoi in placa Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kytan666 Posted March 29, 2006 Share Posted March 29, 2006 se mai poate face separarea fata de retea cu optotriaci( MOC3021.. sau alti) care nu au nevoie de nimic, polarizarea pe iesire se face direct de la 220 prin o rezistenta, si in intrare pui direct semnalul ce il ai in poarta la triaci, trebuie cate un moc pt fiecare triac sau tiristor, e cea mai simpa metoda Link to comment Share on other sites More sharing options...
caty Posted March 29, 2006 Author Share Posted March 29, 2006 am mai gasit o schema care avea un transf de separare si era 1:1.....am incercat eu sa-l fac dar nu prea mi-a iest trans si asa k am lasat-o balta pe aceea ........ai putea sa imi spui c-am cate spire sa pun +grosimea sarmei Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kytan666 Posted March 29, 2006 Share Posted March 29, 2006 incearca sa faci cu MOC, e mult mai fiabil cu tranf poti folosii unul de la un radio sau ceva alimentat pe la 12V la 300mA max , semanlul audio in secundar si la orga pui primarul trafului care are impedanta mare si raportul e bun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.