indy666 Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 La initiativa domnului scormonel am decis sa deschid un topic unde sa simulam schemele si sa discutam pe baza acestor simulari VS masuratori reale. Va astept cu schemele si in limita timpului disponibil afisez si rezultatele. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Putz Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Nu am gasit trz finali in baza de date a programului.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marian Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Nu am gasit trz finali in baza de date a programului....Asta nu constituie o problema, in multisim se pot creea componentele dorite daca se detine modelele SPICE continand informatiile necesare despre dispozitivul dorit, spre exemplu iata pe cele pentru finalii din schema propusa de Domnul Victor:.MODEL mjl21193 pnp+IS=2.37302e-11 BF=92.8585 NF=0.85 VAF=1000+IKF=7.81463 ISE=9.34142e-13 NE=1.83168 BR=1.39987+NR=0.905395 VAR=421.163 IKR=1.8668 ISC=9.34142e-13+NC=3.03125 RB=14.6266 IRB=0.1 RBM=0.149902+RE=0.000682292 RC=0.146081 XTB=1.32633 XTI=1.05623+EG=1.05 CJE=1.15773e-08 VJE=0.57352 MJE=0.417157+TF=1e-08 XTF=1.946 VTF=17401.6 ITF=3.36265+CJC=5e-10 VJC=0.95 MJC=0.23891 XCJC=0.999998+FC=0.987529 CJS=0 VJS=0.75 MJS=0.5+TR=1e-07 PTF=0 KF=0 AF=1* Model generated on Jan 25, 2004* Model format: SPICE3.MODEL mjl21194 npn+IS=9.56205e-11 BF=62.3633 NF=0.858602 VAF=29.6613+IKF=9.86004 ISE=7.00007e-12 NE=3.43749 BR=4.96358+NR=0.925054 VAR=6.18692 IKR=4.87016 ISC=3.25e-13+NC=4 RB=11.0204 IRB=0.1 RBM=0.1+RE=0.000675706 RC=0.124974 XTB=0.150823 XTI=1.00001+EG=1.11955 CJE=1.70807e-08 VJE=0.4 MJE=0.520397+TF=1e-08 XTF=47.3046 VTF=1.88154 ITF=0.560261+CJC=5e-10 VJC=0.95 MJC=0.238884 XCJC=0.800727+FC=0.8 CJS=0 VJS=0.75 MJS=0.5+TR=1e-07 PTF=0 KF=0 AF=1* Model generated on Jan 25, 2004* Model format: SPICE3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hpavictor Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Daca rezultatele vor deveni demne de interes , trecem si la scheme din Liga a I -a ........ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wally_gatter Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 o sa simulez si eu cat de repede schema postata de Hpavictor si revin cu rezultatele.. apropos, cum se creeaza piesele noi? ma refer cum se introduc datele postate mai sus de marian pentru a crea tranzistorul cu pricina? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marian Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 In multisim, in bara de meniuri avem si tools, dand click pe el se deschide un submeniu din care se selecteaza prima optiune de sus Component wizard, aceasta deschide o mica aplicatie care ajuta la creearea componentelor, urmand insgtructiunile la fiecare pas nu aveti cum sa gresiti, eu cu aceasta aplicatie mi-am completat baza de date. Ar fi de mentionat ca o posibila explicatie pentru eventualele diferente notabile intre masuratori reale si simulator ar fi si marja de eroare la fiecare componenta lucru care in realitate nu poater fi controlat, ma refer la rezistente care pot fi cu 5-10% sub sau supradimensionate, si in unele situatii acest lucru conteaza, la fel cu celelalte componente, simulatorul tinde spre varianta ideala, adica valorile exacte ale componentelor de aceea masuratori ca THD sau Ofset sau altele, uneori nu corespund, rezultate perfecte n-au cum sa fie obtinute insa orientativ eu cred ca ajuta destul de mult. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
indy666 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Hai sa sparg eu gheata cu prima simulare!!! Alimentare +-64Vcc. Sarcina 8 ohm. -putere 218W la THD 0.001%. Sarcina 4 ohm. -putere 420W la THD 0.002%. Sarcina 2 ohm. -putere 790W la THD 0.003%. De remarcat ca in simulare alimentarea este una ideala, de unde si puterile ceva mai mari obtinute decat cele declarate in prospectul postat. Mai jos aveti si fisierul multisim, format ms10. Si o parere personala....este una dintre cele mai bune scheme simulate de mine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
scormonel Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 indy666 te rog sa pui si la 20 Khz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
indy666 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 indy666 te rog sa pui si la 20 Khz.S-a facut!!La 20 KHz: Sarcina 8 ohm - putere 203W la THD 0.014% Sarcina 4 ohm - putere 384W la THD 0.026% Sarcina 2 ohm - putere 630W la THD 0.04% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hpavictor Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Si inca nu ati vazut nimic......Ce parere aveti despre PSA150S ? Urmeaza un amplificator in clasa A hibrida , dar va fi dezvoltat in domeniul privat de catre Sorteh si are distorsiuni 0 . Da , chiar 0 . Dar schema nu va fi publica !Va invit sa simulati PSA150S , multumesc anticipat ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
indy666 Posted September 12, 2011 Author Share Posted September 12, 2011 Din cate imi amintesc schema de la PSA150S este destul de stufoasa....coaja mea de calc sigur nu v-a reusi sa o simuleze. Rog pe colegi forumisti care au instalat multisim si detin un calc mai bun pe partea de procesor sa incerce o simulare si la PSA150S. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wally_gatter Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 aveam eu ceva simulare la 1kHz ,scuzati rezolutia http://i52.tinypic.com/zlub2w.jpg prima e pe 4 ohmi , a doua e pe 8 ohmi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
[i_unit] Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Urmeaza un amplificator in clasa A hibrida , dar va fi dezvoltat in domeniul privat de catre Sorteh si are distorsiuni 0 . Da , chiar 0 . Dar schema nu va fi publica !Cu tot respectul, o formulare mai buna ar fi fost "distorsiuni atat de mici, incat nu se pot masura cu aparatura obisnuita". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hpavictor Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Da , nu se pot masura.......este o metafora ! Cateva oscilograme cu actualul proiect comun PSA150S comportare la 10KHz cu semnal dreptunghiular , sarcina rezistiva 4 ohmi comportare la 20KHZ cu semnal dreptunghiular , sarcina rezistiva 4 ohmi Imi pare foarte rau ca nu am analizor de spectru si aparat dedicat pentru masurat distorsiuni........ Pozele sunt facute in graba si nu se vede exact pozitia bazei de timp si a sensibilitatii pe verticala , din pacate . Poate revine Sorteh cu unele mai detaliate ! cateva imagini cu modulul in teste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
baga Posted September 12, 2011 Share Posted September 12, 2011 Oare de ce arata distorsiuni mai mari la schemele simetrice? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.