m4xx Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 http://www.electronics-lab.com/projects ... index.html cu ce finali pot inlocui? ca astia nu-i vad pe nicaieri si vreau si parerea voastra...daca se merita sau nu sa fac schema asta? :smt006 Link to comment
Guest kata_prof Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 bre interesanta schemachiar ma intereseaza si pe mine dak o faci si...cu ce eforturi :axe: Link to comment
adi_0106 Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 dar de ce vrei sa schimbi tranzistorii ?? nu gasesti KT818 si KT819 ? iti trimit eu ca la iasi se gasesc la rusi si sunt originali si la preturi accesibile dar problema este ca sunt in capsula TO-3 Link to comment
luc Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 echivalent direct BD911 si BD 912.multa bafta Link to comment
Adi Florin Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 Problema e ca schema aia nu scoate 200W nici s-o bati. Link to comment
luc Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 ba da.sunt doua amplificatoare in punte iar daca folosesti finali ca bd249-250,sau tip35-tip36,scoti puterea aia la varf Link to comment
Adi Florin Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Da, se poate obtine o putere de varf de 200W, adica 100W RMS utilizand un difuzor de 8 Ohm.Dar, pe site scrie ca difuzorul trebuie sa fie minim 4 Ohm, adica fiecare amplificator vede la iesire o sarcina de 2 Ohm. Asta inseamna ca acest amplificator scoate (teoretic vorbind) 200W RMS (400W Varf), ceea ce intra in contradictie cu valoarea curentului "tras" din sursa de tensiune (care ar trebui sa fie 7,5A RMS sau 10A Varf si nu 5A cum au zis ei).Ca sa obtii o astfel de putere utilizand TDA2030 care are tensiunea de alimentare maxima +/- 22V, trebuie sa ai o sursa stabilizata (cum scrie si pe site) si un sistem de racire foarte bun. La distorsiuni nici nu vreau sa ma mai gandesc. Oricum o sursa stabilizata e total ineficienta la un amplificator (ma refer la cele clasice, nu la cele in comutatie).As concluziona cu faptul ca aceasta schema ofera un amplificator destul de ieftin si bun pentru cei fara pretentii prea mari, dar pentru putere si fidelitate crescute sunt scheme mult mai evoluate. Link to comment
Guest kata_prof Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 alta schema mai aveti? are alimentare dubla...din cate vad sau nuo sa incercam la anu sa-l facem, deja am vb si am gasit toate piesele...asta dak sunt compatibile cele spuse de luc Link to comment
sifor Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Daca vreti scheme de amplifuri adevarate, uitati aici !Don Mario Link to comment
Sharky Posted December 31, 2005 Share Posted December 31, 2005 Ampliful ala rules !!!!!!! EDIT : LEACH RULES!!!!!!!! O sa incerc candva si o varianta alimentata la +-75V cu finali 2sc5200 si complementarul. Sper sa imi iasa ceva calumea, varianta originala suna f bine. Link to comment
m4xx Posted January 1, 2006 Author Share Posted January 1, 2006 te referi la cel postat de mine ? :rolleyes: Link to comment
csl1131 Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 incercati leach si puteti sa uitati de tdaxxxx :toimonster: Link to comment
luc Posted January 8, 2006 Share Posted January 8, 2006 poate omul vrea ceva simplu ,nu neaparat ceva complicat ,scump si cu anumite riscuri ptr el.schema respectiva e simpla ieftina si e buna ptr aplicatii nepretentioase. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now