Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

pp cu el84 si 6n6p


bob808

Recommended Posts

Imi cer scuze, dar care ar fi problema cu catozii legati impreuna?

Nu ai de ce sa-ti ceri scuze . Problema este a celor doua rezistente in paralel care sunt puse aproape degeaba.Referitor la M-Audio, nu stiu din ce considerente ti-ai cumparat-o dar acest device ca si multe altele destinate pt Home Recording nu exceleaza in redarea muzicii . Ele sunt folosite pt imprimari si ofera multe facilitati dar au si impedante de lucru specific echipamentelor si instrumentelor de studio.Revenind la amplificatorul tau ,el ar trebui sa produca cca. 7W . Metoda de invertor catodina este foarte populara si de obicei nu sunt probleme. Chiar si in documentul la care ai facut trimitere spune ca numai in momentul in care este in "overload conditions" este posibil sa apara reactiile astea . Daca decuplezi rezistenta 4.7 K ,de langa C1, ai semnalul corect in anodul invertorului ?Sau daca micsorezi progresiv nivelul semnalului de intrare , exista vreun moment cand dispare problema ? Si cat simti ca se diminueaza puterea ?
Link to comment
  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Imi cer scuze, dar care ar fi problema cu catozii legati impreuna?

Nu ai de ce sa-ti ceri scuze . Problema este a celor doua rezistente in paralel care sunt puse aproape degeaba.Referitor la M-Audio, nu stiu din ce considerente ti-ai cumparat-o dar acest device ca si multe altele destinate pt Home Recording nu exceleaza in redarea muzicii . Ele sunt folosite pt imprimari si ofera multe facilitati dar au si impedante de lucru specific echipamentelor si instrumentelor de studio.Revenind la amplificatorul tau ,el ar trebui sa produca cca. 7W . Metoda de invertor catodina este foarte populara si de obicei nu sunt probleme. Chiar si in documentul la care ai facut trimitere spune ca numai in momentul in care este in "overload conditions" este posibil sa apara reactiile astea . Daca decuplezi rezistenta 4.7 K ,de langa C1, ai semnalul corect in anodul invertorului ?Sau daca micsorezi progresiv nivelul semnalului de intrare , exista vreun moment cand dispare problema ? Si cat simti ca se diminueaza puterea ?
Placa de sunet am primit-o gratis, de-aceea o folosesc. Si fiindca a fost gratis prefer s-o parlesc pe ea decat placa de sunet din laptop :) Deocamdata am transformat totul intr-un SE si ma joc putin, dar pot sa va spun ca problema apare doar de la un anumit moment in sus. Deci pana pe la 400mV semnal din placa de sunet totul este ok foarte curat, doar peste acest nivel apare problema. (cand ma refer la semnal ma refer la un sinus de 100hz generat prin placa de sunet)
Link to comment
89-CEC va dat solutia pentru modul trioda EL84-PP(g2 conectata anod) etaj final prezentat in catalog: Ub=300V ,Raa=10k , Rk=560 pentru fiecare tub in parte , ia0=2x24ma ,atac g1-g1 20Vrms Pu=5,2W cu distoesiuni totale 2,5%.
Link to comment

89-CEC va dat solutia pentru modul trioda EL84-PP(g2 conectata anod) etaj final prezentat in catalog: Ub=300V ,Raa=10k , Rk=560 pentru fiecare tub in parte , ia0=2x24ma ,atac g1-g1 20Vrms Pu=5,2W cu distoesiuni totale 2,5%.

Domn'Vali , fara nicio suparare dar va grabiti si dvs la fel ca antevorbitorul care ...ce solutie a oferit??? .Discutia era despre situatia in care catozii finalelor EL84 sunt legati in comun si cuplati la masa prin grupul de rezistente de 270 ohm dispuse in paralel(din fericire chiar este nevoie de cel putin 1W acolo) dar nedecuplati dinamic prin vreun condensator. Asta inseamna ca fiecare tub beneficiaza de 270 Ohm , cat este in catalog ? Dvs.spuneti 560/tub . Ok! Dar chiar si asa .

Pe de alta parte la amplificator cu catodina, recomandati etaj final diferential(atata timp cat catozii in comun nu sunt decuplati dinamic la masa) ???

 

dar cand vad asemenea aberatii parca imi vine sa ma las de meserie .

Eu nu mai tolerez atitudinea asta . Fiecare vine si-si bagu' nasul in topic fara ca macar sa citeasca cu atentie despre ce este vorba.
Link to comment

Domn'Vali , fara nicio suparare dar va grabiti si dvs la fel ca antevorbitorul care ...ce solutie a oferit??? .Discutia era despre situatia in care catozii finalelor EL84 sunt legati in comun si cuplati la masa prin grupul de rezistente de 270K dispuse in paralel(din fericire chiar este nevoie de cel putin 1W acolo) dar nedecuplati dinamic prin vreun condensator. Asta inseamna ca fiecare tub beneficiaza de 270 Ohm , cat este in catalog ? Dvs.spuneti 560k/tub . Ok! Dar chiar si asa .

Pe de alta parte la amplificator cu catodina, recomandati diferential in catod ???

 

dar cand vad asemenea aberatii parca imi vine sa ma las de meserie .

Eu nu mai tolerez atitudinea asta . Fiecare vine si-si bagu' nasul in topic fara ca macar sa citeasca cu atentie despre ce este vorba.
http://www.elforum.info/download/file.php?id=8063&mode=view

Dupa ce ca nu stiti sa citit o schema mai si aruncati cu pietre . E clar trecuta valoarea de 270 ohm in schema si nu de 270K , dar in schimb vorbim de criogenari si alte SF-uri .

Link to comment

Domn'ggg nu va puteti concentra de loc se pare ,mai spun si eu personal cite ceva cind si cind ,dar de aceasta data eu am repetat pur si simplu ce este trecut in foaia de catalog ! si ce a sesizat 89-CEC in foaia de catalog ,intelegeti acum ? img. de mai jos pentru o mai buna intelegere.

Adica Mullard spune in conditiile date 560Ω bla,bla,bla.(Simulati daca nu credeti :rade: ).

post-18717-139829342744_thumb.jpg

Link to comment

Dupa ce ce nu stiti sa citit o schema mai si aruncati cu pietre .

Eu arunc cu pietre ??? Eu am inceput sa aberez sau sa ma bag in seama neavand cunostinta despre ce se discuta aici ???Chiar daca mai sar vreo litera sau o pun gresit (ca nu stau acum sa fac compuneri) ,in context, se intelege ca este vorba de 270 Ohm. Dar daca nu stim sa citim , ce vina am eu ? Sau mai grav nici macar nu intelegem despre ce se dicuta.Iar de schema ce sa mai zic !!! Daca nu stiai , trebuie sa aflii ca circuitele electrice se calculeaza pe noduri .
Link to comment

89-CEC va dat solutia pentru modul trioda EL84-PP(g2 conectata anod) etaj final prezentat in catalog: Ub=300V ,Raa=10k , Rk=560 pentru fiecare tub in parte , ia0=2x24ma ,atac g1-g1 20Vrms Pu=5,2W cu distoesiuni totale 2,5%.

....

 

Domn'ggg nu mai "mari şi îngroşarea " decit cind esti sigur.
Link to comment

Domn'ggg nu va puteti concentra de loc se pare ,

Domn'Vali , ba, de acum chiar ca o sa ma concentrez :rade: Dar am si spus mai devreme "OK" pt 560 Ohm . Am luat ambele date de catalog (PP si pentoda si trioda) ca oricum nu pica cu nici una . Dar repet . Era vorba despre rezistentele de 270 Ohm dispuse in paralel nedecuplate printr-un condensator . Asta inseamna ca pt fiecare catod in parte am 270 Ohm ??? Ca de 560 R nici nu poate fi vorba.P.S. Am ingrosat si am subliniat ce ati scris dvs ca sa scot in evidenta situatia celor doua rezistente montate in paralel.Adica prin comparatie.
Link to comment

Pai, Domn'Vali eu discutam cu Bob808 despre o situatie particulara, nu vorbeam generalitati . Eu sunt de acord sa discutam impreuna . Dar fara sa citeasca despre ce se discuta, se baga in "vorba" si trage concluzii deplasate .Poate sa puna cat date de catalog vrea , simulate sau nedesimulate :rade: Numai sa nu ne mai ameninte ca nu stiu ce face cu meseria ca nu vreau sa-l am pe constiinta :rade: :rade: :rade:

Link to comment

Doua bucati 270ohm in paralel si catozii legati impreuna sunt valorile corecte pentru pentoda , a incercat si asa si de aici o fi aparut greseala in schema unde finalele sunt ca triode si trebuia 560ohm .Oricum domnu' ggg n-are nici o importanta ca e pus sau nu condensator de decuplare , tot 270ohm vede fiecare lampa , sau ti-a dat simularea altceva? :rade:

Link to comment

Corect. Asa ar fi trebuit sa fie.Discutia cu Bob808 era vis-a-vis de aceste rezistente care nu sunt decuplate dinamic.In schema nu este . In situatia asta, doar rezistenta/rezistentele nu-si indeplinesc scopul doar daca fiecare catod se cupleaza separat cu cate o rezistenta de valoare (x) . Despre asta era vorba .In fine. Ma retrag ca mai am si ceva treaba .

Oricum domnu' ggg n-are nici o importanta ca e pus sau nu condensator de decuplare , tot 270ohm vede fiecare lampa ...

Nasol.Mai mult nu zic ca da "nashpa" la imagine ....nu a mea.
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines