mercenarx Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 salutare!Am la depanat vechitura din titlu si dupa cum se stie , acest sasiu provoaca o gramada de dureri de cap (noroc ca sunt pe cale de disparitie)i-am spus celui care l-a adus sa-si cumpere televizor , el nu si nu : ca vede bine , bla -bla-blaam desfacut janghina , si i-am gasit tranz final linii cui ( C 5250 , in schema este S 2055 , cum naiba o fi functionat nu stiu , fiindca C5250 este un tranz cu rez B-E si dioda C-E , pe cand S2055 nu are rez BE )am montat un tranz conform cu schema (S 2055) , l-am pornit (intr-adevar sunt tv-uri noi care nu vad ca tataie asta) si, l-am lasat sa functioneze , verificand daca acesta se incalzeste (ei bine , nu se incalzea; DUPA montarea S 2055 am inserat pe bara de 125 v o rezi de putrere am masurat caderea de tensiune , totul in regula , consumul sub 350mA)a functionat cca 15 minute si l-am oprit din telec; surpriza oprit a ramas --> masor S2055 , era cuiam schimbat cond de din colector S2055 si tr finalce masuratori (inlocuiri) sa mai fac sa n-am iarasi surprize?posteaza cineva schema pentru sasiul asta , fiindca eu am una aproximativa ?thx anticipat ! Link to comment
krotal Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Norocosule!...asta e tot ce am gasit Link to comment
mercenarx Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 pe-asta am gasit-o si eu , ce e ciudat ca placa seamana mai degraba cu F19 (deoarece am si tda 4950 , fiindca tubul e de 110 grade)cred ca trebui schema pentru strict F20-11F , F20 simplu nu se potrivestepartea de BO , este identica cu F19in fine , problema e defectul ci nu schemamersi oricum !n-are nimeni nici o idee?mi-e teama ca se trosneste si urmatorul S2055 Link to comment
PETRE66 Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 te ajut cu placere ...dar maine Link to comment
mercenarx Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 domnule petre, proprietarul nu a avut rabdare pana maine , asa ca am performat eu astazi ...rezolvat , prin inlocuirea R 27 -56 ohmi (intrerupta) si c21 -3,5nF/1600V. S2055 e inca in viata de cateva ore , si sper sa ramana asa.multumesc de intentie , beti o bere din partea mea ! icon_jook la buna vedere . Link to comment
bobo Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 unde este r27 pe sasiul dvs?serie cu bobina de deflexie ,serie cu colectorul final linii sau intre baza-emitor final linii?eu nu o gasesc pe schema postata in subiectul dvs. Link to comment
mercenarx Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 cum spuneam mai sus schema de F20-9 ,nu e ceea ce trebuie , trebuie schema pt F20-11F partea de BO , insa, se potriveste din schema de F19 (cuTDA4950-est-vest) pe care o luati de aici http://elektrotanya.com/nordmende_ch_f1 ... nload.html nu stiu de ce in schema condul este de 12,5nF (cred ca este o greseala) , fiindca pe condul pe care l-am schimbat era valoarea 3,5nF/1600. cu un altul nou de 3,5/1600 l-am si schimbat si merge perfect chiar si acum ! o chestie ciudata : in datasheet S2055 are dioda C-E si rezi B-E in schema , rezistenta lipseste piesa pe care am montat-o (noua !) , NU avea rezistenta chiar si noi ii masor , fiindca am avut surprize .. Link to comment
Toni Marginean Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Buna seara! Totusi mi se pare o valoare mult prea mica pentru acest condensator (3,5 nF). Poate ca acum televizorul merge dar eu sunt de parere sa puneti o valoare cel putin dubla sau cea indicata in schema. De obicei devalorizarea acestuia duce la distrugerea tranzistorului final linii la pornire. Totusi, bafta! Link to comment
mercenarx Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 Buna seara! Totusi mi se pare o valoare mult prea mica pentru acest condensator (3,5 nF). Poate ca acum televizorul merge dar eu sunt de parere sa puneti o valoare cel putin dubla sau cea indicata in schema. De obicei devalorizarea acestuia duce la distrugerea tranzistorului final linii la pornire. Totusi, bafta!este un cond galben cu sigla Philips pe el si marcarea in acest fel : sigla /3,5/1600 1600Vp-p ..... ...... (unde .... sunt serii lot etc, etc )deci ,valoarea nu putea fi decat 3,5 nF (cond-ul era original, se cunostea ca nu mai fusese schimbat niciodata)dealtfel , daca as fi pus de ex 7,5 nF , imaginea cred ca era exagerat de labartata am preferat sa ma iau dupa piesa , si nu dupa schemaoricum , cert este ca functioneaza bine Link to comment
mercenarx Posted November 2, 2010 Author Share Posted November 2, 2010 si oricum sa nu uitam ca schema aceea nu este a sasiului depanat de mine (ma refer la valori , configuratia pare insa aceeasi) Link to comment
bobo Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 nu intamplator v-am intrebat unde era acea rezistenta.se poate monta un tranzistor cu rez b-e in locul unuia fara rez b-e cu conditia sa se deconecteze rezistenta montata fizic pe sasiu intre b-e.aceasta poate avea valoarea intre 22-47 ohmi.cu dioda c-e este aceeasi treaba...daca tranzistorul are inglobata dioda c-e iar noi avem la indemina un tranzistor fara dioda c-e ii putem monta in exterior o dioda by228 si este 0k.referitor la c-ul de recuperare si eu cred ca este foarte putin 3,5n.cred ca acest sasiu mai are un condensator in paralel cu cel de 3,5n pe care probabil nu l-ati vazut sau nu este trecut pe schema.ps: nu vreau sa va contrazic ca nu eu am sasiul si schema in fata,eu doar incerc sa gasesc o explicatie logica la acest defect dar important este ca l-ati rezolvat...sper. Link to comment
Toni Marginean Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Da sa stiti ca aveti dreptate! Am intalnit mai multe tipuri de sasie japoneze care aveau cate doua condensatoare de recuparare montate in paralel, iar eu consider ca aceasta solutie este foarte buna deoarece la devalorizarea/intreruperea unuia celalalt poate fi ok. Tot invatam si tot mai avem de invatat! Link to comment
mercenarx Posted November 3, 2010 Author Share Posted November 3, 2010 nu intamplator v-am intrebat unde era acea rezistenta.se poate monta un tranzistor cu rez b-e in locul unuia fara rez b-e cu conditia sa se deconecteze rezistenta montata fizic pe sasiu intre b-e.aceasta poate avea valoarea intre 22-47 ohmi.cu dioda c-e este aceeasi treaba...daca tranzistorul are inglobata dioda c-e iar noi avem la indemina un tranzistor fara dioda c-e ii putem monta in exterior o dioda by228 si este 0k.referitor la c-ul de recuperare si eu cred ca este foarte putin 3,5n.cred ca acest sasiu mai are un condensator in paralel cu cel de 3,5n pe care probabil nu l-ati vazut sau nu este trecut pe schema.ps: nu vreau sa va contrazic ca nu eu am sasiul si schema in fata,eu doar incerc sa gasesc o explicatie logica la acest defect dar important este ca l-ati rezolvat...sper.n-am facut altceva decat sa va spun ce scria pe condensator si ca l-am inlocuit cu altul cu aceiasi parametriica e mult sau putin ,asta nu stiu e treaba proiectantuluisi va reamintesc , ca schema sasiului nu este cea disponibila pe forumsper ca nu ma suspectati ca am pus un cond de alta valoare si postez altcevatv-ul inca e bine-mersicat despre tranzistori , asa este , aveti dreptate, cu o completare : si timpii de comutatie sa fie asemanatori Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now