Se merita un amplificator cu STK ?

[peshte]

Am facut un amplificator cu STK, are distorsiuni f mici (0,04% din cartea tehnica), 50W stereo. Dar totusi mi se pare cam slab la sarcini. Adica in cartea lui tehnica scrie ca suporta si 4 ohmi pe iesire dar ca se incalzeste mai mult. L-am tinut la 4 ohmi la maxim cam o ora si ceva, avea radiator destul de mare, dar in final a cedat La 8 ohmi alta problema: l-am tinut cam tot o ora la maxim, se auzea frumos, nu am de ce sa ma plang, dar s-a ars o boxa si mi-a ars si un canal. Cel putin asa cred ca boxa mi-a ars canalul. Sunt foarte sensibile la scurt circuit pe iesire. Am gasit si o schema de protectie la scurt direct de la firma producatoare (sanyo parca) dar ori nu am facut-o eu bine, ori nu e buna de nimic. Cert este ca la scurt tot se arde. Acum doi ani am facut un amplificator de 30W cu 2n3055. Era primul meu amplificator pana atunci si nu stiam prea multe despre ele. L-am lasat intr-o zi sa cante vreo jumatate de ora, tranzistorii erau fara radioatoare, urla muzica la maxim, iar cand am intrat in camera unul din tranzistori era incins in asa hal ca l-am scapat pe covor si a inceput sa il topeasca. Am luat un cutitas si puteam sa-l zgarii f usor ca pe niste cositor fierbinte. Incepea deja sa se topeasca capsula. Tranzistorul il am si acum si mai e inca bun (cred...). Deci ce spuneti, este mai bun un amplificator pe tranzistori sau pe integrat (STK)?

[Guest Vasile]

STK sucks !

[Palade Vlad]

Salut! Ce STK ai folosit?Mi-am facut si eu unul cu un STK4182, cablajul din datasheet si o singura data am avut probleme cu el(am facut scurt pe o iesire si s-a ars :death: ), in rest sunt foarte multumit de el, a rezistat dat aproape la maxim la vreo cinci petreceri fara probleme(la ultima s-a dezlibit bobina la diful de bas).Oricum cred ca peste 90% din STK-urile de pe piata sun contrafacute.Oricum amplifurile cu tranzistor sunt cele mai bune=>parerea mea.Racirea este activa (radiator mare+ventilator)Functioneaza numai pe 4omi de aprox5 luni.

[Guest Vasile]

Ar fi excelente STK-urile daca ar avea cat de cat ceva protectii. Acestea se pot pune, vedeti linkul http://www.hi-end.ro/discutii/viewtopic.php?t=7004

[fum3z]

Cum ziceai tu...ca ai ars canalul la un STK pe o sarcina de 4ohmi?? :lol: Cred ca ai dat la bani pe circuitu ala.A doua oara cred ca difuzoru tau cand s-a ars a intrat in scurt si a busit si canalul de la amplif. :lol: :lol: Am patit si yo asa la majoratul meu cu un amplif de 2x100 BASF...mergea super bine.Am lasat pe cineva sa puna muzica si cand m-am intors amplifu era varza amandoua canale si o boxa unitra arsa :lol: Si atunci am jurat ca nu mai repar amplifu ala...da nu m-am abtinut si uite ca acuma functioneaza perfectAmplificatoarele cu tranzistori bune...mai bune decat CI.Eu nu mi-as face un amplif cu CI nici daca mi-ar da pe gratis cineva CI. :?

[peshte]

Tot cu 4182 am incercat si eu. 2X50 W. Mi s-a ars cand am pus pe 4 ohmi. Probabil era alimentarea prea mare pentru 4 ohmi. Era ceva in jur de 30 V +- . Si STK-uri am tot cumparat. Alea sunt doar doua situatii cand am ars un STK. La aceeasi parere eram si eu cum ca tranzistorii sunt mai buni cand vine vorba de amplificatoare de putere.

[Palade Vlad]

Si la mine este cam aceeasi tensiune(+/-30V).Am ars numai unul singur si de atunci cand umblu pe la iesiri il deconectez de la tensiune.(nu m-a costat prea mult, aprox 2*TDA7294).Oricum depinde de cat este de bun fake-ul.

[Depanatoru]

Din pacate STK-urile ce se gasesc pe la noi sunt false , de asta se ard asa usor.

[cristimm]

Exista Technics facute cu STK si alea nu prea se ard.

[peshte]

Technics de care vb tu probabil sunt de la mama lor. Eu ma refeream de STK-urile din magazinele de piese. Probabil la mine in oras sunt contrafacute. M-am gandit si eu la asta pentru ca am vazut combine cu STK, care ard boxe, si lucreaza ore intregi fara sa pateasca nimic. Oricum, nu se merita amlificatoare cu STK din comert. Tot cu tranzistori (eventual FET) sunt mai bune. Parerea mea....

[Depanatoru]

La alea cumparate din magazinele noastre ma refeream .Am desfacut cateva STK-uri care s-au ars "inexplicabil" imediat dupa ce au fost montate si am descoperit o lucratura de slaba calitate mult diferita de original.

[peshte]

Dar de amplificatoarele cu FET ce ziceti? Sunt mai rezistente? Adica nu ma astept sa suporte un scurt de juma de ora pe iesire la 50 W. Am auzit ca TDA7294 parca e cu tehnologie MOS realizat. A facut cineva cu el amplificator? Si daca da, sunt curios daca scoate 100W cum se zice si de rezistenta lui in timp cam am dubii.

[peshte]

imi raspunde si mie cineva cu experienta in amplificatoare FET si bipolari?

[one]

Circuitele STK au ajuns celebre intr-o perioada in care in Romania gaseai mai greu tranzistoare sau circuite integrate de mare putere. Un amplificator de 100W cu 2N3055 nu era tocmai cea mai buna solutie. Este adevarat ca nici acum circuite integrate peste 50W nu sunt prea multe.1. Circuitele STK sunt circuite hibride, care scad costul de fabricatie al aparatelor. Orice produs, chiar al unei firme de renume, este un compromis intre calitate si pret. Un amplificator cu STK este mai ieftin decat unul construit cu tranzistoare, care trebuiesc imperecheate, puse pe radiator, izolate, etc. , chiar daca un STK costa destul de mult. Pretul unui produs depinde de cantitatea in care se vinde. In general, amplificatoarele cu tranzistoare sunt mai bune. 2.Personal sustin calitatea mai mult decat puterea, de aceea un amplificator de 50W cu TDA7294 cred ca este o solutie buna si nu prea scumpa. Se aude foarte bine. Exista o anumita protectie termica, dar protectiile pentru un amplificator sunt relative. Pot sa aiba efect sau nu. O protectie la scurtcircuit este ceva mai complexa si cel mai bun lucru pe care poti sa-l faci este sa nu faci scurtcircuit . Am avut un amplificator facut de mine cu TDA1514 (nu cred ca se mai fabrica, dar se mai gaseste prin magazine), care mergea pe 4-8 ohmi. L-am imprumutat unor tipi la o petrecere, care n-au stiut sa lege boxele, si au pus 2 boxe de 4 ohmi in paralel pe o iesire. S-a incalzit ca un fier de calcat, dar a doua zi mi l-au returnat in stare de functionare.... Eu la amplificatoare pun sigurante pe iesire, care chiar daca scat putin calitatea, pot fi bune uneori, plus o protectie pentru boxe la curent continuu, si intarziere la pornire.In legatura cu FET vs. bipolari:Amplificatoarele cu FET au viteza mai mare, de aceea se aud mai bine. Dar asta nu inseamna ca amplificatoare facute cu bipolare nu sunt destul de rapide. Depinde de calitatea finalilor. Decat mos-fet-uri de slaba calitate... Diferenta se vede in general la puteri mari. Dar cea mai mare viteza de raspuns o au... tuburile

[bolek]

-STK-urile nu au protectii la utilizare necorespunzatoare ( scurtcircuit pe sarcina, supraincalzire, supratensiuni, etc)...asta se stie bine...ceea ce NU PREA SE STIE este ca nu se poate face o protectie perfecta la scurtcircuit la nici un circuit audio comercial de putere , DE NICI UN FEL pentru ca nu mai iese ieftin ( nici STK nici TDA nici bipolar nici MOS de putere)!

-Probabil in acest moment jumatate din forumisti ma injura si rad in hohote :lol: :lol: :lol: , dar:

-Relatia cauza-efect arata ca protectia la supracurent , ca sa intre in functiune, are nevoie sa "observe" un curent mare pe iesire , ceea de implica ca etajul de putere sa poata debita acest curent fara a se distruge ! deci inainte sa il protejeze circuitul de protectie la supracurent, etajul final trebuie sa se protejeze singur,si asta se poate doar prin supradimensionare ! ... si asta implica nu numai capabilitate de curent a tranzistorilor finali (fie ei discreti sau inclusi in integrat) ci si capabilitate de disipare termica suficienta ( Putere disipata mare, si Rezistenta termica mica a racirii) ! Tranzistorii MOS nu sufera de strapungere secundara, ceea ce ii face CEVA mai fiabili, dar nicidecum indestructibili asa cum imi mai zic unii vanzatori de piese ... Unele amplificatoare mai complexe si mai pretentioase, de ex. TDA1560Q , includ circuite de urmarire a curentului pe iesire si facilitati de reducere a disiparii prin trecerea din clasa H in B sau in standby, dar nici asta nu le salveaza de la moarte in caz de utilizare necorespunzatoare.

Deci pentru o viata lunga a amplifului, protectia se realizeaza astfel :

1. Se utilizeaza corect :twisted: fara scurt, fara supraincalzire, etc.

2. Se (SUPRA)dimensioneaza corect :shock: tranzistorii finali...in integrate nu prea se poate fiindca nu mai este rentabil circuitul :cry:

3. Good Luck...! Toti cei care s-au bazat pe protectiile circuitelor au mai cumparat unele la scurt timp dupa " experimente "