raduradu Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Am un calculator placa de baza Asus A7V8X, procesor Amd Athlon 2400+, ram ddr400 512Mbr 2 buc (2*256), placa video Nvidia Fx5200-128mb, Hdd Wdc Wd200G, Dvd-Rw,, placa de sunet si internet on board. Am o problema la el dupa ce instalez xp mi se restarteaza si nu mai porneste deloc numai daca ii scot alimentarea din spate si il las vreo 5-10 secunde, am pus si alt sistem de operare de pe alt disk, mentionez ca am probat rami, placa video si hdd si sunt ok . Daca se poate sa ma ajute cineva. O zi buna tuturor. Link to comment
junior Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 Verifica sursa si vezi sa nu ai condensatori umflati pe placa de baza . Link to comment
alexutu Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 o problema de placa de baza. Link to comment
raduradu Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 sursa am verificat-o am pus alta sursa noua si tot asa face, asa cred si eu ca placa de baza ar fii problema Link to comment
raduradu Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 o problema de placa de baza.sper sa o pot porni calcu cu placa ce ai trimis-o. Asteptam pana ajunge coletul. Link to comment
Dr4g0n Posted October 29, 2009 Share Posted October 29, 2009 am intalnit problema aseamanatoare si a fost PROCESORUL ( socketA) "prajit" .. adica el mergea lejer pe win98 (16bit) , mergea si pe XP 32Bit dar numai cand avea chef , si dupa ce pornea totul era sa nu opresti sistemul.... De mentionat ca nu puteai sa instalezi XP pe el nicicum ..... doar cu hdd`ul in alt pc sau prin imagine cu ghost Link to comment
Guest Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 [...]win98 (16bit)[...]???... what? Link to comment
Dr4g0n Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 [...]win98 (16bit)[...]???... what? Google it si ai sa vezi despre ce vorbesc " Maestre" parca le sitiai pe toate Link to comment
Guest Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 For your information, sistemul de operare a companiei MicMoale este pe 32 bi?i înc? de pe vremea primei genera?ii de Windows 95, iar Windows for Workgroups 3.11 era ?i el pe 32 bi?i în p?r?ile importante. Windows 98 î?i f?cea un titlu de glorie c? a reu?it s? scape de toate fragmentele de cod pe 16 bi?i pe care le mai mo?tenise de la Windows 3.x. De aici ?i nel?murirea mea... Evident, s-ar putea s? m? în?el, ?i atunci probabil XP-ul e primul sistem de operare din lume care a trecut de bariera celor 32 bi?i, Windows 98 era pe 16 bi?i, Windows 95 era pe 8, iar Windows 3.1 era pe 4 bi?i ?i putea rula lejer pe procesorul Intel 4004, luat din cel mai apropiat semafor. Nu? Hai, m?, Dr4g0ane, fii o leac? atent cînd scrii... ?tiu c? vrei s? ne binedispui, da' totu?i... A, ?i dragule, un procesor fie merge, fie nu merge. Dac? merge, merge bine. Dac? nu merge, po?i s? tragi cu tunu' la urechea lui c? tot nu-l faci s? se comporte ca altceva decît ca o bucat? de siliciu aproape amorf. E?ti sigur c? era procesorul de vin? ?i nu cumva mult mai eterogena ?i aleatoarea plac? de baz?? Link to comment
radue Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 Windows 98 este pe 32 de biti de la prima lansare, fie ca e prima versiune, fie ca e SE.Am avut si eu o configuratie pe socket A tot cu placa de baza Asus care se comporta aiurea pe Windows, blocaje, restart etc, pe linux mergea ok, iar dupa ceva vreme nu mai mergea deloc. Defecta era placa de baza si/sau procesorul; placa sigur nu mergea, procesorul am crezut ca e ok, apoi l-am pus pe alta placa de baza fara probleme si la fel a inceput sa faca figur. Era un Barton 2500+.Cam ciudat, dar ca si sfat schimba calcualtorul cu unul de generatie mai noua. Am mai intalnit cateva Bartoane care au cedat la cativa ani. Link to comment
Dr4g0n Posted October 30, 2009 Share Posted October 30, 2009 Bogdane , Procesorul ala ramane un mister total .... A fost testat pe 5 configuratii si la fel facea . Inca si acuma il mai am pe undeva aruncat Din cate tin eu minte inaite de asta , procesorul a lucrat foarte sus in temperatura(60-65grade) si cu overclock( fiind athlonXp 2000+ dus la 1800mhz de la 1667mhz) ..... Pana cand a luat un restart din senin si nu a mai vrut sa buteze XP .... de atunci avea toane .... cand intra pe XP mergea OK , voltaje ok , temperatura ok totul super bine in orice test .... Toata treaba era sa nu inchizi calculatorul.... ca nu mai pornea in XP .... Restart lua lejer si boota iar fara probleme ..... De instalat XP pe el nu am reusit decat odata eu si odata niste baieti superi tari in domeniu de la un service ca era in garantie ... Nici ei nu si`au explicat cum ei au putut pune Xp ... l`au sters ... cand am ajuns acasa iar nu mai mergea instalat ... Verdictul a fost " Nu putem detecta care e problema " Schimba procesorul " . L`am schimbat si totul a mers ca la carte Nu intra nici macar in save mode la XP ... se bloca la Mup.sys ( maparea driverelor) Pe win98Se mergea struna... orice , oricum .... De aici eu m`am gandit ca 98 fiind pe suport de msDOS ( merge si 16 si 32Bit) ca problema ar fii ca procul nu poate sa booteze direct 32bit.... Una peste alta , problema cu procesorul asta ramane un mister Link to comment
MifTy Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 n-ave?i dreptate: win98se e pe 24 de bi?i, aka jumate din el e pe 16, jumate pe 32!!!de-aia mergea a?a de "bine" :P Link to comment
adicontakt Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 60 - 65 de grade ti se pare mult pt un procesor? Link to comment
MifTy Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 dac? e vorba de athlon, da... mai ales dac? i s-a f?cut overclock cu un cooler rahitic, sau unul pus mai la plesneal?... Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now