Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor
lorik199

sursa reglabila in CA?

Recommended Posts

Da se poate face si asta chiar destul de usor solutia care da rezultatele cel mai bune la o sursa reglabila stabilizata de curent alternativ este cea cu control in primar(practic se utilizeaza un triac in primarul transformatorului comandat prin optocuplor de un circuit stabilizator aflat in secundarul trafo .) singura problema mai mare este ca primarul transformatorului utilizat trebuie dimensionat pentru tensiunea minima posibila oferita de reteaua electrica adica 170.....180 volti (la o adica poate fi utilizat si un trafo de 110 dar triacul va disipa inutil de multa putere pe el)

Link to comment
Share on other sites

@lorik199 hai sa-ti zic de ce e necesara valoarea asa de mica.Orice sursa stabilizata trebuie sa poata compensa atat cresterile de tensiune cat si scaderile de tensiune.Cresterile le compensez usor din comanda triacului dar scaderile? de unde le compensez daca nu am rezerva?

Sa stii ca de proiectat si realizat o sursa de genul cum ti-am zis am facut chiar de putere mare doar ca am folosit 2 tiristoare in reglajul din primar .Iar in secundar aveam toate tensiunile necesare pentru o sursa de laborator plus cateva surse de tensiune continua.precizia obtinuta era de 0,01 % variatia de tensiune doar ca eu nu facusem sursa pentru curent alternativ o facusem pentru tensiune continua si am folosit stabilizare atat amonte cat si aval.Cele din aval fiind surse liniare cu limitare de curent si reglaj de tensiune independente(de ca pentru o un alimentator de laborator pretentios)(motivul pentru care am ales solutia respectiva a fost si faptul ca in felul asta puteam controla mai usor disipatia pe elemntele de control ale sursei liniare in functie de tensiunea de iesire.(pentru ca nu tot atata disipa un 2N3055 daca vrei o tensiune de 3 V 1A pornind de la o tensiune de 30 V pe cat acelasi tranzistor alimentat de la 10 V fa un calcul simplu si ai sa vezi ca am dreptate.)

 

@adicontakt Da asa era sursa didactica dar erau 2 tipuri de surse didactice din care cea cu stabilizare CA era de tipul cu ferorezonanta si avea dimensiunile aproape cat 3 din celelalte era utilizata cu precadere la simularea functionarii montajelor cu tuburi deoarece avea infasurari si pentru tensiunea anodica a tuburilor +infasurari separate pentru filamentele tuburilor in afara de restul de tensiuni alternative si continue care erau obtinute prin comutarea pe prizele trafo la un curent maxim de 5A

Link to comment
Share on other sites

... Sa stii ca de proiectat si realizat o sursa de genul cum ti-am zis am facut chiar de putere mare doar ca am folosit 2 tiristoare in reglajul din primar .Iar in secundar aveam toate tensiunile necesare pentru o sursa de laborator plus cateva surse de tensiune continua.precizia obtinuta era de 0,01 % variatia de tensiune doar ca eu nu facusem sursa pentru curent alternativ o facusem pentru tensiune continua si am folosit stabilizare atat amonte cat si aval....

Interesant, poti sa dai mai multe detalii?
Link to comment
Share on other sites

Uitati aici o schema care sa va inspire

Schema postata e o sursa de curent continuu. Nu se poate transforma in sursa reglabila de curent alternativ pentru ca se bazeaza pe deschiderea triacului cu intarziere variabila fata de trecerea prin 0. In concluzie forma de unda la iesirea transformatorului nu este sinusoidala.

 

Ce se poate obtine din acea schema este cel mult un variator de putere.

Link to comment
Share on other sites

RoGeorge gresesti modifica sistemul de citire de la iesire elimina partea de sursa continua si ai sa obtii o sursa de curent altenativ.Daca faci cuplaj prin transformator in circuitul de reactie de exemplu nici nu mai ai nevoie de modificari (adaptari) in secundarul trafuluicine te obliga sa folosesti controlerul L120 pentru comnanda triacului sunt N posibilitati de a comanda un triac .Schema postata avea doar rolul sa arate cum se poate controla.(similar cu unele circuite de control in sursele in comutatie)PS nu va asteptati sa va dau scheme proiectate de mine sunt satul de cei care au ajuns sa comercializeze produse proiectate si muncite de altii sub numele lor si care dupa aceea au si nerusinarea crasa sa se bata cu pumnul in piept ca uite ce am realizat eu dupa ce le inregistreaza ca fiind ale lor.Singurul lucru care i-l dau sunt ceva idei de pornire in cazul proiectelor daca e vorba de depanare a unor produse comerciale mai furnizez si documentatie service si eventual cateva tips in legatura cu depanarea dar doar atat pentru restul trebuie sa-si framante creierii cei interesati doar asa vor invata ceva.

Link to comment
Share on other sites

Pe triacul ala nu il poate duce capul sa faca altceva decat sa taie o felie din sinusoida care trece prin el.Deci ce iese nu mai e sinusoida.Unii consumatori merg foarte bine si cu asa ceva, dar altii NU.Schema aia este un alimentator reglabil, stabilizat, etc, dar care scoate CURENT CONTINUU.Daca elimini redresare & shit, scoate la iesire o tensiune alternativa NESINUSOIDALA.Daca vrei la iesire sinusoida 50HZ, nu e buna schema.Daca vrei iesire de curent alternativ de 50Hz, SI NU CONTEAZA forma de unda, e buna schema.Clar?

Link to comment
Share on other sites

bolek daca vrei ceva perfect sinusoidal atunci utilizezi o pereche mosfeturi complementare in locul triacului(tiacurile si tiristoarele se stie ca sunt elemente de comutatie nu pot functiona in regim de reostat)(curentul alternativ nu inseamna doar cel sinusoidal el implica existenta unor alternante a tensiunii pe axa pozitiva si negativa daca exista pe o singura axa vorbim de curent pulsatoriu)Întradevar anumiti consumatori sufera de indigestie cand sunt serviti cu,curent nesinusoidal dar majoritatea consumatorilor casnici digera bine asta

Link to comment
Share on other sites

se pot folosi mos-feturi in PWM,cu semnal triughiular modulat,exact ca un amplif in clasa D si rezultatul e sinuosoidalprobabil filtrul de pe iesire nici nu mai e necesar,traful preluand si functia astaexista insa si o varianta liniara,cu o punte,un tranzistor de putere si un potentiometru,montajul venind in secundarera pe undeva pe forum..

Link to comment
Share on other sites

Dr.L ce spui tu este bazat pe stabilizarea paralel si nu este util decat la puteri mici pentru ca presupune?scurtcircuitarea? tensiunii ,sarcina aflandu-se in serie cu bratele puntii.Practic e o limitare de curent pe care anumiti consumatori iar nu o digera bine.Nici stabilizatoarele ferorezonante nu dau la iesire o sinusoida perfecta si sunt printre cele mai vechi si inca utilizate sisteme de stabilizare CA mai ales la puteri mari si foarte mari(un dezavantaj mare al lor e ca sunt totusi cam lente in raspuns).Singurele care dau raspuns sinusoidal sunt stabilizatoarele cu filament (dar dezavantajele lor sunt foarte multe:Fragile ,energofage,plaja redusa de stabilizare,disipa caldura foarte multa .Sunt mai utile pe post de radiator decat de stabilizator)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines