Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
andiy

Sursa (SMPS) +/-50v pt amplif

Recommended Posts

Ma referam in AC iar cei cativa kHz se refera la banda AO din SG nu la fsw a SMPS.

In DC sau chiar in regim stationar totul e minunat si se poate utiliza MM.

 

Valorile masurate in ce conditii sunt facute?

Tensiunea de iesire masurata corespunde cu valoarea teoretica? Dupa cele doua valori "egale" de pe intrari, iesirea trebuia sa fie nula...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am rezistenta de sarcina in secundarul trafului de curent, exact cum zice acolo, 47 ohmi și celelalte modificări sugerate acolo. Sa o pun mai mica, gen 10 ohmi? E un pic cam dificil sa modific acolo sa pun punte redresoare, ca partea asta de protecție e direct pe placa mare, pe spatele ei cu componente smd...  Sa vad dacă pot face cumva sa pun punte redresoare acolo... Dar protecția asta nu acționează doar când se atinge curentul maxim reglat din potentiometru? Atunci oprește sursa, cel puțin asa am văzut ca funcționează acum, reglez un curent și când ii pun sarcina care trage mai mult se oprește complet. Nu cred ca are legătură cu funcționarea anormala a sursei.... Corectați-ma dacă greșesc...  

Edited by djlove

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se vede ca nu ai citit atent ce se posteaza. Pai tocmai ca masuratorile se faceau in DC pt ca partea de forta nu functioneaza, deci reactia nu influienteaza. 

CITAT:    Dupa cele doua valori "egale" de pe intrari, iesirea trebuia sa fie nula...

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

Vorbesti serios? De ce sa fie zero iesirea? Sigur te gandesti la relatia zero x amplificare = zero. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@djlove in secundarul trafului de curent trebuie pusa sarcina apoi redresare bialternanta. Fara exceptii. @maxente v-a oferit o schema.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chiar daca sunt in DC fara "reactia" de la iesirea sursei, AO-ul functioneaza fara sa stie daca e sau nu legat nu stiu unde... e vorba de erorile introduse de MM (curentii pot fi mari daca au impedante mici, tensiunile induse in sonde pot fi importante daca atat MM cat si AO au impedante mari). In plus valorile afisate sunt o mediere a tot ce e acolo... pe osciliosop poti sa vezi despre ce vorba... ca si semnale.

Nu vorbesc serios... doar glumesc. Nu ma mai gandesc la nimic. E ok.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ce impedante mari la intrarile AO?  Pe intrarea + ai un divizor de la REF cu 2 rez de 10K iar pe intrarea - ai 470K spre iesire. MM si sonda au 10M. Dar nu ai raspuns la intrebarea principala: de ce sa fie zero la iesirea amplificatorului daca voltmetrul arata intrarile la acelasi potential?

Share this post


Link to post
Share on other sites

@djlove acolo la protectia de curent sunt 2 discutii. Una e cea cu modificarile facute de tine, si acum lucreaza corect. Adica ai pus rezistenta de 47R ca sarcina pe traf. Si restul e dupa... In functie de traful tau de curent e de vazut daca e nevoie sa maresti acea rez pana la 100R.

...

2 . - Acolo e o discutie legata de faptul ca e normal sa fie o punte completa formata din 4 diode. Uite pe schema asta cum a mesterit Marian.

...

3. - condensatorul ala C56 nu am inteles rostul lui, dar ai zis ca deja recomanda micsorarea lui si serie cu o rezistenta. Pune si tu ca in recomandare. Au testat altii, deci pleci de la testele deja facute de ei.

Schema8.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rezistenta de sarcina pe traful de curent poate fi pusa si dupa redresare, compensand astfel caderea de pe diode, insa redresarea trebui neaparat facuta cu punte de 4 diode, adica bialternanta. Ideea este ca traful de curent sa aiba sarcina pe ambele semialternante. 

Am spus-o si ma repet, schema lui vicol e o porcarie ordinara, s-a pierdut atata amar de timp cu teste si teorie reinventata si re-re-rescrisa si explicata, cu link-uri puse degeaba, cu clinciuri, si altele asemenea ce puteau fi evitate daca se aborda de la bun inceput un proiect serios, nu improvizatiile penibile ce le tot vad aici...

 

In alta ordine de idei, functia fundamentala a oricarui AO ( AE de la 3525 tot AO e ) este sa-si mentina intrarile la acelasi potential.

Asta se poate intampla si cu iesirea la 0V, si la 1V, si la 3V, si la 5V ( sau cat e cursa maxima a fiecarui AO in parte ).

In cazul de fata cu testul D-lui Miticamy, nu este obligatoriu ca iesirea sa fie nula ( presupun ca s-a dorit a se specifica 0V ) daca intrarile sunt la potentiale identice.

Din contra, inteleg ca s-a testat acolo in esenta un repetor neinversor ( rog sa fiu corectat daca am inteles gresit ).

Ideal ar fi ca iesirea sa se afle tot la cei 2.51V la cat se afla intrarea neinversoare, insa diferenta este data de curentul de pe intrare, curent care nu este zero si provoaca o anumita cadere pe 470k. Impedanta de intrare a multimetrului e prea mare sa influenteze.

 

SI ca o nota personala.

Testele astea nu fac decat sa confirme ceea ce se stia deja despre 3525, nu vor rezolva insa si problemele grave ale schemei fara modificari serioase in...schema.

 

Edited by Marian

Share this post


Link to post
Share on other sites

CITAT Andrei:         Adica ai pus rezistenta de 47R ca sarcina pe traf. Si restul e dupa... In functie de traful tau de curent e de vazut daca e nevoie sa maresti acea rez pana la 100R.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.

CITAT:     

Postat Februarie 29 (editat)

In secundarul trafului de curent am schema modificata fata de cea din vers 2. Am adaugat in paralel cu C26 o rezistenta de 47ohmi ca sa nu existe posibilitatea de a ramane secundarul trafului in gol, cum era initial. R8 am inlocuit-o cu un strap.

Am mai schimbat pot. P1 cu unul de 1k in loc de 5K si am adaugat rezistenta serie de 4.7K. Modificarile astea le-am facut dupa ce autorul sursei A1000 a sugerat astea pe diyaudio altor colegi cu probleme la aceasta placa.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Asa se intampla daca schema nu este redesenata, alergam ca iepurii sa raspundem iar proprietarul...

Si repetarea masuratorilor cu oscul:

IMG-9607-4-08-09.jpg

Edited by miticamy

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, andreigradu said:

condensatorul ala C56 nu am inteles rostul lui

Pai daca e legat intre inversoarea AE si iesirea lui ( presupun ca la ala te referi ), atunci cam care poate fi rostul lui?

Face parte din compensare, insa cu 47n direct intre intrare si iesire...tot fengsuiul AE este taiat...

Unde mai pui ca mai avem si 100n direct intre iesirea AE si masa, D-zeu stie de ce, ca proiectantul sigur habar n-are.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.