AlpHs00 Posted September 19 Share Posted September 19 Eu am zis ca AMD e pt gameri, aia nu se complica cu excel... Link to comment
Blacksmith Posted September 19 Share Posted September 19 @Spitfire cum masor viteza la L3 cu Aida64 ? La RAM imi zice ca am 18 GB/s. Am un laptop cu Ryzen 7 4800H. Link to comment
bmwh548 Posted September 19 Share Posted September 19 Au unii niste ochelari de cal de nu e voie. Vai, e fierbinte AMD! Nemaipomenit, de parca Intelurile ar merge la temperatura camerei. 13400: 88-89 de grade cu racire stock dupa jumatate de ora de joaca vara asta. Intr-un interviu cu der8auer un inginer Intel a iesit in fata si a zis ca 90 de grade e foarte ok, merg si mai sus procesoarele lor. ILM-ul stock de la socket 1700 e un gunoi abject, Intel stia foarte bine ca vor avea probleme mari din cauza asta, l-au pus la generatia a 12a si s-au zgarcit la tarate si l-au pastrat si pe generatia a 13a. Sunt procesoare la care coolerul face contact pe JUMATATE din IHS din cauza ramei stupide. AMD le da clasa cu bolta la capitolul asta, a se vedea sistemul lor de fixare cu doua parghii. Eu aveam o "gaura" in racire fix pe mijlocul IHS-ului. Dupa ce am schimbat rama cu una de la Termo Grizzly a scazut temperatura cu 5 grade pe procesor fara nici o alta modificare. Aruncam cu ce prindem in aia de la AMD, dar uitam ca daca nu erau ei Intel continua sa dicteze utilizatorilor ce au nevoie inca vreo cativa ani. Exemplu concret: cand a iesit AMD la rampa cu procesoarele pe 64 de biti pentru utilizatorii de rand, Intel (care pierduse startul) a zis ca lumea nu are nevoie de asa ceva, sunt inutile. Cu mare intarziere au scos o gama pe 64 de biti pentru ceva servere. Dupa ce AMD a sters pe jos cu ei au aparut si Intel-urile pe 64 de biti pentru utilizatorii normali. Concurenta e mama progresului, daca AMD nu rezista pe piata Intel mai batea multi ani pasul pe loc. Ma mir ca fix ei au bagat E Cores luand exemplul smartphoneurilor, ma asteptam sa faca AMD pasul prima data. Link to comment
Administratori Badman Posted September 19 Author Administratori Share Posted September 19 Acum 39 minute, AlpHs00 a spus: Eu am zis ca AMD e pt gameri, aia nu se complica cu excel... Acum 37 minute, eos a spus: PEntru excel merge celeron :)) Eu vorbeam despre oameni normali ca mine care lucreza in excel, face ceva proiectare dar se mai si joaca din cand in cand ceva jocuri altceva decat soltaire. Nu stiu dece as cumpara un CPU care merge turat la maxim ca o drujba cand nu are nevoie sa faca asta, mai putin zgomot, mai putini bani la curent... Link to comment
AlpHs00 Posted September 19 Share Posted September 19 Uite la ce temperatura merge intelu meu: O fi mult sau putin nu stiu dar eu sunt multumit. Link to comment
Administratori Badman Posted September 19 Author Administratori Share Posted September 19 Si uite cat consuma un i7-12700F in activitati serioase de te dat pe net si are o temperatura de 37 de grade cu culeru din stoc. Placa ta de baza cred ca e mai smechera ca a mea ca la mine in hwmonitor nu imi arata si consumul memoriei Link to comment
AlpHs00 Posted September 19 Share Posted September 19 Placa de baza e un Asus STRIX Z270G,o vechitura pt generatia 7: ROG STRIX Z270G GAMING | Motherboards | ROG Global (asus.com) Link to comment
Administratori Badman Posted September 19 Author Administratori Share Posted September 19 A mea e noua dar astia cu placile de baza s-au smecherit al dracului, una de 500 lei este considerata low buget, au pretentia sa dai pe ea mai mult ca pe procesor Revenind la rosii vs albastrii Parerea mea e ca daca nu-ti pasa de consum atunci poti sa cumperi orice procesor disponibil pe piata si cel mai scump care ti-l permiti, toate sunt o apa si un pamant. Ce faci cu calculatorul nici nu prea conteaza, un procesor la 1500 lei isi va face treaba cu brio, am zis 1500 de lei ca mi se pare absurd ca placa de baza sa fie mai scumpa decat procesorul... Link to comment
Spitfire Posted September 19 Share Posted September 19 Nicio problema...nu faci update de BIOS, te-ai ars de un Ryzen si o placa de baza: https://www.theverge.com/2023/4/27/23700688/amd-ryzen-7000-x3d-cpus-burnt-out-am5-motherboard-fix https://arstechnica.com/gadgets/2023/04/some-ryzen-7000x3d-processors-are-burning-out-high-voltages-may-be-to-blame/ https://www.sportskeeda.com/gaming-tech/why-amd-ryzen-7000-chips-burning-death-possible-causes-fix Nu vorbim aici de "vechituri" de acum 10 ani, ci de Ryzen7/9, nicio problema, "AMD e peste Intel acum", decat ca scoate fum, arde placi de baza, iar Epyc Rome doar explodeaza(!).Big deal! Link to comment
Administratori Badman Posted September 19 Author Administratori Share Posted September 19 Chiar de aia nu am luat AMD, nimic nu e compatibil cu nimic, update de biosuri, frecusuri, nu am nevoie de asa ceva. AMD sunt procesoare pentru "entuziasti" si cam atat, nu spun ca nu ar fi capabile dar prea multa bataie de cap pentru 0 barat beneficii. Link to comment
DjLeco2021 Posted September 19 Share Posted September 19 De aia stau eu linistit pe 9900K-ul meu de acum 4 ani. Ce face un 13900K, in activitati uzuale 24/7 cit si in gaming, face si 9900K-ul meu, putin mai lent si cu un consum mai mic de energie. Link to comment
Spitfire Posted September 19 Share Posted September 19 Acum 2 ore, Blacksmith a spus: @Spitfire cum masor viteza la L3 cu Aida64 ? La RAM imi zice ca am 18 GB/s. Am un laptop cu Ryzen 7 4800H. Evident, apare daca are L3... Link to comment
Blacksmith Posted September 19 Share Posted September 19 Acum 47 minute, Spitfire a spus: Evident, apare daca are L3... Acum apare... Nu dadusem eu unde trebuie. Deci are L3 si se pare ca e de 27 de ori mai rapid ca RAM-ul. Link to comment
Spitfire Posted September 20 Share Posted September 20 Fiind un laptop, scorurile sunt acceptabile, memoria RAM se misca precum un DDR3, asta este, e SODIMM, in plus e doar o placuta, deci merge in single channel.Ati putea ameliora serios performanta daca i-ati mai pune inca o memorie. Link to comment
Recommended Posts