Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

Reparatie Yamaha A-S201


Recommended Posts

Buna ziua!

 

Am primit la reparat amplificatorul din titlu, si vreau sa va cer parerea.

Dupa o inspectie cu schema in fata am identificat uramtoarele piese stricate : Q113, Q114 Q110 si D103.

Q113 si Q114 m-am gandit sa-i inlocuiesc cu 2SA1695, iar Q110 cu NTE374, ce parere aveti?

Din experienta dumneavoastra ar mai trebui verificat ceva? Este nevoie de alte modificari dupa inlcouirea acestor piese?

 

Nu pot atasa schema pentru ca este prea mare, dar o gasiti pe elektrotanya

Link to comment
  • Replies 15
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Acum 27 minute, barbulescuorlando a spus:

Nu cred ca sta cineva sa o descarce. Poți face o selecție cu  „snipping tool” din windows doar cu etajul final sau mai multe. Le salvezi jpeg și le urci pe site. Sau poți arhiva documentația împărțind-o în bucăți mai mici.

Zis si facut!

schema amplif.jpg

Link to comment

O timpenie de schema. Si mai zici ca-i Yamaha.

Cred ca merg tranzistoarele alese dar trebuie sa verifici si eventual sa modifici ceva rezistente astfel incit sa se pastreze curentul de repaos la finali. Sint trecute niste valori de curent pe schema.

Link to comment

Gunoiu' sună acceptabil spre bine,  chiar daca are o schemă din anii ' 60 ai secolului trecut , este inspirată din catalogul celor de la fosta RCA  .

Schema cu pricina e studiată special să aibă un anume profil armonic al distorsiunilor ...

Nu e o perfecțiune audiofilă  , ci invers  .

Dar sună interesant ...

Link to comment
La 14.10.2022 la 10:53, sesebe a spus:

O timpenie de schema. Si mai zici ca-i Yamaha.

Cred ca merg tranzistoarele alese dar trebuie sa verifici si eventual sa modifici ceva rezistente astfel incit sa se pastreze curentul de repaos la finali. Sint trecute niste valori de curent pe schema.

Da, nu sunt vreun profesor in ale amplificatoarelor, si mie mi-a dat un pic cu virgula, dar da, e Yamaha.

Am vazut si eu acele notatii, voi verifica, multumesc.

Link to comment

Nu ai inteles nimic din postarea ironica a colegului.

Ideea este ca foarte rar scapi asa de usor la o reparatie, cel putin nu la una facuta corect. 

O reparatie facuta corect nu implica schimbarea PE RIND a pieselor gasite defecte. trebuie in primul rind cautata cauza declansatoare a defectului si urmarita calea de defectare a TUTUROR componentelor ce s-au defectat. Multe dintre ele nu ar defecte ci au doar parametri modificati iar la masuratori superficiale nu sint gasite.

Acesta este de obiei si cazul (din pacate) depanatorilor de meserie la aparatele noi (in special televizoare) unde se fac reparatii punind SW din nou si gata televizorul, cind defapt in majoritatea cazurilor mai exista si alte chestii ce trebuie schimbate, chestii ce au dus la aparitia alterarii SW-ului (cip-ul de memorie, alimentarea lui sau a procesorului etc). 

 

Revenind la amplificatorul tau ideea este ca cel mai probabil sint (si) alte piese defecte sau cu parametrii alterati si care au dus la defectarea tranzistoarelor finale.

Link to comment
Acum 1 oră, TibiBzg a spus:

Comparand datasheet-urile mi s a parut ok aceasta miscare. 

Dumneavoastra cu ce ati fi inlocuit? (Piese disponibile actual?)

Originalul este NPN,  inlocuitorul este PNP. Cum ar putea sa functioneze in aceasta schema?

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines