CornelM Posted February 16 Share Posted February 16 Salutare tuturor, Am realizat stabilizatorul diferential reglabil din atasament. Ansamblul este urmatorul: transformator de retea 220/2x24Vca - stabilizatorul - load-ul care este alimentat la 2x15Vcc cu un consum de maxim 100-150mA. Fenomenul este: 1 - cand ansamblul este alimentat la retea toata treaba asta nu functioneaza, tensiunea pe ramura pozitiva +15Vcc si 0Vcc scade undeva pana la 5Vcc iar valoarea intre 0Vcc si -15Vcc ramane ok in parametri. 2 - daca intrerup alimentarea intre stabilizator si load pentru un interval de 1-2 secunde totul functioneaza corespunzator. Cum se numeste fenomenul acesta, care este cauza lui si care este remediul? Multumesc pentru ajutorul pe care sigur o sa-l primesc Quote Link to post Share on other sites
Marian Posted February 16 Share Posted February 16 Alta porcarie de la Apex... Si eu cand spun ca personajul ala e paralel cu teoria nu ma baga nimeni in seama. Schema e o improvizatie grosolana, foarte imprecisa si foarte sensibila la diverse variatii... 7815 si 7915 sunt cele mai simple si indicate variante. Quote Link to post Share on other sites
CornelM Posted February 16 Author Share Posted February 16 multumesc pentru lamuriri Quote Link to post Share on other sites
sesebe Posted February 16 Share Posted February 16 Nici macar nu-i diferential. O sursa diferentiala trebuiesa aiba traking pt tensiunile de iesire, adica daca una dintre ele variaza fortata de factori externi atunci si cealalata trebuie sa o urmareasca cu semn schimbat. Schema de mai sus reprezinta doua stabilizatoare independente nu unul diferential. Problema specificata de @CornelM este generata de faptul ca valorile rezistentelor sint puse ....."din burta" fara nici un calcul corect facut. Foloseste 2 stabilizatoareintegrate cum a spus @Marian si nu ar trebui sa ai probleme. Daca vrei alte tensiuni cauti alte perechi de integrate, sint detul de multe disponibile, sau folosesti integrate reglabile. Quote Link to post Share on other sites
CornelM Posted February 16 Author Share Posted February 16 Asta inseamna ca eu sunt intr-o mare eroare... Stiam ca tensiunea de + 0 - este diferentiala. Am facut aceasta schema pentru ca am toate componentele in "al meu Kardex". Quote Link to post Share on other sites
BRANCA Posted February 16 Share Posted February 16 Corect,ca denumire,este o sursă dublă de tensiune. Nu ştiu ce "load" ai acolo dar e ciudat ca,la scheme identice,o ramură să fie ok şi cealaltă nu.La sarcină mai mică tot aşa face? Quote Link to post Share on other sites
CornelM Posted February 16 Author Share Posted February 16 Alimentez un corector de ton. Transformatorul meu meu are iesire de 2x24,5Vca. La final o sa fie integrat intr-un amplificator. Consumul masurat este de 20mA. Nu am mai intalnit asa ceva pana acum nici nu prea am folosit genul acesta de alimentare. In gol sunt perfect simetrice. Problema este la prima cheie. Quote Link to post Share on other sites
BRANCA Posted February 16 Share Posted February 16 Consumul e infim.Chiar mai prost proiectată sursa trebuia să asigure cei 20 mA.Poate ai greşit ceva la montaj sau ai piese necorespunzătoare. Ca să nu te doară capu' pune 7815 şi 7915,cum au recomandat colegii.Ai grijă la recomandările din fişe. "Audiomaniacii" ţi-ar putea sugera un LT3032,dual de 15V,de zgomot f mic.Merge parcă până în 200 mA. Frumos executat montajul tău.Ai încercat să testezi încărcare cu o rezistenţă de sarcină separat?Adică pe fiecare ramură,singură?Bănui că piesele le-ai testat anterior. Quote Link to post Share on other sites
CornelM Posted February 16 Author Share Posted February 16 Multumesc pentru indicatii si aprecieri. O sa mai fac verificari... Cu siguranta cred ca voi merge pe varianta fara dureri de cap cu 7815 si 7915. Quote Link to post Share on other sites
BRANCA Posted February 16 Share Posted February 16 Vorbeam de verificare aşa "de amoru' artei",că tot ai făcut montajul.Poate ai piese necorespunzătoare,poate consumatorul are probleme... Quote Link to post Share on other sites
Barbu Paul Posted February 16 Share Posted February 16 Marian are dreptate schema este destul de instabila, totusi incearca sa inlocuiesti rezistentele de 10K din catodul diodelor stabilizatoare cu unele de 8.2K, asta daca in urma verificarilor nu ai gasit ceva gresit. Quote Link to post Share on other sites
Mircea Posted February 16 Share Posted February 16 5 hours ago, CornelM said: Multumesc pentru indicatii si aprecieri. O sa mai fac verificari... Cu siguranta cred ca voi merge pe varianta fara dureri de cap cu 7815 si 7915. Asigurati-va ca va limitati la 20mA. Deja se disipa 400mW un LM. Probabil ca radiatoarele din poza sa fie potrivite daca fac bine contact. Quote Link to post Share on other sites
CornelM Posted February 16 Author Share Posted February 16 Acum 7 ore, Barbu Paul a spus: Marian are dreptate schema este destul de instabila, totusi incearca sa inlocuiesti rezistentele de 10K din catodul diodelor stabilizatoare cu unele de 8.2K, asta daca in urma verificarilor nu ai gasit ceva gresit. Am facut si lucrul acesta... acelasi rezultat. Singura modificare este ca in gol a crescut tensiunea de iesire Quote Link to post Share on other sites
validae Posted February 16 Share Posted February 16 Nu pot decât să mă gândesc la bobinarea trafului cu sârme de secţiuni diferite, se practică des bobinarea ,,bifilară,, şi apoi înserierea fazată a celor patru capete ca să se obţină un secundar cu priză mediană.Dacă bobinatorul a nimerit din greşeală două diametre uşor diferite, rezistenţa internă va fi diferită, tensiunea la secundarul mai subţire fiind mai scăzută în sarcină.Măsuraţi faţă de mediană rezistenţa ohmică celor două înfăşurări... Quote Link to post Share on other sites
