Guest Posted February 1 Share Posted February 1 Exista un calculator online de foarte buna calitate cu ajutorul caruia se poate proiecta un amplificator pornind de la cateva date obligatorii, am facut o comparatie cu un amplificator PP-UL cu 6p3s realizat practic si rezultatele sunt extrem de apropiate https://www.vtadiy.com/ Link to post Share on other sites
Guest Posted February 1 Share Posted February 1 Am introdus datele amplificatorului realizat practic in acest calculator si iata care este rezultatul, repet, foarte apropiat de masuratori Link to post Share on other sites
simson Posted February 2 Share Posted February 2 Util linkul propus, multumim! Link to post Share on other sites
Guest Posted February 2 Share Posted February 2 Cu datele urmatoare 2*6P3S PP-UL priza la 40% Ua=360v Io=40mA Za=6500 ohm, out headroom+/- 160v rezulta o putere de 21w/8 ohm si THD=1% NFB=0 iar in realizarea practica 20w/1%thd. Mai departe, din simularea data pentru acest amplificator facuta de @OLIMPIUse vede ca in bucla deschisa distorsiunile etajului defazor sunt nesmnificative in schimb la iesirea amplificatorului THD >4% cea ce contrazice flagrant masuratorile practice si cele simulate cu acest calculator online Link to post Share on other sites
Mitica M. Posted February 2 Share Posted February 2 https://www.trioda.com/tools/triode.html Link to post Share on other sites
OLIMPIU Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) Acum 2 ore, popa marius a spus: Cu datele urmatoare 2*6P3S PP-UL priza la 40% Ua=360v Io=40mA Za=6500 ohm, out headroom+/- 160v rezulta o putere de 21w/8 ohm si THD=1% NFB=0 iar in realizarea practica 20w/1%thd. Mai departe, din simularea data pentru acest amplificator facuta de @OLIMPIUse vede ca in bucla deschisa distorsiunile etajului defazor sunt nesmnificative in schimb la iesirea amplificatorului THD >4% cea ce contrazice flagrant masuratorile practice si cele simulate cu acest calculator online Propun sa analizati cu atentie inca odata cele declarate de dv. mai sus! Edited February 2 by OLIMPIU Link to post Share on other sites
valderama Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) Bravo domnule Lăzăroiu !, indubitabil !. Evident popa marius nu poate interpreta/înțelege datele din trimiterea dată. Edited February 2 by valderama Link to post Share on other sites
Guest Posted February 2 Share Posted February 2 Acum 6 minute, OLIMPIU a spus: Propun sa analizati cu atentie inca odata cele declarate de dv. mai sus! In prezentarea dvs a aparut o eroare, tensiunea de G2 este setata pentru varianta pentoda ori in UL ea trebuie sa aibe o alta tensiune apropiata de tensiunea anodica, apoi puterea din chenarul cu rosu este acea pentru care amplificatorul ruleaza in clasa A, cea nominala este aratata in fereastra de deasupra adica 21,52w iar cea si mai de sus este puterea maxima admisa, va rog sa setati screen voltage la 360v si revedeti rezultatele La a doua masurare sa introdus out headroom +/- 260v care este o valoare complet neadevarata doar pentru a creste intentionat THD la 4,72% si aceasta intr-un mod indubitabil... Acum 10 minute, valderama a spus: Bravo domnule Lăzăroiu !, indubitabil !. Link to post Share on other sites
valderama Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) Învață popa marius ce semnificație are headroom(+/-V) în programul ăla de simulare ! Clar nedrept sa-l acuzi pe Lăzăroiu de rea intenție. Pentru setarea headroom +/- 260V se ajunge cu puterea în sarcina anod-anod (6500Ω) la 20,79W și thd 4,72% , mai clar de atât nu se poate !!!. Lăzăroiu a precizat/simulat aici 20W cu THD 4,7% Edited February 2 by valderama Link to post Share on other sites
OLIMPIU Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) Acum 50 minute, popa marius a spus: In prezentarea dvs a aparut o eroare, tensiunea de G2 este setata pentru varianta pentoda ori in UL ea trebuie sa aibe o alta tensiune apropiata de tensiunea anodica, apoi puterea din chenarul cu rosu este acea pentru care amplificatorul ruleaza in clasa A, cea nominala este aratata in fereastra de deasupra adica 21,52w iar cea si mai de sus este puterea maxima admisa, va rog sa setati screen voltage la 360v si revedeti rezultatele La a doua masurare sa introdus out headroom +/- 260v care este o valoare complet neadevarata doar pentru a creste intentionat THD la 4,72% si aceasta intr-un mod indubitabil... Cu tot respectul,mai studiati inca odata acest simulator,nu aveti dreptate.Headroom adica valoarea tensiunii la anod vv,sau pp,sau +/- se alege pentru a obtine in sarcina (la anod) puterea dorita. Eu nu am ales NIMIC intentionat,asa rezulta din acest mic calculator care din fericire corespunde EXACT cu simularea mea,eu folosesc in simulare aceleasi formule ale lui N.Koren ca si acest Load Line Calculator. Cititi cu atentie ce srie acolo! Degeaba modificam in acel tabel valoarea Ug2,intrucat calculele se vor face exact dupa tensiunea din anod,etajul final fiind UL. Edited February 2 by OLIMPIU Link to post Share on other sites
Guest Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) Va rog sa verificati ce putere este data pentru tensiunea maxima pe Ug1 respectiv pentru tensiunea normala pe Ug1 si o sa vedeti puterea nominala in primar adica 21,52w la un THD de 1,05% Edited February 2 by Guest Link to post Share on other sites
OLIMPIU Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) Acum 3 ore, popa marius a spus: Va rog sa verificati ce putere este data pentru tensiunea maxima pe Ug1 respectiv pentru tensiunea normala pe Ug1 si o sa vedeti puterea nominala in primar adica 21,52w la un THD de 1,05% Profund gresit ce sustineti,valorie din dreapta pe simulator fac referire la tensiunea pe G1 (grila de comanda) ca varf(v) si efectiv (eff) pentru puterea de 7,87W cu headroom (adica o excursie a tensiunii de anod de +/-160V). Daca veti calcula din tensiunea de varf data pentru G1=30,64Vv cat este tensiunea efectiva veti constata ca veti avea VG1=21,52Veff in niciun caz acolo nu este vb de putere!!! 21,52V nu sunt Watti,fiti mai atent va rog. Edited February 2 by OLIMPIU Link to post Share on other sites
valderama Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) @OLIMPIUNu te obosi să convingi pe nimeni de nimic. Fiecare vede doar cât înțelege ! Olimpiu omul nu vede !(clar nu înțelege !) datele din acest prt-scr . Ce așteptări poți avea ?! Evident Lăzăroiu omul este depășit în această situație Pu 20,79W , te apostrofează pentru out.headroom 260(+/_V) atât vede-înțelege !. LE Rog moderatorul să nu închidă acest subiect edificator. Edited February 3 by Marian Nu folosim litere de-o schioapa, cele standard sunt deajuns. Link to post Share on other sites
DANO Posted February 2 Share Posted February 2 Cum se calculează tensiunea la anod acel headroom? O formula ceva, dacă e posibil :-) Link to post Share on other sites
OLIMPIU Posted February 2 Share Posted February 2 (edited) Acum 2 ore, DANO a spus: Cum se calculează tensiunea la anod acel headroom? O formula ceva, dacă e posibil :-) Cam asa rezulta pe imaginea in discutie: Din formula atasata daca cunoasteti(doriti) o putere anume si mai cunoasteti si rezistenta de sarcina,puteti extrage ce valoare pentru out-headroom va trebuie. Edited February 2 by OLIMPIU Link to post Share on other sites
