Re - Waxiba

[RST]

Asta fusese receptorul meu, conceptia mea, cap coada,,,,conceput pe traseu, cu atat mai original, cu cat au fost impotriviri :

 

 

 

Nu are nevoie de antena, pentru ca receptoarele moderne nu au. 

 

Acum am varianta cu 3 benzi...80/40/20m . Doar receptor si doar carcasa de Waxiba. O singura modificare vizibila....nu are antena exterioara. 

Fara scheme.....mi-e lehamite sa le desenez. 

 

Am devenit disponibil la deplasari.....vreti sa-l vedeti la lucru ? Mentionez ca nu are antena externa . 

 

Nu e nevoie sa fie cocotat pe casa,,,,receptioneazala fel ca un trscv analogic, de oricare marca....numai ca New Waxiba poate fara antena la vedere......

 

Experimentul nu costa nimic. E un indemn pentru a asimila lucruri noi. 

 

[grosu99]

Se poate inchide.Neinteresant ,inutil,plictisitor,enervant.

[validae]

Nimic nou, doar ca de obicei...o ciorbă reîncălzită de prea multe ori parcă nu mai place.

[RST]

Reincalzit sau nu, revazand anumite chestii, are valoarea lui. In timp am putut face tot felul de comparatii, si o singura concluzie: e cel mai bun receptor " all time " in regim diy. 

 

Chiar intentionez sa-i fac o mica promovare, cu documentatie la obiect......daca.

....Daca succesul proiectului " Underground " e cel care pare sa se intrevada. Aparent nu e nicio legatura, in realitate e una de baza: ambele sunt conceptii personale. 

[yo7but]

Nu stiu in ce locatie faci receptia dar statia care se aude are o putere de peste 1 Kw asa ca receptia nu este concludenta. Receptioneaza un DX in pile-up si sa-l auzim cu 59 , atunci putem sa te felicitam.

73 !

 

[grosu99]

Cred ca e pile-it .Nu stiu,prima mana ???

[RST]

20 minutes ago, yo7but said:

Nu stiu in ce locatie faci receptia dar statia care se aude are o putere de peste 1 Kw asa ca receptia nu este concludenta. Receptioneaza un DX in pile-up si sa-l auzim cu 59 , atunci putem sa te felicitam.

73 !

 

 

La fostul topic dedicat receptorului in cauza am spus si locatia, am postat 20-30 clipuri pe youtube, au ramas si acum. 

Stereotipul " kilowattului " devenise hilar. Logica simpla.....odata ce auzeam ambii corespondenti angajati intr-o discutie ( uneori erau si 5-6 odata ) cata minte trebuie sa ai ca sa crezi ca toti emit cu 1Kw, la 20m de tine ?? 

Apoi alte constatari, auzeam 2 statii care nu se auzeau intre ele...fiecare " tipa " fara sa fie auzit. Sau cand se " vaitau " de propagare slaba, eu ii auzeam ok. 

 

Simplele constatari logice din realitate m-au facut sa stiu ca am ajuns la un maxim. Mai mult de atat e imposibil. 

Dar, ca sa ajung sa construiesc acel receptor, in ciuda comoditatii native cu care m-a " inzestrat " natura....trebuia sa fiu convins, teoretic, de dinainte de a ma lua de treaba, ca efortul se merita. 

Cand teoria si-a dat ok-ul au aparut exact rezultatele preconizate. 

[yo7but]

Asteptam un raspuns la obiect.

[RST]

Il aveti acum:

 

[yo7but]

Nu cred ca esti radioamator deoarece, din cele spuse, trag concluzia ca nu le ai cu propagarea in benzile de radioamatori. Eu ti-am spus ca statia ce se auzea are o putere mare, esti aproape de Bucuresti si asta explica taria semnalulu si nu ca receptorul este iesit din comun. Daca puneai linga el un receptor cu galena si cu o antena degajata nu era nici o diferenta intre receptii.

 

[RST]

....ca sa fie si mai complet...........si din pacate e un video la bascalie....si oricum mai sunt destule 

 

 

 

 

 

Etc. 

[RST]

36 minutes ago, yo7but said:

Daca puneai linga el un receptor cu galena si cu o antena degajata nu era nici o diferenta intre receptii.

 

 

Exact de la stereotipurile de genul asta am facut si acele clipuri la bascalie. Postasem scheme, rezultate, cu mult inainte de " a-mi pica dracii " si a trece la bascalie. . Am tot crezut ca oamenii cu pregatire inteleg ce e acolo, si de fapt ma provoaca, in sensul colegial. 

Da' de unde....orice as fi facut/postat, receptionam nunai rusi cu galena 

Pai ce-am facut ? ( ma nene, ma ) 

 

Daca nu vi se pare corect sa bascalesc traficul RA, va reamintesc faptul ca inainte de a ma bascali pe mine, trebuia sa intelegeti atat schemele, cat si amabilitatea de a le oferi, inclusiv cu rezultate reale. 

 

 

Edited December 8, 2020 by RST

[validae]

Ai impresia că rusofonii ăia sunt chiar așa departe de tine ? Poate ai prins ceva discuții de prin Tiraspol, aia nu e DX...

Când oi prinde cu improvizațiile tale fără antenă degajată ceva de prin Australia, dă-te mare și tare, nu cu niște conversații în rusă.Te avantajează mult poziția înaltă din punct de vedere al propagării.

[Mircea]

In ciuda postarilor de tip "daca nu-s fudul, parca nu-mi ajunge", trebuie recunoscut ca a postat inregistrari cu Japonia si Canada (nu cred ca au fost facaturi). Ce e al lui, nu i-l putem lua. 

 

Asa ca DX chiar a receptionat. Daca o lasa mai jos cu fudulia de prost gust, poate mai avea parteneri seriosi de discutie. 

[grosu99]

Daca iei o inregistare de pe un receptor online prinzi si Antarctida si zici ca e DX ! Ceea ce a facut este o carpaceala aiuristica,i-a fost lene sa deseneze schema ......am mai discutat toate astea pe sute de pagini .Ce castig are comunitatea radioamatorilor de pe urma acestor discutii ? Am luat-o de la inceput....