Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor
RST

Underground

Recommended Posts

Modul meu de abordare a problemelor, precum si metodele practice folosite, sunt diferite fata de abordarile atat industriale, cat si de amator. 

Fiind incompatibile cu metodele mele, am respins sfaturile din prima, subliniind in jdemii de situatii ca tot ce detest sunt sfaturile pe care nu le cer si ca atare le consider offtopic. De aici au apoarut necazurile, din dorinta de a se oferi sfaturi cu forta. 

 

Un singur luctru bun am invatat pe forumul asta: am invatat sa acord mai mare atentie filtrelor. Imediat cand am vazut cat de utile sunt....am devenit specialist in filtre, de toate felurile, de la audio pana la UHF. 

De fapt, sensibilitatea extrema a acestui senzor ELF, se datoreaza in mare parte filtrului subsonic. 

 

Am contribuit cu peste 50 de scheme, creatii originale, iar acum ma bucur ca s-au sters. Alea erau solutiile mele reale, de aia le si postasem. Le-am prezentat separat, pe module functionale, tocmai ptr simplificare si a fi usor de inteles. 

Nu s-au inteles, au ramas " aberatii " , iar acum nu mai sunt postate deloc. Nu voi mai posta altele. 

 

Toate pariurile facute raman valabile, cu conditia sa fiu anuntat cu ceva timp inainte, in functie de complexitatea lucrarii. 

 

Link to post

Eu ţi-am mai spus mai demult, dacă vrei să prezinţi ceva şi nu suporţi comentarii constructive sau de altă natură, fă-ţi un blog şi ai control absolut la ce se răspunde acolo .Dacă însă tu tot deschizi topicuri din astea şi-i faci proşti pe toţi cei care nu-s de acord cu tine, nu va rămâne nimic în urma ta, toate ajung la Pubelă...în cel mai bun caz.Păcat de cei care-şi pierd timp din viaţă ca să-ţi răspundă....

Link to post

Pacat ca s-a sters si topicul " Receptor VLF "...fiind primul topic deschis de mine pe acest forum. Din primele postari ati fi observat " declaratia de intentie ": 

Anume sa prezint cu amabilitate curiozitati in domenii mai putin batatorite, ori moduri de abordare inedite a unor probleme comune.  Toate practice, nu doar la nivel teoretic. 

 

Nu m-am nascut invatat si am pornit si eu ca tot omu' pe carari batatorite, cu moduri de abordare clasic....pe scurt am invatat ! 

Abia dupa am cautat domenii inedite....asta din curiozitate.

Iar modurile de abordare si metodele atipice au avut si au un scop practic extrem de precis: Eliminarea component;lor scumpe sau greu de gasit ( cela unse cu ulei de sarpe)", simplificarea schemei si usurarea muncii practice etc. Toate asta fara a afecta performantele produsului final, iar uneori chiar de a-l imbunatati fata de unul clasic. 

 

Am inventat metode prin care  sa evit calculele complicate, aparatura de masura scumpa etc. 

 

Avalansa sfaturilor ce facea de fapt ? Facea exact opusul intentiilor mele....mai precis sa revin la calea clasica, de la care ma abatusem demult deja. Pur si simplu nu vreau, nu imi permit sa cumpar ceva scump si gasesc solutii pentru a-l inlocui cu unul ieftin, la cel putin aceeasi calitate cu cel scump. 

Mi-e lene sa ma cocot pe casa ptr a ridica antene ! Asa ca mi-am imaginat una de buzunar, cu aceleasi performante ca aia cocotata.  ETC. 

 

Ideea blogului nu-i de mine...pur si simplu mi-e lene sa desenez o schema chiar si pentru mine, de mare nevoie am postat pana acum. N-as fi in stare sa intretin un blog....decat daca as avea vreun interes material, sa aduca ceva bani :) 

 

 

 

Edited by RST
Link to post

Revenind...o sa las live-ul toata noaptea. Daca cineva are chef, sa mai traga cu ochiul la frecventa de 5Hz, daca apare....sa vedem daca se poate face legatura intre ea si un eventual cutremur. 

De remarcat ca acea frecventa e instabila, apare ca o dara serpuind lent. 

 

In curand o sa fac acele frecvente sa devina audibile.  Asta e linkul:

 

 

PS: Cineva mi-a zis ca am bagat live ca sa vad userele privitorilor. In primul rand nu apar, apare doar nr de persoane care se uita, fara alte detalii. Si oricum, streamul e public, nu e nevoie de logare pe youtube ptr a fi vizualizat :) 

Edited by RST
Link to post

La 22.11.2020 la 10:27, RST a spus:

Nici astea nu-s naturale.

Sunt atitea fenomene naturale, greu de explicat...

Pe de alta parte, care ar fi explicatia daca nu sunt naturale? Ar fi artificiale, nu? (lasam la o parte treburile cu noduri energetice ij Bucegi, Kogaion, tunele si extraterestrii). Legate de activitati electrice uzuale, normale.

Apoi, intreb, aceste antene, pe care le folosesti, sunt directionale?  

Ti-as propune ceva, dubla masurare. Mai construieste un receptor, cu alte tipuri de tranzistoare (dar echivalente), alt fabricant si o alta aranjare  a pieselor pe placa. Foloseste aceleasi antene si pune-le una linga alta si vezi ce se intimpla.

Link to post
Acum 23 ore, RST a spus:

Orice conductor strabatut de curent alternativ radiaza un camp electromagnetic

Radiaza un camp magnetic alternativ. Acesta devine electromagnetic dupa parcurgerea mai multor lungimi de unda (foarte departe in ELF).

Semnale greu de explicat apar in calculatoarele cu placi de sunet. Am mai postat undeva semnalul ELF al unui cablu coaxial in gol legat la o placa de sunet:

                    1926900357_cabluingol.thumb.png.e8c737564afd4e40e3946c796d1595d4.png

Pentru un timp apar semnale din Hz in Hz. Am o colectie mai mare de asemenea "minuni". Asa mi-a crescut increderea in receptoarele analogice simple. In VLF mi-am facut, in ELF n-am incercat, dar se poate.

 

Link to post

@puriu
Daca ecranam magnetic antena (cum?) putem fi siguri de faptul ca semnalul ELF receptionat provine de la distanta mare?
Asta in cazul in care reusim sa scapam de aberatiile pe care spui ca le poate da o placa de sunet de PC.

Edited by Liviu.Mihaiu
Link to post

Este vorba de ecranarea electrica a unei antene magnetice pentru ca bobinajul sa nu actioneze si ca antena electrica. In acest caz, caracteristica spatiala in plan orizontal a antenei magnetice are un minim accentuat si precis pe o directie (in ambele sensuri). Daca receptia are loc din doua puncte diferite si minimul are loc pe aceeasi directie (de ex. 87 de grade), sursa semnalului este foarte departe. Daca directiile sunt diferite, cele doua drepte se intersecteaza pe harta.

                    

 

 

Link to post
5 hours ago, icar said:

Pe de alta parte, care ar fi explicatia daca nu sunt naturale? Ar fi artificiale, nu?

 

Pentru frecventele distincte pe care le receptionam numai in zona asta, nu am absolut nicio explicatie. Am frunzarit inregistrarea de peyoutube de azinoapte, degeaba, n-au mai aparut.

 

Despre restul, am o singura certitudine: unele sunt seismice, in mare parte audibile, spectrul lor ajungand pana pe la 500Hz.  Cel mai bine se receptioneaza in fundul vailor adanci din munte. 

Dar atat in munte cat si aici, apar valuri bruste care sunt artificiale. Sursa lor e departata, deoarece nu exista absolut nimic sale produca, pe o raza de cateva zeci de km. Nu par a avea o directie preferentiala, si nu stiu inca daca si astea artificiale provin din pamant. 

 

6 hours ago, icar said:

Ti-as propune ceva, dubla masurare. Mai construieste un receptor, cu alte tipuri de tranzistoare (dar echivalente), alt fabricant si o alta aranjare  a pieselor pe placa.

 

Am spus pe pagina 2, am 4 antene diferite, si 3 filtre-preamplificatoare de structuri diferite. Asta pentru o siguranta dusa pana la paranoia :))

Desi era absurd ca antena sau preampliful sa o ia ranza numai in anumite zone, am construit mai multe variante pentru siguranta maxima. 

Link to post

Referitor la placa de sunet PC, e foarte buna ca interfata grafica. 

In munte, departe de perturbatiile retelei elecrice, ridic banda de trecere a filtrului pana la 700Hz si prefer sa ascult direct in audio, fara laptop. E mult mai comod asa. 

Acasa in schimb, sunt obligat sa reduc drastic banda de trecere, pe la 35Hz. Acele frecvente nu se aud, iar vizualizarea pe laptop devine esentiala. 

 

2 hours ago, Liviu.Mihaiu said:

Asta in cazul in care reusim sa scapam de aberatiile pe care spui ca le poate da o placa de sunet de PC.

 

E foarte usor, dar trebuie obligatoriu un preamplificator extern. Preampliful e necesar in orice situatie, placa PC fiind putin sensibila si f zgomotoasa. 

De preamplificarea ei nu e nevoie, dimpotriva, sensibilitatea trebuie data la minim. Marind amplificarea placii, vom mari practic multitudinea de armonici generate de " digitalul " care o inconjoara. 

Deci amplificarea placii la minim.

Preamplificarea necesara se obtine si se regleaza dupa dorinta din preampliful extern. In al 2lea rand, impedanta de iesire a acestuia trebuie sa fie mica, pentru a forta o impedanta mica la intrarea placii. 

Acest lucru face ca intrarea placii sa devina insensibila la paraziti externi. 

Link to post

Spuneam ca am invatat un mare lucru pe forumul asta, anume importanta filtrelor. Niciodata nu le luasem in serios, nu mi s-au parut prea utile...si ma cam inselasem. 

In seara asta m-am " suparat " un pic si am vrut sa vad daca 50Hz ai retelei poate eliminata complet. Se poate: 

 

 

Atenuarea filtrului la 50Hz este de peste 110dB. Pare o cifra astronomica...dar e reala.

Acasa am antena-pamant, adica un electrod  infipt in garla sarata care trece prin fata casei, iar celalt intr-un bazin cu apa de 2.5m adancime, in spatele casei.

50Hz ai retelei vin atat de puternic incat se aud tare in casti, doar conectand cei 2 electrozi, fara amplificare. 

Sa trecem peste " laude "....e o chestie tehnica si satisfactia lucrului bine facut. 

 

Din pacate, frecventele ciudate pe care le urmaream au disparut, definitiv se pare. Acum a mai ramas sa vad daca si cum se manifesta un cutremur. Sigur va aparea curand, in zona asta se intampla des.

 

Link to post

Eu ți-am mai spus, dacă vei fi "pe fază" înaintea  producerii unui 6.5 ... 7+ poți vedeai clar dacă există sau nu semnale electromagnetice precursoare.

La toate  cutremurele de doi lei (care s-au produs după 1990) rezultatele sunt neconcludente (și pentru specialiști), pentru că eventualele semnale electromagnetice precursoare sunt prea slabe și se pot confunda cu alte semnale asemănătoare, produse de activitatea omului pe Pămănt.

Deci, monitorizează non stop. The Big one e pe aproape... n-o spun la mișto. 

 

Link to post
1 hour ago, RST said:

Atenuarea filtrului la 50Hz este de peste 110dB. Pare o cifra astronomica...dar e reala.

Acasa am antena-pamant, adica un electrod  infipt in garla sarata care trece prin fata casei, iar celalt intr-un bazin cu apa de 2.5m adancime, in spatele casei.

50Hz ai retelei vin atat de puternic incat se aud tare in casti, doar conectand cei 2 electrozi, fara amplificare. 

Stai, bre, ai atenuat cu 110dB si tot auzi 50Hz? Sau altceva ai vrut sa zici acolo? Nu asta arata inregistrarea de mai sus.

Link to post

Bag nonstop de ieri, de cand mi s-a parut ca am prins semnele micului cutremur de la Gura Teghii. Zona e foarte aproape, 12km in linie dreapta si chiar imi pare rau ca n-am avut inspiratia sa inregistrez.  Foarte posibil sa fi fost totusi coincidenta. 

 

Zona Vrancea e mai departe, 20-40km....m-ar interesa  tare simptomele unuia mic...pur si simplu ca sa stiu cum sa caut si ce anume sa caut. 

Daca as sti sigur ca simptomele se manifesta pe la 5-10Hz, as reduce si mai mult banda fitrului, cu un plus de sensibilitate. 

 

Big One e sinistru....mai bun ceva mic care sa dea manifestari predictibile :) 

 

 

 

 

Il las toata noaptea, daca nu va pica netul 

Link to post



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines