Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor
Felix.

Super " A "

Recommended Posts

Schema unui amplif class A, cu randament mare:

 

clasa.jpg

 

Nascut si desenat pe moment, e deocamdat mai mult o schita a variantei finale. Varianta finala va arata ca schema aproape identic, si va avea notate valorile componentelor. Desi cred ca le stiu din simularea mentala pe moment, prefer sa nu le scriu deocamdata. Vor fi probabil si mici modificari in amanunt, dar topologia ramane identica. 

 

Pe cele 2 ramuri de alimentare ale prefinalelor ( CD4069. CD4049 sau CD4011 ) sunt 2 surse stabilizatoare, de tip 7815/7915. 

Edited by RST
Link to post
Share on other sites

Schema de mai sus are 2 greseli. Cea evidenta e ca difuzorul trebuie conectat printr-un condensator separator cc. 

Mai e inca una, mai putin evidenta. 

Greselile astea le vad pe moment. Nu vom teoretiza totusi nimnic pe viitor la acest topic, pentru ca nu avem ce teoretiza. E doar un preludiu la o schema corecta, cu performante...corecte :) 

Link to post
Share on other sites
23 minutes ago, RST said:

Mai e inca una, mai putin evidenta. 

Greselile astea le vad pe moment.

Mai puțin evidentă pentru cine?

Dacă le vedeai pe moment nu trebuiau să apară acolo.

clasa.jpg

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Da. 

Pe moment doar mi-a venit si am dese...mazgalit-o in momentul urmator. 

Posibil sa mai fie si o mica greseala de conceptie, in sensul ca mai poate fi un pic simplificata. 

Acum e tarziu, mai bun somn decat dezbateri.........nu e o schema finala, e doar de principiu. Dar va iesi o chestie misto, cu putine componente...si auditie impecabila :) 

 

PS: trebuie sa specific ce nu am specificat in schema...( adica nu am notat care e drena si care e sursa la cele 2 finale ). Configuratia etajului final e de amplificator ( si ) in tensiune, nu e repetor pe sursa ca la etajele finale clasice. 

 

Normal ca mi-ar placea si discutii teoretice despre, dar sa fie la subiect, concret pe schema...nu cu linkuri de nus stiu unde, pe care oricum eu nu le citesc....si nu sunt convins ca le-ar citi cineva...

Edited by RST
Link to post
Share on other sites

Ce întrebări copilăreşti pui.....nu ştii că el nu prea umblă cu măsuri din astea standardizate ? Totul e ,,după ureche,, sau ,,ochiometric,,.

Cred că dacă s-ar apuca de o afacere cu vânzare televizată gen ,,Top-Shop,, ar vinde tone de castraveţi grădinarilor, e foarte convingător....mai ales când conversează de unul singur.

Edited by validae
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, RST said:

Cea evidenta e ca difuzorul trebuie conectat printr-un condensator separator cc. 

De ce ai nevoie de condensator pe iesire? Poti explica?

 

2 hours ago, RST said:

Mai e inca una, mai putin evidenta. 

Anume ca 50V la intrarea 7X15 este prea mult se pune la greseli evidente sau mai putin evidente?

 

Ce performante vizezi? 

 

Ai sa prezinti si o sursa de alimentare tot asa cu performante impecabile?

Link to post
Share on other sites
Acum 1 oră, Thunderer a spus:

Anume ca 50V la intrarea 7X15 este prea mult se pune la greseli evidente sau mai putin evidente?

Ce performante vizezi?

Va rog, nu soptiti.

Performantele vor fi peste tot ce poate industria de profil iar AP o sa dea faliment de ciuda ca nu poate masura amplificatorul.

Link to post
Share on other sites

Asa de tare a decazut forumul asta ca trebuie sa acceptam orice mizgileala ca si cum ar fi o schema posibila ?!?

Si asta de la cineva care nici macar nu stie a citeasca un datasheet?

Las la o parte absurditatea schemei care nu are cum functiona dar porti conectate in bucla deschisa care sa comande tranzistoare alimentate la 50V? Stabilizatoare din seria 78xx/79xx alimentate pe intrari cu 50V?

Nu mai este nimeni pe aici care sa stearga totul sau macar sa mute topicul la diverse sub numele de-ale lui Bacchus?

Edited by sesebe
Link to post
Share on other sites

Bataie de joc... Tocmai s-a discutat de decaderea forumului. Pai daca ii faceti jocul, ce altceva ar putea rezulta? Ce cauta schema asta la AUDIO? Trebuie mutat totul instant la Bodega, cel putin cei ce nu o viziteaza vor fi scutiti de spectacolul asta jalnic. Cam ce tensiune au in porti finalii?

EDIT:  uite ca a postat si SSB.

Edited by Guest
Link to post
Share on other sites

Vai domnilor, câtă răutate! Îi frângeți aripile geniului din Mânzălești tocmai când era pe cale să-și ia zborul.

Invidie cruntă, nu altceva. :rade:

 

LE

Oricum o să apară cu o postare în care presupun că va susține că nu dă nici doi bani pe toată teoria atât timp cât este convins că știe el cum trebuie făcut ca să fie

6 hours ago, RST said:

o chestie misto, cu putine componente...si auditie impecabila

și că

7 hours ago, RST said:

E doar un preludiu la o schema corecta, cu performante...corecte

Orgasmul urmează după.

 

Edited by mama
Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Parca specificasem ca e doar o schema te principiu, prin definitie netestata, pentru ca nu am perechea de tranzistori finala.  Am comandat azi 3 perechi...desi sunt ieftini, nu ma risc la mai multe, din cauza zvonurilor care spun ca ar putea fi contrafacuti. 

Daca sunt sau nu contrafacuti, o sa vad cand ii pun la treaba. 

 

Ceva observatii deocamdata: 

 

1. 15V ar putea fi cam mult pentru CD4069. La 9V nu se incalzeste deloc, nu am testat si la 15

2. Desi finalul e pe MOS, la care teoretic numai tensiunea pe poarta conteaza, nu si puterea de " atac ", in realitate poarta nu e complet izolata si apar " scurgeri ". E posibil deci ca CD4069 sa nu ofere suficienta putere pentru final. 

Se pot pune 2-4 CD4069 in paralel, sau se pot inlocui cu un MOS dual, cu 2 tranzistoare complementare in aceeasi capsula

3. Fiecare tranzistor final se alimenteaza la 50V, conform schemei. E mult, e putin ? Doar testul practic o sa dea raspunsul

4. Datorita configuratiei de amplificator sursa comuna, impedanta de iesire a amplifului este destul de mare

5. Etc

 

O chestie interesanta la acest amplif, este ca functioneaza intr-o gama larga de tensiuni de alimentare, iar puterea de iesire e " dictata " in mod direct de catre aceasta. 

 

 

PS: Domnilor cu " bataia de joc ": Daca nu puteti/nu doriti sa construiti practic aceasta schema, puteti totusi o simulare pe un soft oarecare. In audio nu e ca in RF, iar simularile pot fi destul de aproape de realitate. Nu am notat valorile unor rezistente, pentru ca pana la testul practic nu le stiu nici eu exact, dar le puteti deduce dvs...si chiar gasi valorile optime reiesite din simulare. Nu am inteles niciodata cum se poate discuta filozofic pornind de la o schema electronica...

 

PS2: Pentru ca pe moment nu am niciun fel de MOS complementari, nu prea mai am multe de zis pana in momentul cand ii voi avea, iar topicul poate lua o pauza pana atunci. L-am deschis ca sa fie anuntat, sa zic asa.

Edited by RST
Link to post
Share on other sites

Să închidă cineva porcăria asta, nici măcar amuzantă nu este. Dacă și pe mine, veritabil lipitor de pese, mă deranjează astfel de ... E clar! 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.





×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines