Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor
popa marius

Preamplificator de linie +RIAA

Recommended Posts

Ce le mai place unora sa sara la gitul colegilor de forum!  Eu, fara sa jignesc pe nimeni, inclusiv un profesor, as fi aratat cum se calculeaza reteaua si unde s-a gresit. Simplu, si asa avea de invatat toata lumea.

Iertat sa-mi fie de oftopicareala.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 

Acum 2 ore, popa marius a spus:

Abaterea de la liniaritate masurat cu acest reverse RIAA

15Hz   20Hz       30Hz      40Hz      100Hz    1Khz   10Khz   15Khz   20Khz     40Khz

-1dB    -0,52dB   --0,3dB   -0,15dB   0dB         0dB    -0,1dB   -0,27dB  -0,45dB   -2dB

20200720_123946.jpg

Eu l-am construit pe acesta

http://hifisonix.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/12/Accurate-Inverse-RIAA.pdf

 

Nu e prea frumoasa carcasa , dar isi face treaba

 

 

IMG_20200720_150445.jpg

Edited by florinapostol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Este aceiasi schema pe care o folosesc si eu d-le florinapostol  varianta dvs cu selectie MM-MC

Edited by popa marius

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Schema este functionala,nu ma prea impac eu cu PSF-urile alese pentru aceste JFET-uri ,filtrele sunt bine calculate dar se mai pot face imbunatatiri,mi-am permis si sper sa nu va suparati, sa analizez cu LTspice aceste filtre si as recomanda oarece modificari de valori,stiu ca sunteti reticenti la simulari,dar aici nu este vorba decat de pura matematica,iar un aparat de simulare nu are cum sa greseasca in mod radical,asadar in schemele si diagramele de mai jos,vedeti propunerile mele privitor la aceste filtre,parerea mea!

Pe graficele din stanga aveti cu negru raspunsul corectorului RIAA in cele doua variante: original si cu filtrul modificat,cu albastru raspunsul Emulatorului RIAA (Anti-RIAA)

si in dreapta aveti raspunsul intregului preamplificator cu un semnal emulat pe intrare!1859836049_SchemefiltruRIAA.thumb.png.1bbcfec6825049b4e61bb1ff30c527af.png

DIAGRAME RIAA JFET .png

Edited by LMOlimpiu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aceasta este schema dupa care am construit corectorul si in urma verificarii cu circuitul RIAA inversat am incercat o marire a capacitatii C4 insa la care am renuntat si am revenit la valoarea initiala insa am omis sa  corectez pe schema asadar valoarea corecta  este de 0.1uF si nu  0,147uF, probabil ca diagrama Bode  va fi in acest caz mai uniforma. Cu toate ca rezistenta de intrare pe grila FET-ului este similara cu a pentodei exista o diferenta intre  Ri a acesteia si rezistenta dinamica a unui tranzistor FET ori in calcul retelei RIAA trebuie sa se tina seama de acest aspect si probabil aceasta este cauza diferentei de valoare a primului rezistor din retea, oricum dat fiind faptul ca toate elementele retelei sant pasive  este evident ca aparatul matematic care a trasat diagrama Bode este absolut corect si nu poate fi pus la indoiala 

10820d486aca1692faf77502e899aeee.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)
1 oră în urmă, popa marius a spus:

Aceasta este schema dupa care am construit corectorul si in urma verificarii cu circuitul RIAA inversat am incercat o marire a capacitatii C4 insa la care am renuntat si am revenit la valoarea initiala insa am omis sa  corectez pe schema asadar valoarea corecta  este de 0.1uF si nu  0,147uF, probabil ca diagrama Bode  va fi in acest caz mai uniforma. Cu toate ca rezistenta de intrare pe grila FET-ului este similara cu a pentodei exista o diferenta intre  Ri a acesteia si rezistenta dinamica a unui tranzistor FET ori in calcul retelei RIAA trebuie sa se tina seama de acest aspect si probabil aceasta este cauza diferentei de valoare a primului rezistor din retea, oricum dat fiind faptul ca toate elementele retelei sant pasive  este evident ca aparatul matematic care a trasat diagrama Bode este absolut corect si nu poate fi pus la indoiala 

 

  Da,cu 100nF diagrama Bode este ceva mai buna,dar este posibil ca in acest test unde eu am stabilit rezistenta interna a generatorului de semnal aproximativ egala cu cea de iesire a JFET-ului in configuratia schemei la PSF-ul ales,altfel daca nu tinem cont de impedantele de intrare/iesire,filtrul nu va fi ce trebuie,deci in acest caz s-ar putea ca aproximatia mea sa fi fost chiar o "aproximatie",de altfel eu am vrut sa subliniez faptul ca preamplificatorul-coretor RIAA este functional,oricum in practica se jongleaza foarte mult cu aceste valori!

Edited by LMOlimpiu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tranzistorul folosit in preamplificator are aceste date cu care se poate proiecta un corector folosind calculatorul online si cred ca pentru semnale mici FET-urile sant superioare tuburilor

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 5 ore, popa marius a spus:

Tranzistorul folosit in preamplificator are aceste date cu care se poate proiecta un corector folosind calculatorul online si cred ca pentru semnale mici FET-urile sant superioare tuburilor

 

schem-2sk369-simple-preamp-test-thd.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines