Simulări şi discuţii teoretice pentru schema de ,,oscilator universal,,

[nico_2010]

"Prietene", de ce nu te folosesti de butonul de logare si de facilitatea de stergere a contului?

Nici cand ti se atrage atentia ca esti arogant si mitocan nu intelegi sa iti ceri scuze si sa renunti la atitudinea asta superioara, fara vreun temei?

Sterge-ti singur "capodoperele " high tech , unii dintre noi vom tanji mult dupa astfel de realizari de exceptie, cum nici NASA n-a vazut!

[VAX]

Acum 2 ore, nico_2010 a spus:

"Prietene", ..

Nu stiam ca se pot sterge postarile, am sa studiez problema asta. Cele vechi nu cred ca mai pot fi sterse, pentru ca s-a modificat arhitectura site-ului.

Nu postez pentru voi, cei din gasca care ma jigneste permanent, ci pentru altii care intra pe forum si poate ca apreciaza schemele gandite de mine.

[Marele Savant]

Acum 19 minute, VAX a spus:

Nu postez pentru voi, cei din gasca care ma jigneste permanent,

Dv. ati inceput primul!

[PINTI]

      Cand va ganditi sa parasiti acest forum va rugam se ne anuntati. 

 Punem si noi, mana de la mana, si facem un "Count Down".

 Ca la Cape Canaveral.

Ne va fi dor de Dvs.

 

Editat Iunie 3, 2020 de PINTI

[Craciun]

Dl. VAX,

Eu personal cred ca nu are nimeni nimic impotriva dvs. personal, dar o comunicare umana de orice fel necesita si un pic de empatie si o abordare umana a relatiei cu cel caruia i te adresezi in convorbire, fara a fi nevoie sa renunti la principii.

Colegii s-au simtit si ei lezati de atitudinea dvs. uneori prea rigida si cu aere de superioritate.

E drept ca si ei gresesc oarecum ca va "inteapa" adesea pe diverse teme, dar eu zic ca totul se poate rezolva amiabil, cu recunoasterea dorintei de imbunatatire a modalitatii de comunicare din partea dvs. , si din partea lor a renuntarii la micile sicane..

Forumul e un loc public si nimeni nu trebuie sa se simta incofortabil cand posteaza, sau citeste ce spun altii.

In speranta ca m-am facut inteles, va urez o activitate fructuoasa tuturor, dvs. si celorlalti colegi ,si o cat mai buna intelegere in spiritul hobbyului care este pentru cei de pe acest forum, electronica.

 

Toate cele bune,

Succes,

Daniel

Editat Iunie 3, 2020 de Craciun

[grosu99]

Acum 7 ore, RST a spus:

 

Postarile mele si ale d-lui VAX fiind una dupa alta, probabil v-ati referit si la mine. Eu nu fac " simulari " decat mental, nici macar nu le pun pe hartie ( decat uneori, cu mare chin ), dupa care le aplic practic, pentru ca prea multa rabdare n-am. 

Cel putin eu, n-am spus nicaieri ca montajul nu e functional. Dar orice lucru functional e perfectibil. Pe alta parte, disecand un montaj functional, ajuta la intelegerea deplina a functionarii lui. 

 

Nu ne-am referit la tine ! Oricum ,va completati perfect ! 

[Vizitator]

Imi va lipsi studiul receptoarelor cu reactie, vorba lui @Marele Savant cine nu e in stare sa construiasca un receptor cu reactie performant, face o superheterodina.

[VAX]

Nu era vorba de a construi receptoare cu reactie in locul superheterodinelor, ci de o analiza a cauzelor care limiteaza performantele receptoarelor respective (functionare cu histerezis, imposibilitatea de a creste prea mult gradul de reactie). Va faceti ca nu pricepeti. Poate ca unii nu pricep. Este rea-vointa si dorinta de a lua pe oricine peste picior. Sper ca ati inteles si sa terminati discutia cu reactia. Ca fapt divers, circuitele multi-q sunt utile si in prezent.

[validae]

Da, chiar şi coherorul sau detectorul cu galenă se mai folosesc în prezent, mai ales prin muzee şi la colecţionari le găseşti la loc de cinste.....

Văd că nu înţelegeţi sau vă faceţi că nu înţelegeţi că tocmai tonul arogant şi savant cu care le daţi peste nas ,,lipitorilor de piese,, vă descalifică pe acest forum....

Dacă veneaţi cu exemple practice de realizări proprii recente, lipite măcar în aer, aveaţi mai multă credibilitate, dar discuţiile savante şi pur teoretice şi simulările nerealiste nu vă fac mai respectat.Teoria e bună când e exemplificată şi de realizări, avem destui ingineri foarte buni pe forum, de profesori nu prea ducem lipsă. Elforum e dedicat tuturor pasionaţilor de electronică şi alte hobby-uri, nu numai profesioniştilor şi elitelor în domeniu.

[ratza]

Cei care știu, fac. Cei care nu știu... îi învață pe alții.

[yo3fkc]

Acum 10 ore, ratza a spus:

Cei care știu, fac. Cei care nu știu... îi învață pe alții.

Iar cei ce nu stiu nici sa ii invete pe altii ... conduc !

[VAX]

Am simulat functionarea unui oscilator cu JFET-uri cu canal p, ca sa ma lamuresc cum lucreaza bucla de AGC.

 

 

 

Schema este asemanatoare (in mare) cu cea de la oscilatorul cu tranzistoare bipolare, dar cu modificari determinate de polarizarea diferita a JFET-urilor. Oscilatorul furnizeaza tensiune RF mare (volti) pe circuitul oscilant LC si nu mai este necesara amplificarea ulterioara in tensiune, doar in curent (si implicit in putere) cu un repetor de tensiune.

Atat reactia pozitiva (RF), cat si transferul pe bucla de AGC sunt reglabile (cu potentiometrele R9 si R10), pentru stabilirea regimului optim de functionare.

Pe circuitul LC se obtine direct tensiune RF de valoare mare.

Se observa ca bucla de AGC functioneaza cu oscilatie amortizata la pornirea circuitului. Tensiunea RF de la iesire se stabilizeaza rapid dupa pornirea oscilatorului.

 

 

Aici aveti reprezentata oscilatia la momentul initial, inainte de intrarea in actiune a circuitului AGC.

 

 

Dupa stabilizarea amplitudinii.

 

 

Tensiunea de la iesirea detectorului de la circuitul AGC.

 

 

 

Curentul prin Q3.

 

 

Intensitatea curentului prin Q3 scade la cateva zeci de uA dupa stabilizarea amplitudinii oscilatiilor.

 

Tensiunea la iesire, in emitorul tranzistorului Q5.

 

 

JFET-urile lucreaza mai liniar (si amplifica mai putin) decat tranzistoarele bipolare si buclele AGC cu JFET-uri par a functiona mai stabil (sunt mai controlabile).

[gas2 dan]

VAX, ataseaza te rog si proiectul utilizat in simularea de mai sus. Daca se poate.

[icar]

La 03.06.2020 la 11:05, VAX a spus:

care sa elimine instantaneu comentariile aiurea

Adica asemanatoare cu ale dvs.? Fludoristi sau ba, montajul facut functioneaza foarte bine!!!!. Pe simulatorul dvs., nu! Cam unde ar fi problema?

[Marele Savant]

  Problema e ca nu trebuie niciodata sa punem adevarul inaintea simulatorului!

vedeti si voi cite pagini, cita pasiune pusa in simulari, cit timp pierdut pentru un montaj cu citeva piese, al carui rol este foarte clar si care a fost realizat cu succes de multa lume! iar unii, care nu au mai lipit o componenta de citeva decenii se  incapatineaza sa ne spuna de ce nu ar trebui sa functioneze, chiar daca realitatea e alta! De aici putem trage concluzii referitoare si la restul schemelor propuse, dar neverificate in practica!