Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
RST

The Oak Island

Recommended Posts

Acum 58 minute, yo3fkc a spus:

Baga @RST -ule !

Am auzit ca rasul poate inlocui exercitiile fizice in curele de slabire .

Cum nu am de gand sa ma duc la sala , ajuta-ma tu sa scap de vreo 10 kg excedentare !:d

 

Pai simplu, lasa-te de mancat. 

Pe alta parte, am facut o demonstratie, iar daca stii sa citesti si ai ceva de zis, o poti combate. Ai o sansa, desi cred sincer ca doar te bagi in seama, nu intelegi o boaba de acolo. 

Acelasi raspuns si ptr cele 2 replayuri de mai sus. Nu avem ce zice, dar stim sa trancanim. 

Are cineva habar pe ce lume traieste ? Daca da, copiati demonstratia, si marcati cu rosu chestiile cu care nu sunteti de acord. Apoi argumentati. 

 

...daca nu.....e vai de capul nostru.... Nicio noutate for me. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stii ce e interesant? Dupa ce faci niste afirmati eronate si esti corectat, ne demonstrezi, exact cu argumentele prin care iti aratam ca ai gresit,  ca avem dreptate, dar intr-un mod de parca  TU, nici erori nu ai mincat, nici gura nu-ti miroase. 

 Cred ca nu are rost sa o mai lungim! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sa va mai dau asa un exemplu demonstrativ care arata cam le ce nivel ( de vai de capul nostru ) suntem: 

 

De curand, astronomii au observat 2 planete pe aceeasi orbita, in jurul unei stele. Desi fizica nu interzice treaba asta, a fost o mare surpriza pentru ei. 

Chestia a fost tratata foarte serios si, pornind de la niste...mituri antice, si-au pus si ma serios problema...Nu cumva are si Terra o sora geamana pe aceeasi orbita ?

Teoretic, daca ar orbita sincron pe cealalta parte a Soarelui, acesta ar putea masca complet presupusa " geamana ".  Presupunerea a fost atat de luata in serios, incat NASA a trimis 2 sonde sa verifice cat de valabila e ipoteza. Nu s-a gasit nicio planeta " geamana ". 

 

.....Ma intreb, cum ar fi procedat " NASA de Romania " ? Romanii se nasc invatati...iar replica ar fi fost: " Ce-ai frate, bea-ti linistit cafeaua ! Acum se face ora 16, trebuie sa ne grabim, incep stirile de la ora 5 si Insula iubirii ! " .

Un pic ironic, dar al dracului de realist...

Edited by RST

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 46 minute, RST a spus:

Nu avem ce zice, dar stim sa trancanim. 

Fraza asta e definiţia ta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vezi ca nu esti bine informat @RST !!!

NASA a trimis sondele dar raspunsul dat publicitatii a fost unul foarte vag si interpretabil ceea ce demonstreaza , ar spune unii, ca realitatea este exact pe dos.

Ma si mir cum de ai ratat episodul in care se vorbea despre asta.

 

Chiar si faptul ca a trimis doua sonde, nu numai una, demonstreaza ca au avut nevoie sa confirme rezultatele de la prima sonda si deci au gasit ceva, cel putin ciudat, acolo.....

Edited by sesebe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu spun sa nu ratati urmatorul episod din Insula iubirii. Am informatii din surse sigure ca intre Nicusor si Magda exista o relatie secreta, iar Ciprian si gogu s-au apucat de baut, tot in secret. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 oră în urmă, RST a spus:

Sa va mai dau asa un exemplu demonstrativ care arata cam le ce nivel ( de vai de capul nostru ) suntem: 

 

Un exemplu cat se poate de prost.

Se poate stabili cu certitudine existenta unui corp ceresc (masa, miscare, etc) prin interactiunea cu corpurile ceresti cu care interactioneaza. Adica nu trebuie sa vezi corpul respectiv, dar poti determina existenta sa prin studiul miscarii corpurilor vecine.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aparent da. 

Dar inchipuie-ti o planeta aflat exact pe partea opus in raport cu Soarele, orbitand sincron cu a noastra. Soarele o mascheaza complet. E ca si cum ai vrea sa vezi un bob de mazare aflat in spatele unui reflector puternic. 

Efectul gravitationel e mascat de asemenea de gravitatia imensa a soarelui....imensa comparativ cu a unei planete, dar si datorita faptului ca acea planeta se afla la polul opus al orbitei, adica la distanta foarte mare. Luna urmeaza Pamantul pe orbita in jurul Soarelui, asa ca si ea va fi tot timpul pe partea opusa presupusului geaman. 

Celelalte planete sunt mult prea departe pentru a fi afectate gravitational si a arata astfel indirect ca mai exista o alta planeta " nevazuta ". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu as spune ca acolo este o statie extraterestra de monitorizare a pamintenilor.

Ca statia se afla pe o planeta geamana aflata acolo sau ca este construita complet flotant fara o baza solida initiala .....asta nu pot sa mai spun.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu ma intereseaza extraterestii, nu afirm nici nu infirm existenta lor dar cand vad cum unii neaga cu atata vehementa anumite lucruri inexplicabile imi imaginez  savantii si membrii societatii stintifice de la sfarsitul secolului XIX acuzandu-l pe Edison ca ar fi ventriloc cand isi prezenta fonograful.:rade:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Exact asta e ideea. Extraterestrii sunt doar un efect secundar al unor fenomene reale si inexplicabile. Eu intradevar sustin si ideea asta, dar e in definitiv o discutie relaxanta despre ce se mai intampla pe langa noi. Cu controverse, cu picanterii, dar in limitele relaxarii... Nu schimbam noi mersul lumii, oricam ne-am crede de " capabili ". 

 

Timp de zeci de ani, explicatiile pentru astfel de fenomene au fost date la modul cel mai jignitor. De catre cine ? Tocmai de catre Sistemul care se autodeclara cel mai democrat, cel mai transparent, cel mai....etc din lume. 

Cum te-ai simti ca om cu 3 masterate in fizica sa ti se dea o explicatie ca la oligofreni asupra unui fenomen pe care tu ca expert in domeniu nu ti-l poti explica ? Cum te simti cand ca pilot cu mii de ore de zbor si misiuni militare la activ sa ti se spuna ca ce ai vazut e planeta Venus ? Pana unde poate merge...umilinta ? 

Cum se explica faptul ca savantii de la NASA, o institutie declarata cu scop pur stiintific, sa evite sa vorbeasca in public despre fenomene mai putin obisnuite...de teama ca isi pierd serviciul, daca nu cumva si mai rau....accident sau " sinucidere "  ? 

 

In fine, toate astea nu sunt chestii care ne privesc direct, dar sa te opui cu atat indarjire celor care au si alte curiozitati decat se da la striri...e de-a dreptul ridicol :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 oră în urmă, RST a spus:

Aparent da. 

Dar inchipuie-ti o planeta aflat exact pe partea opus in raport cu Soarele, orbitand sincron cu a noastra. Soarele o mascheaza complet......

Ca sa se intample asa ceva, ar trebui sa fie vorba de o planeta exact ca a noastra. Identica. Altfel s-ar fi observant pana acum o m ica nesincronizare, ciocnire, ceva. Parerea mea de profan.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 3 ore, RST a spus:

Nu cumva are si Terra o sora geamana pe aceeasi orbita ?

Ba da, cum sa nu! Asta daca nu am tine cont de perturbatiile produse asupra celorlate planete, daca orbita ar fi perfect circulara si nu eliptica. Nu vi se pare ca tipii de la NASA nu au habar de asta si trebuie sa trimita o nava pentru verificare? Ca sa fie la mintea cocosului, ia o hirtie, un creion si doua boabe de cucuruz. Mai mare risul! Da dom'le, cunostinte temeinice, ce mai, nu ca savantii burtosi! Omul asta, nu stiu cum reuseste, dar isi da mereu cu stingu'n dreptu'! Si e convins ca asa trebuie!

Ratza, like!

Acum 1 oră, daniels a spus:

Adica nu trebuie sa vezi corpul respectiv, dar poti determina existenta sa prin studiul miscarii corpurilor vecine.

Daniels, lasa, noi suntem prosti, ne uitam doar la Insula iubirii (ce o mai fi si asta?), in loc sa vedem Extraterestrii antici si sa ne aprofundam cunostintele de pe saituri prestigioase si youtube!

Acum 1 oră, RST a spus:

Efectul gravitationel e mascat de asemenea de gravitatia imensa a Soarelui....imensa comparativ cu a unei planete, ...

I-auzi briul! Ce mai, cunostinte temeinice, bazate, ce mai!  Atitea balarii nu am auzit in viata mea. Ce ziceti, punem mina de la mina ca sa-i cumparam o carte genul "Astronomia practica" sau "Astronomia pentru to(n)ti"? 

 

1 oră în urmă, Alphsoo a spus:

...Edison ca ar fi ventriloc cand isi prezenta fonograful!

Asa o fi, numai ca nu au persistat in prostie!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu neaparat...poate fi mai mica, mai mare...telurica, gazoasa, nu asta conteaza. Conteaza ca viteza de rotatie pe orbita sa fie perfect identica.  Altfel la un moment dat s-ar ciocni, pentru ca cea mai rapida o va ajunge din urma pe cea lenta. 

De altfel, nu e nimic deosebit ca 2 corpuri ceresti sa aiba aceeasi orbita, neobisnuit este sa aiba exact aceeasi viteza, evitand astfel o ciocnire. 

 Iar chestia asta s-a descoperit de curand ( nu retin ani, date exacte, dar daca e neaparat necesar ma pot infirma exact cand :) ) 

Acum 19 minute, yo9hrb a spus:

Altfel s-ar fi observant pana acum o m ica nesincronizare, ciocnire, ceva

 

Iar despre.......

Acum 19 minute, yo9hrb a spus:

Parerea mea de profan.

 

Imi permit un citat de la Einstein " Viața însăși este magie, iar dacă nu crezi asta, măcar încearcă s-o trăiești ca pe ceva magic. " 

 

 

 

PS: daca tot suntem la Einsten, imi mai permit alt citat, pe care mintea subtila a d-lui Icar cu siguranta il va intelege : " Nu putem rezolva problemele folosind același tip de gândire pe care l-am folosit atunci când le-am creat. " 

Edited by RST

Share this post


Link to post
Share on other sites

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.