Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
RST

Receptor performant realizat pe porti logice C-MOS. Alte aplicatii audio si RF ale acestor circuite

Recommended Posts

Am postat ceva video. Nu e obligat pe nimeni sa se uite. Nici sa fie interesat. Dar, sub pretextul " interesarii " ramane o abureala. La insistente, am postat o jumatate de schema. Nu-i bine nici asa. 

V-am rugat de mai multe ori sa eliminati mancatorii de floricele, ca sa putem ramane la subiect, pentru putinii interesati...dar unii, cativa chiar sunt. Nu ati facut-o. 

Puteti muta sau stergeti topicul. Nu ofer lectii gratis, totul a fost facut din pasiune. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

PS: Ce descriu sunt solutii proprii, asta trebuie sa se inteleaga ! Fiind proprii, daca as face cum se zice la carte....as fi obligat sa fac ce ? Ma plateste cineva ? Asa da, as respecta regulile impuse ! 

Topicul e deschis pentru cine e deschis la nou. Nu am cerut sfaturi. Daca nu e nimeni, trebuia sa fiu lasat sa vorbesc singur, si tot la fel incheiam. 

Sau, daca pe undeva contravine regulilor, frumos era sa mi se spuna de la inceput. Se poate si acum. 

Pentru ca nu mai vreau sa ofer scheme si alte explicatii, topicul se poate muta sau sterge. Ce zic si ce fac are legatura doar cu realitatea....pentru ca doar acolo foloseste. 

Si repet, sa se inteleaga. Sunt solutii proprii. Motiv din care nu ma intereseaza sfaturi. Daca nici pe dvs nu va intereseaza aceste solutii.........decat balamuc, mai bine sters. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hai ca am intrat in colimator ! Ma simt onorat d-nu' RST  dar sa stii ca tu nu esti Dumnezeu si eu nu trebuie sa-ti colorez toate beshinele care iti ies din cap una dupa alta ! Nu inteleg de ce tb sa impartasesti cu noi ziua ceea ce visezi noaptea. Are dreptate d-nul moderator : fa-ti blog si noua sa nu ne dai adresa unde iti publici  fasaielile ! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Există de ceva timp posibilitatea de a crea bloguri pe Elforum, acolo tu ai drepturi de moderator.Repet recomandarea de a deschide un astfel de blog, dacă scopul e doar de a arăta lumii ce poţi face tu în 30 de minute fără cunoştinţe de teorie şi contrar tuturor practicilor cunoscute.....şi acolo permiţi doar cui doreşti să-ţi răspundă.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am inteles ideea....nu stiu ce sa zic. Prevad ca se vor aduna din nou spectatorii cu floricele si nu s-ar schimba situatia. 

 

Acum 9 ore, validae a spus:

de a arăta lumii ce poţi face tu în 30 de minute fără cunoştinţe de teorie şi contrar tuturor practicilor cunoscute

 

 Chestia asta cu " aratatul lumii " nu stiu de ce e vazuta ca un fel de " atentat ". Arat de fapt pasionatilor, solutii simple ce le pot inlocui pe cele clasice si cam atat. 50% ca pe niste curiozitati, 50% ca solutii ce pot fi implementate real. Cine e interesat discuta, cine nu...nu vad de ce ar comenta. 

Nu stiu de unde vine prejudecata " fara cunostinte de teorie ". Am mancat-o pe paine in anii cand nu aveam timp de practica. Am plecat de la clasic si in timp am ajuns sa inteleg niste subtilitati, in special chestii care apar in real si sunt trecute cu vederea de teorie. De fapt astea sunt baza care mi-a permis sa fac lucrurile altfel decat practicile cunoscute. 

In realitate insa, imi e extrem de simplu sa arat cum functioneaza si cat de simplu de inteles sunt aceste " devieri " de la clasic. Lucru care se va si intampla de fapt. Cand....nu stiu...odata ce stiu deja rezultatele testelor, curiozitatea s-a mai estompat. 

 

Ce m-ar interesa cu adevarat, ar fi sa verific, vizavi de un transceiver bun, eficacitatea filtrului SSB. De la 14 rezonatoare initial, am ajuns acum la doar  6 ( experimental ) si pare ca selectivitatea a ramas la cote foarte bune. Daca testul comparativ imi va spune ca nu, voi mari din nou numarul lor, la 8-10....in fine. 

O alta curiozitate ar fi oarecum comparatia miniantenei mele cu una dedicata, bine adaptata. In conditiile zgomotului actual, nu va fi nicio surpriza pentru mine daca se constata rezultate identice sau foarte apropiate. 

Despre " rezistenta " la intermodulatii stiu deja ca e la cote inalte....iar sensibilitatea la maximul teoretic posibil. Tot acolo voi duce si stickul SDR. 

 

Am publicat o parte a schemei, principiul de functionare are ceva " subtilitati " dar in principiu e destul de simplu si clasic. Daca va exista interes, o sa public si partea 2...numai dupa ce o construiesc in realitate. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

RST, nu vreau sa para o intrebare jignitoare dar te-am mai intrebat o data si m-ai ignorat :) ... nici o suparare, intreb din nou: de ce crezi ca DE EXEMPLU  un montaj cu 6 rezonatoare cuplate slab capacitiv n-a mai fost incercat de nimeni pana acum si de ce crezi ca aceasta solutie n-a fost adoptata pt. SSB, atatia oameni cheltuind "mici averi" pt. filtrele in cauza?  

L.E. evident ca ma refer la acele rezonatoare despre care se vorbeste in topic, care exista de mult si n-au fost niciodata niste componente scumpe... acu` 6,9,14, 35 "inseriate", nu conteaza :) .

Edited by informer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Buna ! Tocmai intrasem pentru niste adaugiri, iar aceasta intrebare pica numai bine. ( nu-mi amintesc daca m-ati mai intrebat odata, posibil sa nu o fi vazut intrebarea ) 

Aceeasi intrebare mi-am pus-o si eu. Din aceasta cauza, am prezentat cu ceva entuziasm filtrul in cauza, parand neverosimil de simplu si ieftin. 

Ideea acelui filtru a pornit de la alta: odata ce exista aplicatii cu circuite rezonante LC cuplate slab, de ce nu ar exista si cu rezonatoare, al caror factor de calitate e categoric mai mare decat al circuitelor LC ? Pe alta parte, la aceste rezonatoare, aparea atenuarea capacitiva in afara benzii de trecere, chestie care la circuitele LC se manifesta mai slab. Ideea s-a dovedit a fi realista. 

Din exemplele care mi s-au dat, am vazut ca au mai facut si altii experimente cu acele rezonatoare, dar intr-o topologie diferita. Deci, raspunsul la intrebare este....NU STIU :)

Rezultatele comparative fata de SDR ( care e digital ) m-au facut sa il adopt ca solutie definitiva. Dar am marea curiozitate sa il verific si vizavi de un tranceiver. Voi pune totusi 8 rezonatoare. 

 

 Ce voiam sa adaug referitor la schema postata: are o singura particularitate, dar importanta. Anume acel amplificator-clipper realizat cu portile 3-4-5. Acesta niveleaza gama dinamica a semnalului, iar ca prim rezultat notabil este eliminarea eventualului riplu. Auditia e pur si simplu impecabila, cu un spectru audio foarte echilibrat. Si mai interesant este faptul ca daca statia receptionata are un spectru audio neomogen....il niveleaza si pe aceasta, ducand la o auditie mai buna decat " in realitate "...ca sa zic asa. 

 

Dar acest clipper are si 2 dezavantaje: Primul - genereaza armonici. Deoarece aceste armonici ies mult din banda de lucru,  efectul lor practic nu se simte. Oricum se pot elimina simplu montand un filtru ceramic obisnuit intre iesirea clipperului si demodulatorul SSB ( cel cu tetroda MOS )

Dezavantajul 2 e mai important: acea nivelare a semnalului are ca efect secundar si reducerea atenuarii filtrului SSB. Frecventele din afara benzii de trecere a filtrului avand nivel slab, nu sunt " simtite " de clippper, iar din aceasta cauza, cele 3 amplificatoare ( portile 3-4-5 ) merg pe amplificare maxima in cazul acestor frecvente. 

Efectul pare sa se resimta putin si in realitate...motiv din care sunt si mai curios de o comparatie cu un receptor bun. Pana atunci o sa studiez mai bine daca acest efect chiar e deranjant in realitate, iar in caz ca e, sa gasesc o solutie. 

 

Edited by RST

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raspunsul la orice intrebare legata de performante se poate afla doar printr-o masurare obiectiva (indiferent de subiectul care o efectueaza). Impresiile personale ale subiectilor nu dovedesc nimic. Cand se urmareste compararea performantelor, metodele si mijloacele de masura trebuie sa fie comune.

In ce priveste filtrele FI cu rezonatoare ceramice, cea mai importanta este caracteristica amplitudine-frecventa. Impedantele, pierderea de insertie, spuriile, etc. conteaza, dar sunt mai putin impotante. Pentru un singur exemplar, caracteristica se poate ridica si punct cu punct. Pentru 20 - 30 de puncte, masuratorile nu dureaza mai mult de 30 de minute. Trecerea rezultatelor in Excel, trasarea curbei si printarea nu dureaza mai mult.

Din aceasta caracteristica rezulta principalele performante ale filtrului: simetria, banda de trecere, riplul, factorul de forma. Aceasta curba se poate compara cu cea a unui filtru ieftin (6 rezonatoare), respectiv cu cea a unuia scump (15 rezonatoare), din cataloagele producatorilor.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.