Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

Temporizator cu 4-5 relee consecutive


paulb

Recommended Posts

Buna ziua, a realizat cineva un temporizator cu mai multe relee, care sa cupleze consecutiv ? de ex. releul nr.1 sa fie actionat 10 minute, dupa decuplarea releului nr.1 sa fie actionat automat releul nr.2, dupa decuplarea releului nr.2 sa fie actionat automat releul nr.3 si tot asa.. Daca are cineva o schema sau stie cineva un IC care face treaba asta as fi foarte recunoscator. Multumesc mult!

Link to comment

Un 4017 + un 555.

 

Ceva ca asta, dar ajustate valorile, pus tranzistoare ca sa actionezi releele, etc. N-ati precizat daca e ciclica operatia, sau trebuie repornita cu un buton dupa un ciclu.

simple-SCH1.jpg

 

Altfel, orice microcontroller, programat, face treaba asta.

Link to comment

Operatia e ciclica, modulul vreau sa il folosesc pentru 5 aspersoane ce vor fi comandate de 5 electrovalve. Am un modul ce il programez la ora X sa dea impuls catre 555, dupa acest impuls as dori ca fiecare releu sa fie deschis si inchis consecutiv, automat. Cred ca imi este de folos aceasta schema dar ma gandesc daca led-ul 1 se stinge atunci cand se aprinde led-ul 2.. Nu am folosit niciodata acest 4017. Multumesc!

Link to comment
Acum 8 minute, paulb a spus:

Operatia e ciclica, modulul vreau sa il folosesc pentru 5 aspersoane ce vor fi comandate de 5 electrovalve. Am un modul ce il programez la ora X sa dea impuls catre 555, dupa acest impuls as dori ca fiecare releu sa fie deschis si inchis consecutiv, automat. Cred ca imi este de folos aceasta schema dar ma gandesc daca led-ul 1 se stinge atunci cand se aprinde led-ul 2.. Nu am folosit niciodata acest 4017. Multumesc!

 Am urmarit video si este perfect. Ma intreb daca ar functiona circuitul daca as schimba variabilul ala cu o rezistenta foarte mare, pentru a sta un led aprins cel putin 10 minute.. Multumesc din nou

Link to comment

Daca vreti sa faceti o automatizare ca la carte, serioasa, luati un mic PLC de genul ZELIO (sunt altele similare) care ar face treaba frumos si fiabil. Ar avea iesiri pe relee, deci ar simplifica partea de comanda a valvelor.

 

Te poti juca aici cu schema lui 555:

http://www.ohmslawcalculator.com/555-astable-calculator

 

O simulare pentru circa 600 secunde:

Cq8wbdF.png

 

Sper sa nu ma insel, insa 4017 comuta pe front crescator, deci duty-cyle de la 555 nu conteaza.

 

NB: Nu am testat fiabilitatea unui 555 la acest tip de ciclu. As folosi un controller sau PLC.

 

Link to comment

Refuz sa cred ca nu exista o schema sau nu se poate adapta una pentru 4,5,6 relee care sa fie actionate consecutiv.. Am tot cautat dar fara succes.. Totusi cred ca o sa incerc varianta cu 4017+555, eventual ma gandesc la niste relee mici in locul ledurilor, ce vor actiona alte relee mai mari..

Link to comment

Adevarat graiesti, este o solutie mult mai buna decat un 555.

 

41 minutes ago, paulb said:

Refuz sa cred ca nu exista o schema sau nu se poate adapta una pentru 4,5,6 relee care sa fie actionate consecutiv.. Am tot cautat dar fara succes.. Totusi cred ca o sa incerc varianta cu 4017+555, eventual ma gandesc la niste relee mici in locul ledurilor, ce vor actiona alte relee mai mari..

Pai un chip pornind de la 14 pini (adica un controller programat) poate oferi cel putin 10 iesiri (adaugati releu pe fiecare iesire) si 1 intrare de start-stop (buton, nu e musai sa fie cu retinere). 11-12 pini folosibili ca intrari-iesiri.

 

In controller puteti programa si un calendar de control (daca are RTCC, dar se poate si cu extern). Deci totul intr-un singur circuit.

Link to comment
Acum 5 minute, Ticu a spus:

Daca ai rabdare pana luni cand sa ma intorc acasa, pot sa incerc eu o schema cu 4060 si 4017.
Cum este impulsul care declanseaza toata treaba? Pozitiv de 12V? Cu ce durata?

 

Impulsul nu ar fi o problema, il pot face si pozitiv 12v, il pot face de 1,2 sec sau 1,2,10,20 de min. In cazul in care ar fi nevoie doar de contact la masa, as putea pune un releu intre impulsul de 12v si circuit.

Link to comment

Ai mentionat intr-un post mai sus "eventual ma gandesc la niste relee mici in locul ledurilor, ce vor actiona alte relee mai mari..". Nu este nevoie sa pui releu sa actioneze un alt releu. Poti sa folosesti cu succes ULN2803 ca in schema atasata:
releu_ciclic_001.thumb.jpg.ba657cc3a174cf98db9cdcf682bff03c.jpg

 

Pt un timp mai exact poti sa te inspiri din schema aceasta:
rt8.thumb.png.32d6cd44711ce06456c022fe26309208.png

http://www.zen22142.zen.co.uk/Circuits/Timing/rt8.htm

Edited by Guest
Link to comment

Parere personala (ca de obicei): :)

Nici daca se mai nasc odata circuitele alea analogice nu-s la fel de versatile ca o placa Arduino care costa cativa lei + o placa de ex. cu 8 relee care costa iar cativa lei.

(prin anlogice ma refer la "incarcari/descarcari de condensatoare pt. basculare" si asemenea nu la faptu` ca se pot folosi ceva IC-uri logice).

Nici macar ca si volum de munca/numar de lipituri nu se compara.

Poti sa inveti sa programezi asa ceva in cateva ore, e plin de tutoriale inclusiv in limba romana si va foloseste pe viitor cu siguranta.

https://ardushop.ro/ro/electronica/31-placa-de-dezvoltare-nano-v3-atmega328.html

https://ardushop.ro/ro/home/123-modul-releu-8-canale.html?search_query=modul+releu&results=279

(astea-s preturi la noi ca la chinezi costa un sfert...)

 

L.E. Am avut de facut un temporizator simplu cu un releu pt. cuptorul cu microunde si in mod "firesc" m-am gandit la 555. Ulterior m-am razgandit, am pus un uC de aceeasi dimensiune (2 x 4pini), am redus numarul de componente la jumate (nu ca erau multe...) si sunt convins ca stabilitatea in timp a oscilatorului local din uC o depaseste pe cea a eventualului electrolitic folosit pt. 555 (temporizare de minute... nu ca ar fi critica dar "din principiu"... :) ).

 

Edited by informer
Link to comment

Sincer să fiu, am mai multă încredere în încărcarea/descărcarea ciclică a unui condensator ca bază de timp pentru un temporizator fără pretenţii, decât într-un Arduino.Când sughiţă alimentarea, se cam duce fumul magic din Arduino, pe când MMC-ul suportă o gamă largă de tensiuni de alimentare.Ca să nu mai zic de faptul că ce-i prea complicat (inside, of course) e mai predispus la defecte inexplicabile pentru simplitatea (aparentă) a schemelor cu procesoare şi controllere.Nu sunt împotriva lor, dar nici nu dau analogicul pe controllerul de pe toate gardurile.Prietenii (ăia bătrâni) ştiu de ce....

Cred că trebuie să convieţuiască împreună şi digitalul şi analogicul, prea mult digital nu e bun.Mai ales acolo unde nu se cere musai miniaturizare excesivă...ci fiabilitate.

Edited by validae
Link to comment
Acum 6 minute, validae a spus:

Sincer să fiu, am mai multă încredere în încărcarea/descărcarea ciclică a unui condensator ca bază de timp pentru un temporizator fără pretenţii, decât într-un Arduino.Când sughiţă alimentarea, se cam duce fumul magic din Arduino, pe când MMC-ul suportă o gamă largă de tensiuni de alimentare.Ca să nu mai zic de faptul că ce-i prea complicat (inside, of course) e mai predispus la defecte inexplicabile pentru simplitatea (aparentă) a schemelor cu procesoare şi controllere.Nu sunt împotriva lor, dar nici nu dau analogicul pe controllerul de pe toate gardurile.Prietenii (ăia bătrâni) ştiu de ce....

Cred că trebuie să convieţuiască împreună şi digitalul şi analogicul, prea mult digital nu e bun.Mai ales acolo unde nu se cere musai miniaturizare excesivă...ci fiabilitate.

Pai ce sa zic, io am reparat 15ani (studentie si dupa) televizoare si alte scule casnice media si sincer sa fiu nu cred c-am inlocuit nici macar la 5% din ele uC-ul (-urile) de comanda. 

Cuptoru` de care ziceam merge de niste ani buni si in curand il arunc ca s-o uzat moral... uC-ul rezista. :) 

Pe de alta parte colegul zicea de mai multe relee... daca acolo vrei sa ai timpi diferiti, eventual pauze intre doi pasi consecutivi, o solutie analogica mi se pare complicata si mai putin fiabila/stabila in timp.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines