Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
RST

Receptor AM pe tranzistoare cu Germaniu

Recommended Posts

Buna!

Deschid topicul pentru ca stiu ca mai sunt "nostalgici". Si eu sunt.

 

Hai sa realizam....in 3 variante:

 

1. Reactie/reflex

2. Simpla conversie

3. dubla/multipla conversie

 

In niciuna din variante, sa respectam vremurile, nu se admit CI sau elemente piezo, ori cuarturi. Ar fi prea simplu....Presupunem ca e anul 1973 si folosim ce aveam la indemana atunci. 

 E o "provocare" si un proiect de vacanta.. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu as mai face si acum asa de nostagia tineretii  dar nu mai e timp liber , poate la pensie (daca oi mai apuca ) !!

Tin minte ca am facut un  ,, adaptor '' radio  cu trei eft-euri  rf  de care am fost uimit cate posturi receptiona !1

Nu mai retin din ce carte sau revista !!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Am construit cu reacție, reflex, amplificare directa, simplă conversie.

La iarnă dacă voi avea timp ași vrea să construiesc cu dublă conversie .Schema am desenat-o. Mai trebuie s-o pun în practică. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si eu am un proiect pentru "la iarnă", m-am hotărât să fac o dublă  conversie pentru unde scurte, SSB și AM,  maxim 15 MHz. Mai sus nu mă interesează. 

Ca schemă bloc, mă gândesc la o variantă ARF acordat + mixer pasiv cu diode pe germaniu + AFI 1 pe 455 kHz. Filtre LC, evident.

Acum 14 ore, RST a spus:

 .....  sa respectam vremurile, nu se admit CI sau elemente piezo, ori cuarturi. Ar fi prea simplu....Presupunem ca e anul 1973 ...

 

Nasoală provocare, aș vrea să construiesc un receptor (și pentru) SSB, nu o jucărie  ... dar imi place ideea și am soluția potrivită: a doua FI pe 40 kHz, frecvența la care filtrele LC pot asigura o selectivitate corespunzătoare  pentru recepția semnalelor SSB. 

Sunt conștient că partea "grea" e tocmai proiectarea si realizarea practică a acestor filtre pe 40 kHz, adaptarea la impedanțe. Nu-mi place să înșir kestii la plezneală, consider că e o pierdere inutilă de timp. 

Proiectarea va incepe de la difuzor către antenă, asa cum se proiectează orice receptor.

@RST, te avertizez că sunt un adept al căilor bătătorite, un "consumierist" si admirator al produselor R&S :rade:. Si mai presus de toate, nu mă consider inventator și nici vreun guru.

Dacă intrăm în coliziune (pe teme tehnice, evident) să n-o iei ca afront personal, ci doar ca opinie divergentă a unui pasionat de electronică. 

In rest, spor la treabă! ... eu deja caut prin sertare... :)

 

 

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eu propun o alta provocare (cel putin mie mi se pare mai atractiva): Receptoare simple pe tuburi: Amplificare directa (daca doriti detectie pe germaniu, as fi dispus sa o accept, daca doriti pe tub, cu atat mai bine), Reactie si Superreactie. Ce ziceti?

 

Dar nu cu topicuri din alea de 100 pagini teorie goala si deraiata. Realizari, fie ele simple sau complexe, nu conteaza. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 7 ore, dyogenes a spus:

nu cu topicuri din alea de 100 pagini teorie goala si deraiata. Realizari, fie ele simple sau complexe, nu conteaza. 

 

Cam asta e ideea, teoria s-a dezbatut deja acum multe zeci de ani,realizarile practice conteaza, oricat de simple ar fi. La tuburi nu ma bag, dar ideea e binevenita. 

 

Acum 7 ore, +_Florin_+ a spus:

aș vrea să construiesc un receptor (și pentru) SSB, nu o jucărie  ... dar imi place ideea și am soluția potrivită: a doua FI pe 40 kHz, frecvența la care filtrele LC pot asigura o selectivitate corespunzătoare  pentru recepția semnalelor SSB. 

 

M-am referit la un receptor pentru AM " comercial" dar evident ca daca are si SSB e cu atat mai bine. O sa fie dificil daca vei folosi numai tranzistoare cu Ge...iar fara filtre ceramice sau cristale, se complica mult mai mult. E buna ideea cu a 2a Fi foarte joasa. 

Absenta elementelor piezo nu e neaparat o " conditie" , am vazut scheme de receptoare pe tranzistoare cu Ge care contin filtre ceramice. De altfel si eu voi folosi initial filtre ceramice, ca reper pentru alinierea bobinelor pe Fi. 

 

Acum 7 ore, +_Florin_+ a spus:

Dacă intrăm în coliziune (pe teme tehnice, evident) să n-o iei ca afront personal, ci doar ca opinie divergentă a unui pasionat de electronică. 

 

In topicul cu receptorul de trafic am specificat de la inceput ca urmaresc performanta maxima si o sa ma abat de la clasic. Desi nu l-am comparat deocamdata decat cu un Tecsun si 2 module SDR, fiind net superior ambelor,  sunt convins ca a iesit exact ce mi-am propus initial. Discutiile au pornit de la faptul ca m-am abatut de la clasic, ori tocmai asta era una din " cerintele" proiectului. 

Acest topic este exact " invers" , cu cat diversitatea si numarul de realizari practice e mai mare, cu atat mai bine. Spor sa avem! 

 

Edited by RST

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cateva idei practice, pe care le numesc mai bine pareri personale. 

 

Conteaza foarte mult echilibrarea amplificarii pe etaje, iar castigul global sa fie in cea mai mare parte pe etajele AF si Fi. In acest sens, e bine sa se inceapta constructia  de la etajul AF. 

Amplificarea in AF se regleaza in asa fel incat sa se auda un fasait slab, cu volumul dat la maxim. 

Apoi se trece la etajul Fi. Se considera ca are amplificare suficienta atunci cand zgomotul propriu depaseste un pic, zgomotul etajului AF. 

E bine ca ARF sa nu lipseasca, un singur tranzistor fiind in general suficient. Zgomotul ARF trebuie sa depaseasca in mod evident fasaitul Afi + AF. Fara antena si cu volumul la maxim, in difuzor trebuie sa se auda un fasait moderat ca intensitate. 

Din pct meu de vedere, masuratori de mare acuratete nu isi au rostul. 

Ca o alta concluzie, un receptor care nu fasaie in lipsa semnalului, nu are amplificare suficienta ( sau e dereglat ).

 

Din cate stiu, zgomotul tranzistoarelor vechi cu Ge este mai mare ca al celor cu Si. In acest sens o sa construiesc un ARF si il testez pe SDR. Am gasit pe niste placi vechi EFT317+319 si cateva AF-uri si GT-uri rusesti. Voi testa care din ele au amplificare mai mare si zgomot mai mic. 

 

In urmatoarea faza voi construi un multi-Q cu detector AM separat.

Edited by RST

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Eu m-am stabilit pina acum doar la AFI, care va fi cel de la RR Albatros. Daca nu gasesc o placa in stare buna, o voi reproiecta pe cea originala.

 

 

Edited by Marele Savant

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 17 ore, dyogenes a spus:

Eu propun o alta provocare (cel putin mie mi se pare mai atractiva): Receptoare simple pe tuburi: Amplificare directa (daca doriti detectie pe germaniu, as fi dispus sa o accept, daca doriti pe tub, cu atat mai bine), Reactie si Superreactie. Ce ziceti?

 

 

Pentru a împăca pe toată lumea, propun ca provocarea să fie construirea unui receptor la nivelul tehnologic (maxim) al anilor '70. Germaniu, tuburi poate chiar ceva hibrid. Fară cuarțuri, filtre ceramice sau circuite integrate.

1 oră în urmă, Marele Savant a spus:

 Eu m-am stabilit pina acum doar la AFI, care va fi cel de la RR Albatros. Daca nu gasesc o placa in stare buna, o voi reproiecta pe cea originala.

 

 

 

. Si eu mă gândeam să folosesc un AFI 1 tip "Mamaia", dar trebuie să fac o percheziție printre sutele de plăci/ troace pentru a găsi placa respectivă. O aveam pe undeva ...

 

Momentan mă roade problema translatarii frecvenței intermediare de 455 kHz pe 40 kHz si construcția filtrului LC pentru SSB. Aici sunt cam "singur în misiune", nu mă ajută nici simulările, în plus nu cred că a mai construit cineva așa ceva în ultima jumatate de secol ... :rade:.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

cred ca nu este tocmai rea ideea colegului nostru de a folosi rezonatoare ieftine pe 455 khz, nemaifiind nevoie de coborirea FI la 40 Khz. Cel putin asa ma gindesc in acest moment. Pentru petectia AM cred ca merita testat un TA7642!??

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acum 3 ore, +_Florin_+ a spus:

Pentru a împăca pe toată lumea, propun ca provocarea să fie construirea unui receptor la nivelul tehnologic (maxim) al anilor '70.

 

Cam asta ar fi ideea. 

 

Acum 26 minute, Marele Savant a spus:

cred ca nu este tocmai rea ideea colegului nostru de a folosi rezonatoare ieftine pe 455 khz, nemaifiind nevoie de coborirea FI la 40 Khz.

 

Ambele solutii sunt bune. Se gasesc acum bobine SMD care ar putea indeplinii conditiile unei Fi foarte joase ( chiar de la un user de aici am cumparat 1Kg de bobine asa ). 

Varianta cu rezonatoare e mult mai simpla dar si mai eficienta. Ajung chiar si 4 si sunt mai eficiente decat o celula de filtrare cu 4 elemente LC, rezonatoarele avand un Q mai mare. 

 

Acum 30 minute, Marele Savant a spus:

Pentru petectia AM cred ca merita testat un TA7642!??

 

Am incercat eu, fara a fi prea multumit de rezultate. Mult mai bine merge un TA2003, in care semnalul se injecteaza in pin 7 (intrarea Fi) iar audio extras la pin 11. Demodulatorul contine si un AGC foarte eficient, iar la pin 5 este iesirea pentru un masurator de camp, foarte util la reglaje. Partea si mai frumosa este ca nu mai e nevoie decat de un electrolitic ( intre pin 5 si masa). Practic din 2 componente ( TA2003 si condensatorul) se pote obtine un demodulator AM foarte sensibil + AGC + S-metru

Share this post


Link to post
Share on other sites

   Multam de info, nu mai pierd vremea cu 7642. Personal nu vreau ceva neaparat old school, ci un receptor AM 0,1-30 Mhz, care sa functioneze ca pe vremuri, precum un Albatros sau Mamaia de ex.

   Asta nu inseamna ca pentru OL nu voi incerca sa-i asezonez un DDS pentru stabilitate!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Va salut,

 

Acum 4 ore, +_Florin_+ a spus:

nu cred că a mai construit cineva așa ceva în ultima jumatate de secol

Din fericire, va inselati, . Dl. Profesor Dinu Zamfirescu, YO3EM, a construit asa ceva prin anii '80. Nu stiu daca a si publicat realizarea dumnealui.  Ce pot sa va spun este ca intermediara la care se genera semnalul BLU era in jurul a 80KHz si folosea un filtru cu circuite cuplate. Nu imi amintesc exact cu cate celule; parca erau 4 sau 6. Bobinutele cred ca erau facute pe miezuri din modulul de sunet de la TV AN acordate initial pe 6.5MHz. Se scotea sirma, se rebobina cu sirma mult mai subtire si se crestea si capacitatea de acord, ca sa ajunga la 80KHz.

Daca exista un interes real, va pot ajuta cu proiectarea si simularea filtrului.

 

Si ca sa fiu on topic, iata un receptor MA cu amplificare directa si tranzistoare cu germaniu rusesti (MP401, MP403) pe care l-am incropit in cateva ore acum un an, ca sa il arat unor elevi de liceu de clasa a 9-a. Interesul a fost debordant si rasunator. Nu pentru radio, ci pentru  telefoanele si aifoanele pe care nu le puteau lasa din mana. Greu de concurat un spartfon cand ai numai 3 tranzistoare, si alea cu germaniu.

 

Recunosc, totusi, ca am trisat la ampliful audio. Am pus un LM386. Sunt descalificat? :)

radio_germaniu.thumb.jpg.d569a31c55eb4f22ab6d075ac1805800.jpg

 

Cirip

 

Edited by cirip

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lipseste totusi afisarea digitala a frecventei...........

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.