Sursa autooscilanta cu MOS

[Guest]

Sursa este de la un aparat folosit la optica medicala. A venit cu dioda zener de pe iesirea principala de 5V (pe care este bucla de stabilizare cu TL431). Am inlocuit zenerul, am pus o sarcina de 3R3 (pe care o foloseam la ATX) si sursa stabiliza cu intrare intre 80-200V. Nu mi-am explicat de ce a facut supratensiunea si daca am vazut ca stabilizeaza am pus-o in aparat. Nu a mai facut supratensiune dar a ars mos-ul!!! Am inlocuit mos-ul si cu 3R3 functioneaza din nou. Mi-a mai adus o sursa si singura diferenta a fost timpul de blocare a mos-ului, ca in oscilograma. Acum mi-e teama sa pun sursa din nou in aparat pt ca nu stiu daca asta ar fi cauza defectarii.

[iop95]

Nu vad nicio diferenta majora intre cele doua si cred ca poate fi montata in aparat.

Zener-ul putea sa cedeze si din alte motive, nu doar de la supratensiune.

[spirica]

Daca si in oscilograma "sursa buna" sunt tot 5V/div, apare o diferenta de tensiune de comanda pe poarta de 5V.

Edited September 19, 2019 by spirica

[Guest]

Sursa "buna" a fost disponibila doar 30 min si la ora tarzie. Si eu m-am gandit ca este o mica diferenta intre scheme pt ca aparatele sunt produse la 2-3 ani diferenta. Nu conteaza amplitudinea in poarta ci tensiunile la care mos-ul se deschide sau se blocheaza, nivele date de acele mici paliere. Mos-ul original s-ar deschide la 3,3V iar cel pus de mine la 4,5V. Mai grav este ca testul initial l-am facut cu mos de 2A dar cand am gasit unul de 4A ca originalul, sursa nu a mai pornit cu sarcina de 3R3. In aparat insa functioneaza, probabil porneste cu consum mic si are timp sa isi faca startul. Ma mai enerveaza ceva, o sursa auxiliara ATX cu aceeasi schema de principiu porneste cu 3R3 pe 5V de la tensiuni mici. Dar sursa aceasta mai are o particularitate, polarizarea initiala a portii se face de la un zener de 24V prin divizor de 39k cu 10k. 

 

EDIT 12:08       Si o sursa AUX ATX "cuminte":

 

EDIT 2:       palierul pe blocare este foarta scurt la ATX:

Edited September 19, 2019 by Guest

[sesebe]

Ai scos cumva schema la sursa in discutie?

[Mitica M.]

Acum 3 ore, miticamy a spus:

Nu conteaza amplitudinea in poarta ci tensiunile la care mos-ul se deschide sau se blocheaza, nivele date de acele mici paliere. Mos-ul original s-ar deschide la 3,3V iar cel pus de mine la 4,5V. Mai grav este ca testul initial l-am facut cu mos de 2A dar cand am gasit unul de 4A ca originalul, sursa nu a mai pornit cu sarcina de 3R3.

In acest caz particular de sursa autooscilanta nu ar conta si Qg-ul sau cGS-ul mosfetului pe langa pragul lui de ON?

[Guest]

Pai cel original are 700p iar ce am pus eu are 500p. Dupa masa mai scriu ce nereguli am gasit pe placa.

 

Am revenit. In baza tranz de blocare mos aveam impuls de 1V, uneori spre 1,5V! Am crezut ca este sonda (este de pe vremea tovilor) dar nu intelegeam de ce la alte masuratori nu se manifestase. Am vazut ca intre E npn si masa era o trecere smd. Nu am avut niciodata probleme cu acestea dar am pus sonda de curiozitate si in E si aveam impulsuri de sute mV, asa ca am facut un scurt cu sarma usor inaltata pt ca era traseu sub ea. Banuiesc ca acesta era defectul, ceva la care nu m-as fi gandit niciodata. Este o explicatie pt supratensiune care a dus la arderea diodei zener de pe iesirea de 5V. Dar de ce naiba nu s-a repetat defectul si a fost nevoie ca sa se arda mos-ul si sa am atatea probleme. 

Edited September 19, 2019 by Guest