Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

Antena Satelor de la 6100 si 5500 km distanta - cu dovezi


Recommended Posts

Asta am spus si eu , privind incidentul misiunii din Somalia . Ma rog ,  invitatii , ca participanti , fosti militari , consider ca au anumite restrictii in a comunica adevarul ,  exista autocenzura , si , de ce nu ... justificari personale  , care nu sant intotdeuna obiective si ancorate in realitate . Cine sa - i contrazica ? ... De aceea ( eu personal ) caut adevarul din mai multe surse , emisiunile TV la canale de stiinta popularizata le privesc ca divertisment .  Un RAMBO ( fara cinema ) , cu pretentii de istorie adevarata , in cazul respectiv . Cine doreste sa le considere surse primare si de incredere , nu e treaba mea ... face fiecare cum crede . Referirea a fost STRICT la episodul respectiv , in care in postarea la care am facut referire se invoca esecul datorita faptului ca NU PUTEAU INTERCEPTA CONVORBIRILE GARZII PREZIDENTIALE  , FIINDCA NU EXISTAU COMUNICATII RADIO , SE COMUNICA PRIN CURIER . Va inchipuiti oameni alergand kilometri , de la unii la altii , pentru 3-4 cuvinte ? Si dupa aceea inapoi , cu raspunsul ? ... Rar am auzit gogomanii mai mari . Trecand peste faptul ca daca le interceptau , nu le folosea la nimic . Se vorbeste in cod , comunicatiile sant laconice ... nu se spovedeste nimeni la statie , iar obstacolul de limba nu cred ca putea fi depasit , nu stiu cati stiau somaleza .  Cu ce i - ar fi ajutat , in timp real , fragmentele neinteligibile de informatie de la radiourile inamicilor ? ... Ce s - a intamplat mai tarziu , peste ani ... nu are nici o legatura . Viitorul nu poate influenta prezentul ... ma rog , asa cred eu . In fine ... repet , fiecare are propriile metode de a se informa si discerne adevarul . Nu e obligatoriu sa coincida ... , si nu e nici o nenorocire daca nu se intampla asa ...

Edited by gauss
Link to comment

Acuma la "istorii" d`ale noastre, prin anii 80 niste colegi povesteau ca la o aplicatie a pactului romanii au reusit sa depisteze aviatia inamica deoarece foloseau statii pe unde metrice pe care sovieticii le considerau scoase din uz si n`au bruiat banda respectiva.

Este ceva adevar in asta?

 

Link to comment

Da . S - a intamplat si la revolutie , cand a fost fenomenul invers ... toate statiile serioase " aveau " tinte  ,  induse prin aparatura ( plasata ) din apropierea statiilor ( simulatoare de tinte )  ,  si ca atare s - au tras unitati intregi de foc  la complexele " KUB " si Volhov , asupra unor ipotetice elicoptere , in vreme ce primitivele SOT si VAZA , pentru dirijarea tirului bateriilor de tunuri antiaeriene nu " vedeau " nimic ...

 

P.S. - statiile pe frecvente joase sant greu de bruiat ... , de unde si legenda ca ar putea fi folosite pentru  descoperirea avioanelor stealth . E doar o legenda ... nu asigura precizia si constanta urmaririi unei aemenea tinte , si mai putin dirijarea unei rachete antiaeriene pentru combaterea aeronavei respective . Statii de genul aveau sarbii si irakienii ... nu le - a folosit la nimic , impotriva primei generatii de stealth , cea mai putin performanta , reprezentata de F - 117 , si urmatoarea , reprezentant B - 2 . Au si sirienii ... acelasi efect contra F - 22 . Adica zero ...

Edited by gauss
Link to comment
17 hours ago, VAX said:

Semnalul de la Antena Satelor s-ar putea utiliza pentru calibrarea unui frecventmetru ? Cat este frecventa si care este instabilitatea ei ?

 

Daca tin eu bine minte frecventa este de 153KHz, dar emite si pe medii, cred ca emisiuni partajate.

Puteti folosi si alte statii in ultima instanta.

Acuratetea oscilatorului trebuie sa de peste 10E-7, dealii nu cunosc deoarece este statie din noua generatie, in mod normal

ar trebui sa fie minim 10E-9, la noile statii se folosesc baze de timp sincronizate dupa semnale GPS pe primar cu oscilator de avarie secundar pe Rubidiu sau OXCO.

La primul meu frecventmetru am reglat oscilatorul dupa Radio Timisoara, 630KHz, statia era Tesla, iar oscilatorul era dublu termostatat alimentat permanent.

Verificarea acuratetii frecventei se facea de 2 ori pe an, metrologia de la DRTv Timisoara era dotata cu un standard de frecvente cu Rubidiu iar acuratetea oscilatorului local

era mai buna decit 10E-8, asta sustineau colegii de la metrologie.

Am facut un montaj de detectie sincrona pe 630Khz cu NE561 si cu el am "tras" oscilatorul in frecventa.

Cea mai buna stabilitate in perioada aceea o avea statia de UL Droitwich, era pe 200KHz pilotata cu o baza de timp pe Rubidiu.

Cind am facut eu acel frecventmetru era insa vara si receptia era slaba.

Oricum era arhisuficienta stabilitatea si acuratetea statiei TH400 pentru frecventmetrul meu.

 

2 minutes ago, Gigelizatoru' said:

Sa inteleg ca totusi au tras la nimereala ? 

Trasul la "nimereala" se cheama baraj de artilerie.

Este eficient daca stii macar cind si pe unde vine tinta...

:d

 

Link to comment

A fost un singur F - 117 doborat ... am mai povestit explicatia ( ceea ce stiu ) . Americanii aveau rute si ore standard pentru zborurile F - 117 . Cineva din coalitie ( Franta ) a comis indiscretii , iar sarbii au tras o salva de mai multe rachete ... suflul uneia a avariat F - 117 . Avionul n - a fost practic lovit ... se vede in foto ca a cazut practic intact , fara urme de schije la invelis . Pilotul n - a fost ranit etc . Dupa inlaturarea Frantei  din zona informationala ,  si schimbarea tacticii ( ore si trasee aleatorii ) nu s - a mai doborat nimic , desi au fost zeci de zboruri ulterioare cu aceeasi tip de aeronava . B - 2 nici n - a fost constientizat , pleca din America si se reintorcea ... , intr - o singura misiune  de zeci de ore , fara escala , doar cu realimentari in aer , printre ispravi a fost distrugerea cladirii ambasadei Chinei  ... Au fost primele folosiri ale aeronavei B - 2 in misiuni operationale de lupta , cu succes integral . Ca si dupa aceea ...

Edited by gauss
Link to comment

Pare sa fie o idee buna aceea de a utiliza semnalul (purtatoarea) de la Antena Satelor ca standard secundar de frecventa pentru calibrarea frecventmetrelor. Semnalul este stabil, fara fading. Iar patea electronica n-ar fi prea complicata. Stie cineva, date exacte, cat de stabila este frecventa acestui post de radio ? Citisem, cu ceva ani in urma, ca respectiva statie radio avea si alta functie (nu-mi amintesc care), in afara de radiodifuziune.

Link to comment
  • 2 weeks later...
On 1/11/2019 at 6:09 PM, Ion_Bumbu said:

Acuma la "istorii" d`ale noastre, prin anii 80 niste colegi povesteau ca la o aplicatie a pactului romanii au reusit sa depisteze aviatia inamica deoarece foloseau statii pe unde metrice pe care sovieticii le considerau scoase din uz si n`au bruiat banda respectiva.

Este ceva adevar in asta?

 

Buna seara,

 

Si eu am auzit aceasta "poveste" din doua surse: um maistru militar de radiolocatie si un inginer care a lucrat la Clinceni. Sovieticii nu ar mai fi bruiat si banda de frecveta pe care lucrau vechile statii de radiolocatie PERISCOP MODEL 1942 https://ro.wikipedia.org/wiki/P-20_„Periscop”    (un exemplar pe cale de a se dezmembra se afla la Muzeul Militar National din Bucuresti). Astfel o statie de acest tip dintr-o scoala de radiolocatie aflata in zona aplicatiei ar fi fost singura in masura sa detecteze si sa urmareasca formatiunile de avioane "inamice"

 

Cu stima,

Edited by AFCtin
Link to comment

Acum nu mai e cazul ...  au trecut zeci de ani de - atunci . Orice emisie ( radar ) e detectata , identificata , catalogata si trecuta intr - o baza de date . Nu pe hartie ... , e ( si ) la bordul aeronavelor de atac SEAD . Cu consecintele de rigoare ... , cel mai nou se poate vedea in Siria . Chiar si cele sofisticate , de mica putere , din compunerea sistemelor mobile de aparare antiaeriana .

 

https://www.uawire.org/israel-explains-destruction-of-pantsir-s1-system-in-syria

Edited by gauss
Link to comment
3 minutes ago, Ion_Bumbu said:

............

Dupa terminarea aplicatiei rusii au intrebat cum au reusit, cind le`au spus au ramas mirati, cum? mai folositi astfel de relicve?...........

 

 

Buna seara,

 

Dl inginer mi-a spus ca la sedinta de analiza a aplicatiei, sovieticii au pus pe masa o lista cu tipurile de radiolocatoare exportate de ei in Romania. Erau foarte mirati ca i-am depistat desi bruiasera benzile de frecveta pe care lucrau statiile de la ei. Atunci Comandantul scolii de radiolocatie participante la aplicatie a raprtat cu ce au lucrat subordonatii dumnealui si ca se mira ca statia scolii nu a fost si ea bruiarta :).

 

Cu stima,

Link to comment
18 minutes ago, gauss said:

Acum nu mai e cazul ... Orice emisie e detectata , identificata , catalogata si trecuta intr - o baza de date . Nu pe hartie ... , e ( si ) la bordul aeronavelor de atac SEAD . Cu consecintele de rigoare ... , cel mai nou se poate vedea in Siria . Chiar si cele sofisticate , de mica putere , din compunerea sistemelor mobile de aparare antiaeriana .

 

https://www.uawire.org/israel-explains-destruction-of-pantsir-s1-system-in-syria

 

Buna seara, 

 

Si atunci ca si acum cercetarea radio era bine pusa la punct in armata Uniunii Sovietice, nu aveau motive sa nu depisteze statia romaneasca, poate ceva neglijenta? Cine stie?

 

Referitor la situatia din Siria, Armata Israeliana nu se joaca si probabil operatorii sistemului AA rusesc n-au fost bine instruiti sau acomodati cu echipamentul.

 

Cu stima,

Edited by AFCtin
Link to comment

Da ... numai ca se intampla cu regularitate . Adica e distrus orice complex , inclusiv S - 200 ... aflat de ani buni in inzestrare  , cu servanti instruiti sau nu ... si orice tip de radar . Nu mai pun link - uri ( facil ) ,  sau publicatii de profil  .... Ma rog , discutia e mai lunga .  Nu stiu daca e locul , si cadrul .  Eu am mai multe intrebari . Una ... scurta . De ce rusii apara S - 400 ( cea mai tare din lume ) cu Pantsir ? ...  Are nevoie sa fie aparat complexul respectiv ?  Ca distruge si extraterestrii ... Si alta , mai lunga ... complexele rusesti din Siria sant in alarma 24 din 24 , 365 din 365 . Alarma inseamna un atac ( prezumat ) iminent . Probabil servantii lor sant instruiti ... si la posturi , cu statiile incalzite si calibrate . De ce nu  transmit sirienilor ca va avea loc un atac ? Unul , doua , douazeci ... azi , noaptea etc . Atunci cand are loc .  Din egoism ? ... ca totusi sant aliati . Si e " tocata " tehnica de - a lor , pe care o promoveaza la export . Sau ...  , nu au ce ? ... Intrebarile pot fi (si) retorice ... Eu am raspunsuri , o parte le - am capatat cu ocazia raidului multinational  , tot asupra Siriei .

 

https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Pantsir_missile_system

 

https://www.theguardian.com/world/2018/apr/14/syria-air-strikes-us-uk-and-france-launch-attack-on-assad-regime

Edited by gauss
Link to comment

...............Da ... numai ca se intampla cu regularitate . Adica e distrus orice complex , inclusiv S - 200 ....

 

Buna seara,

 

Este corect punctul dvs de vedere.  Sunt tari israelienii in a combate radarele inamice si instalatiile deservite de acestea. Au invatat lectiile din conflictele cu vecinii.

 

Cu stima,

 

 

Link to comment

Statia pe 153 kHz de la Bod ar trebui sa se auda oriunde in tara. Frecventa si amplasarea (inclusiv umiditatea solului) au fost alese cu multa grija in anii '30 pentru a acoperi in conditii optime tot teritoriul Romaniei Mari. Cand avea putere mare se auzea in Australia si in Hawaii, acum nu stiu. Chiar si puterea actuala este mai mare decat cea a emitatorului "Marconi", iar tara este mai mica. Multa lume se plange ca nu poate asculta AS in orasele mari din cauza parazitilor. Asta ma mira, deoarece pe 153 kHz nu prea sunt paraziti "oraseni", mai degraba in undele medii, pe frecventa imagine (aproape 600 kHz). In camera mea de bloc am toti parazitii posibili. Cu un simplu receptor cu reactie la baterie, AS se aude foarte bine daca ferita este rotita in pozitia buna. Afara se aude perfect, fara nici un parazit. Daca pornesc in camera un televizor CRT apare un zgomot puternic de cadre, dar pot roti ferita pana dispare. Un "Selena" vechi are zgomot peste AS numai daca este alimentat din retea (priza fara pamant). 

Link to comment

Buna seara,

 

Cu statia de la Bod pe 153KHz UM avem o problema dupa parerea mea: NU prea mai exista aparate cu care sa fie ascultata de populatia Romaniei. Cele mai multe aparate de radio care mai exista sunte pe UM 530_1600KHZ si FM 88-108 MHz. Pana si radiourile din smart phone-uri sunt pe FM 88-108MHz.

 

Pana la urma in caz de nevoie, Doamne fereste!, singura metoda mai sigura de informare in masa ar fi stiri oficiale transmise pe AS 153 KHz su statiile de UM si apoi acestea sa fie preluate de statiile FM locale.

 

Cu stima,

 

 

Edited by AFCtin
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines