iop95 Posted May 21, 2018 Share Posted May 21, 2018 Nu, creste! Un material bun, care explica sursele LLC gasiti aici: https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiA_e7p-pbbAhWhyqYKHeXbBt4QFjAAegQIARAp&url=https%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Fseclit%2Fml%2Fslup263%2Fslup263.pdf&usg=AOvVaw3X3S9Mi5kv5jCesGQDPt1b Merita citit. Si doua materiale video: Link to comment
Akos Posted May 22, 2018 Share Posted May 22, 2018 Stimate domnule @iop95, am reusit sa fac o prima lectura al materialului trimis de dv-stra (a durat cam 3 ore!) si am inceput sa inteleg cam cum trebuie abordat o sursa LLC, totodata am inteles si la ce va referati in interventiile dv-stra din acest topic. Intr-adevar materialul acopera cam toate aspectele proiectarii, intr-un mod elegant si pe intelesul tuturor. Daca am inteles bine, calculind necesarul de castig Mg_max, cu ajutorul curbei din fig 12a in functie de Ln rezulta Qe? Link to comment
iop95 Posted May 22, 2018 Author Share Posted May 22, 2018 (edited) Cu necesarul de castig maxim cunoscut din raportul de transformare (Vdmin la Vomax) si caderile de tensiune pe diodele redresoare, se urmaresc curbele de castig trasate in functie de Qe pentru diferite valori Ln; castigul creste cu scaderea Ln si Qe; de regula se alege o valoarea intreaga pt Ln, se merge pe curba respectiva si pentru un Mg_max necesar se obtine Qe; din Qe se determina Lm si Cr apoi Ls. Curbele din fisierul respectiv nu tin cont de inductantele de scapari. Inductanta de scapari secundara influenteaza castigul (in creste), deci in practica va aparea o mica modificare. O sa urc un fisier excel cu care se poate face proiectare intr-un mod facil. Edited May 22, 2018 by iop95 Link to comment
MVS Posted May 22, 2018 Share Posted May 22, 2018 @Akos uite aici fisierul de care spunea domnul @iop95 LLC_converter_design.xlsx 1 Link to comment
iop95 Posted May 22, 2018 Author Share Posted May 22, 2018 E o varianta veche... o sa urc in scurt timp o varianta mai noua. Link to comment
iop95 Posted May 22, 2018 Author Share Posted May 22, 2018 Am atasat ultima varianta pentru calcul LLC. In celulele cu galben se introduc valori iar cele cu albastru contin formule si ofera rezultate. Unele rezultate/valori sunt informative si poate vor fi folosite in viitor. Curbele de castig se modifica dinamic functie de valorile alese si sarcina. Sheet-ul Trafo permite calculul rapid pentru un traf smps precum si stabilirea intrefierului necesar pentru a obtine o anume inductanta primara. Se poate folosi si pentru calcul bobina de rezonanta. LLC_converter_design_v4.xlsx 2 Link to comment
Akos Posted May 22, 2018 Share Posted May 22, 2018 E foarte frumos, dar calculele facute dupa pdf nu prea seamana cu cele din fisierul excel... E posibil sa fie castigul minim supraunitar? Link to comment
iop95 Posted May 22, 2018 Author Share Posted May 22, 2018 Dupa cum am mai spus valorile circuitului rezonant depind mult de factorul de calitate ales, respectiv curba castigului. O curba cu variatie mica se obtine alegand un Q mare si invers, o curba cu panta mare se obtine in cazul unui Q mic; daca se doreste o plaja mica de variatie a frecventei pentru a asigura castigul necesar, e nevoie de o curba cu panta mare, respectiv un Q mic; un Q mic implica si un curent reactiv mare, respectiv pierderi in gol mari. Castigul (min, nom sau max) este influentat de raportul de transformare; daca se mareste raportul de transformare, este posibil ca si castigul minim sa devina supraunitar. Link to comment
Akos Posted May 22, 2018 Share Posted May 22, 2018 Incercati si dv-stra completarea fisierului excel (poate am gresit eu cu ceva) cu urmatoarele date: Uin (375-390-405)v, U0(79-80-81)v, I0=28A,riplu=100mv, eficienta=92%. Mie din calculele dupa pdf mi-a dat Mgmin=0,9588, Mgmax=1,15 la care am adaugat Vlos si Ioverload=>Mgmax=1,38 (pentru valorile mentionate) Link to comment
iop95 Posted May 22, 2018 Author Share Posted May 22, 2018 (edited) Calculul pentru castig poate sa tina cont si de alte elemente... si eventual sa aiba si o marja acoperitoare; de aici poate sa rezulte diferenta de valori; daca vreti sa ajungeti la Mg_max de 1.38, reduceti Vd_min pana obtineti valoarea dorita. Un Mg_max mai mare o sa duca la un raport Ln mai mic si/sau un Q mai mic, cu dezavantaje legate de pierderi in gol, dar evident cu avantajul unei protectii mai bune la caderea tensiunii de intrare. Edited May 22, 2018 by iop95 Link to comment
Akos Posted May 22, 2018 Share Posted May 22, 2018 (edited) corect, dar raportul de transformare real este de de 2,6 (13/5) pe de o parte, pe de alta parte din calculul dupa pdf am obtinut 1,47 cu un Ioverload de 20% si Vlos=6,9v. Edited May 22, 2018 by Akos Link to comment
iop95 Posted May 22, 2018 Author Share Posted May 22, 2018 n real este cel care va rezulta dupa realizare efectiva traf cu numar intreg de spire pentru ambele infasurari, dar trebuie sa fie apropiat de cel rezultat din calcul (+/- 10-15%), nu poate fi +/- 100%... La ce raport de transformare real va referiti? Ce inseamna 13/5 ? Link to comment
Akos Posted May 22, 2018 Share Posted May 22, 2018 Primar 13 spire, secundar 5 spire. Link to comment
Guest Posted May 22, 2018 Share Posted May 22, 2018 (edited) Probabil Np/Ns EDIT, am postat amindoi odata... Edited May 22, 2018 by Guest Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now