Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
Sign in to follow this  
Guest Bangel

Rezistori in Paralel

Recommended Posts

Guest Bangel

Trei rezistori in serie, se calculeaza asa:Rts = R1 + R2 + R3Trei rezistori in paralel de calculeaza asa:Rtp = (R1 * R2 * R3)/(R1 + R2 + R3)Daca: R1 = 1 ohm R2 = 4 ohmR3 = 7 ohmAtunci:Rts = 12 ohmRtp = 2.33 ohmDe ce Rtp < Rts. Nu ar trebui sa fie egale? Cum curge curentul?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Asa cum ti-a zis si blackthorium, ai gresit formula.

 

pentru 3 rezistori in paralel, formula se transforma in

Rp=R1*R2*R3/(R1*R2+R1*R3+R2*R3)

 

 

PS: Curentul electric nu curge....

 

Dupa mintea ta, de ce crezi ca exista doua moduri de legare a rezistoarelor (care defapt sunt 3, serie, paralel si mixt, dar nu mai conteaza)? Simplu pentru ca NU e aceeasi chestie si NU obtii aceleasi rezultate.

 

Daca vrei sa obtii o rezistenta mai mare, inseriezi rezistentele, daca vrei sa obtii una mai mica, le legi in paralel.

La condensatoare este exact pe dos.

 

Daca nu ma crezi, ia 2 rezistente de valori diferite si ohmetrul si joaca-te cu ele apoi fa constatarea.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bangel

Asa cum ti-a zis si blackthorium, ai gresit formula.

 

pentru 3 rezistori in paralel, formula se transforma in

Rp=R1*R2*R3/(R1*R2+R1*R3+R2*R3)

 

 

PS: Curentul electric nu curge....

 

Dupa mintea ta, de ce crezi ca exista doua moduri de legare a rezistoarelor (care defapt sunt 3, serie, paralel si mixt, dar nu mai conteaza)? Simplu pentru ca NU e aceeasi chestie si NU obtii aceleasi rezultate.

 

Daca vrei sa obtii o rezistenta mai mare, inseriezi rezistentele, daca vrei sa obtii una mai mica, le legi in paralel.

La condensatoare este exact pe dos.

 

Daca nu ma crezi, ia 2 rezistente de valori diferite si ohmetrul si joaca-te cu ele apoi fa constatarea.

Care este demonstrarea matematica a formulei in paralel? Cum se ajunge la aceea formula?

 

P.S. Curentul nu "curge" insa "sacrina electrica" curge dintr-un punct negativ intr-unul pozitiv (desi prin conventie se considera de la + la -

Poate gresesc eu, insa efortul depus de o sarcina electrica intre doua puncte este voltajul nu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deci, sarcina electrica nu curge, pentru ca nu este fluid. Se deplaseaza (pentru ca sunt electroni).

 

Daca vrei demonstratia, caut-o pe net; in electronica nu ai nevoie de demonstratii ci de formula finala. Cand iti da cineva niste valori de rezistente si te intreaba care este valoarea rezistentei echivalente la montarea lor in paralel nu il intereseaza demonstratia ci valoarea finala.

 

Ia 3 rezistente de valori diferite si cunoscute, cu toleranta mica si pune-le in paralel apoi masoara valoarea lor cu ohmetrul. Ia formula pe care ti-am zis-o eu sau blackthorium baga valorile rezistentelor in ea si vezi daca obtii aceeasi valoare (sau foarte apropiata) de cea masurata.

 

 

Hai sa o luam si altfel: De ce crezi tu ca ar trebui sa fie egale valorile obtinute in cazul inserierii rezistentelor si a montarii lor in paralel?

Deasemenea, de ce crezi ca este buna formula pe care ai enuntat-o tu pt legarea in paralel?

Fa o verificare practica si vezi ce obtii.

 

 

Later edit: Vezi ca sunt la inceputul acestei sectiuni niste sticky-uri cu diverse documentatii pentru incepatori. Pune mana si citeste ca nu iti strica.

"voltajul" (care defapt se numeste tensiune) este tradus in practica pe post de diferenta de potential intre doua puncte. Asta se face la fizica in clasa a 6-a....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Care este demonstrarea matematica a formulei in paralel? Cum se ajunge la aceea formula?

La conectarea in serie se sumeaza rezistentele. La conectarea in paralel se sumeaza conductantele. Asta e demonstratia. Iar la formula ta initiala, daca te uiti cu atentie, este incorecta dimensional. Rezistenta echivalenta rezulta in Ohmi patrati :smt005 Bafta!Cirip

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bangel
Hai sa o luam si altfel: De ce crezi tu ca ar trebui sa fie egale valorile obtinute in cazul inserierii rezistentelor si a montarii lor in paralel?

Deasemenea, de ce crezi ca este buna formula pe care ai enuntat-o tu pt legarea in paralel?

Fa o verificare practica si vezi ce obtii. quote]

 

Am downloadat Art of Electronics. Mi se pare excelenta ca material in engleza. Cam greu cu termeni tehnici dupa cum ai observat. Stiu ca in electronica nu prea conteaza demonstratia, ci conteaza numai formula. insa doream demonstratia ca sa imi dau seama de ce este asa si nu este altfel :)

De ce cred ca ar trebui sa fie egale. Pai, 3 rezistente in serie, se aduna, logic. Insa trei rezistente in paralel, ar rezulta practic in 3 subcircuite cu o rezistenta in serie. De aceea as fi spus ca rezultatul ar trebui sa fie egal.

Am facut experimentul (simulat cu NI Multisim) si intr-adevar, gresisem formula pentru calculul rezistentei in paralel. Intotdeauna cu cat adaugi rezistente in serie cu atat rezistenta totala devine mai mica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Te-ai incurcat la final, rezistenta echivalenta devine mai mare cu cat adaugi mai multe rezistente in serie.

Vezi ca pusesem eu niste linkuri catre niste pagini de la automatica (parca) unde erau enuntate si chestiile astea. De la unul din linkuri ajungeai inapoi la pagina principala, adica asta: http://em.ucv.ro/eLEE/RO/realisations/CircuitsElectriques/index.htm unde gaseai mai multe chestii in romana :yawinkle:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Bangel

Da, ai dreptate, era exact invers. Merci mult :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Legea lui Ohm:serie U= I*R1+I*R2+...=I*R => R1+R2+... = R.paralel U = U/R1 + U/R2 +... = U/R => 1/R1 + 1/R2 + ... = 1/R.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Legea lui Ohm:

paralel U = U/R1 + U/R2 +... = U/R => 1/R1 + 1/R2 + ... = 1/R.

adica de fapt I = U/R1 + U/R2 +... = U/R => 1/R1 + 1/R2 + ... = 1/R

si de fapt astea sunt legile lui kirchhoff.... ohm saracu a zis doar ca I=U/R sau in alta forma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cu I ai dreptate, cu Kirchoff partial.Adica e Kirchoff + Ohm (ca Kirchoff singur te lasa numai cu curentii/tensiunile in brate). Numa' ca era atat de evident ce e acolo, incat... mi-a scapat sa-l mai mentionez si pe el .In rest e cum spui tu :partyman:Idee mea era sa atrag atentia ca e relativ simplu si ca parcurgerea unor materiale teoretice de baza merita uneori.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.