Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor
DREDD

contor geiger muller

Recommended Posts

Posted (edited)

Vreti sa aflati de ce nu a mers cindva? acuma inteleg ca functioneaza!

Edited by Marele Savant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Prima întrebare era aceasta însă nu am primit un răspuns concret.

 

"Cum îmi dau seama dacă un tub Geiger SBM-20 (СБМ-20) este pe ducă? "

 

Acum funcționează dar contorul nu a stat pornit cu zilele așa cum stătuse in trecut.

Edited by Stefan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un gaz nu este este in mod obisnuit un amestec numai de molecule neutre ci si de molecule ionizate. Starea de ionizare a gazului, in absenta unui camp electric exte­rior, este intretinuta de diversi ionizatori externi, cum sunt radiatiile cosmice, razele X, radiatiile elementelor radioactive terestre, sau chiar unde electromagnetice de frec­venta inalta. Ca urmare printr‑un gaz, considerat inchis intr‑un tub prevazut cu doi electrozi plani paraleli se stabileste un curent electric daca la electrozi se aplica o tensiune oricat de mica.Curentul prin gaz variaza cu tensiunea aplicata iar curentul variaza corespunzator legii lui Ohm. Intre U0 si tensiunea critica Uc (specifica fiecarui gaz in parte) cu­ren­tul se mentine la valoarea de saturatie IS deoarece ionii accelerati de campul elec­tric nu poseda energii egale cu energia de ionizare a gazului. La tensiuni mai mari de­cat tensiunea Uc, energiile ionilor accelerati de campul electric devin mai mari decat energia de ionizare a gazului si are loc descarcarea in avalansa, autonoma, care duce la strapungerea gazului. De aceea am sugerat masurarea "rezistentei" tubului, deoarece orice intruziune de gaze straine in tub modifica aceasta caracteristica. In practica, cu cat e mai vechi tubul, cu atat e mai pe "duca" (cazul ideal tub fara defecte de fabricatie). E posibil ca acea defectiune sa fi fost provocata de un "spike" de la sursa, termic, o statie de emisie, cuptor de microunde (sa nu uitam de "poltergeist" :rade:). Dar, vorba bancului, inainte sa te lase ... o sa te faca de rusine de cateva ori:ras:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bun, deci pina la urma vecinii nostri de la rasarit ne-au dar iarasi un cadou ?!?

Care-i treaba cu nivelul de radiatii? Cu cit a crescut acum dupa.....???

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ca de obicei , deloc . Ideea e ca a crapat o chestie pe care rusii au denumit - o " generator de izotopi " , o componenta a primei chestii ( de acest fel ) din istorie ... o racheta de croaziera cu propulsie nucleara , si componenta de lupta nucleara . Are si o sora , o supertorpila ... dual - nucleara si ea . 

 

http://theconversation.com/nuclear-powered-missile-accident-in-russia-what-really-happened-121966

Edited by gauss

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Cu ce ai masurat ca sa poti spune asa de linistit ca "deloc". Faci parte din gasca de tembelizare cumva?

Eu personal nu am incredere in tot ceea ce declara oficialitatile pe la tembelizor. 

Multe din informatiile de acolo sint cenzurate astfel incit sa nu afle tot tugurlanul ca, de exemplu, radiatiile sint asa de mari incit urmatoare recolta agricola va fi buna de pus direct in reactorul nuclear pe rol de combustibil.

Faptul ca nu trebuie luat iod nu inseamna nimic, poate doar faptul ca materialul radioactiv nu contine ioni de iod.

Edited by sesebe

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Pai nu sunt linistit . In principiu am cu ce masura , si de unde sa aflu mai amanuntit . Ideea e ca toate oficialitatile si " expertii "  spun ca sunt depasiri , dar mult sub ... , sub ce ? E o discutie nesfarsita ... , cum a fost si cu Cernobil . A mai fost pe forum , cu rezultatele si taberele stiute . Ca idee , rusii au oprit ceva statii de masurare , adresabile international , obligatorii prin tratatele de dezarmare nucleara , si folosite si in reteaua automata de raspuns in caz de ... Pretextul ( si cauza ) e o defectiune a mijloacelor de transmisie a rezultatelor etc . 

 

https://edition.cnn.com/videos/world/2019/08/15/russia-super-weapon-nuclear-incident-walsh-vpx.cnn

Edited by gauss

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Citat

 De aceea am sugerat masurarea "rezistentei" tubului, deoarece orice intruziune de gaze straine in tub modifica aceasta caracteristica

@amudsen am masurat si am postat rezultatul, nu stiu daca e relevanta masuratoarea la 9V dar totusi am facut-o. Cam multa explicatie pentru un raspuns simplu. Ori laie, ori balaie?

 

@sesebe momentan doar funda, cadoul probabil urmeaza in functie de ce mai negociem cu "prietenii" de la apus.

Fondul de radiatii, cel putin ce se poate masura cu SBM-20, nu a crescut.

Am verificat si pe reteaua lui Radu (aka @radhoo) si pe alte doua retele. Nu sunt valori alarmante peste ce doze de radiatii primim zilnic de la fondul natural (cosmos, radon ...)

 

https://remap.jrc.ec.europa.eu/GammaDoseRates.aspx

https://safecast.org/tilemap/?y=32.3&x=39.9&z=4&l=0&m=0

 

Edited by Stefan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
Acum 3 ore, sesebe a spus:

Cu ce ai masurat ca sa poti spune asa de linistit ca "deloc". Faci parte din gasca de tembelizare cumva?

Eu personal nu am incredere in tot ceea ce declara oficialitatile pe la tembelizor. 

Multe din informatiile de acolo sint cenzurate astfel incit sa nu afle tot tugurlanul ca, de exemplu, radiatiile sint asa de mari incit urmatoare recolta agricola va fi buna de pus direct in reactorul nuclear pe rol de combustibil.

Faptul ca nu trebuie luat iod nu inseamna nimic, poate doar faptul ca materialul radioactiv nu contine ioni de iod.

Corect! cele mai de incredere informatii sint oferite de diversi anonimi plictisiti care bat cimpii sau sint platiti sa imprastie zvonuri alarmiste!

Sint sigur ca avem colegi care dispun de asemenea detectoare, chiar si eu am unul acasa, deci daca era cazul aflam indiferent de parerea autoritatilor!

Edited by Marele Savant

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tuburile si contoarele in ansamblu pot fi verificate cu un etalon de radiatie oarecare. Eu am folosit un borcan cu clorura de potasiu in care tubul intra complet. Potasiul are o radioactivitate naturala constanta, asemanatoare cu cea a uraniului 238.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La 09.09.2019 la 10:30, puriu a spus:

Tuburile si contoarele in ansamblu pot fi verificate cu un etalon de radiatie oarecare. Eu am folosit un borcan cu clorura de potasiu in care tubul intra complet. Potasiul are o radioactivitate naturala constanta, asemanatoare cu cea a uraniului 238.

 

V-am trimis un mesaj privat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.