Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor
dacos

Lampa lui Ilici?

Recommended Posts

În scurtul său exerciţiu de pute­re, Lenin se dovedise a fi deo­po­tr­i­vă strateg şi propagandist. Multe pagini din scrierile sale dezvoltă teorii din domeniul desemnat azi cu termenul de marketing politic în fa­cul­tăţile de profil. Pe baza articolului “Cu privire la lozinci” s-a elaborat şi tactica revoluţiei bolşevice din toamna lui 1917. Confecţionase, printre altele, pe măsura judecăţii şi închipuirii mulţimii, o excelentă definiţie-lozincă a raiului “noii orân­duiri”: comunismul înseamnă pute­rea sovietelor plus electrificare. “Toată puterea în mâinile sovie­te­lor” fusese, în prelungirea acesteia, alta dintre lozincile sale. Cu sovie­tele, Lenin “argumenta”, în stilul consacrat de vorbire către mulţime, că statul muncitorilor şi ţăranilor e “de un milion de ori” mai democra­tic decât orice democraţie bur­gheză. Decedat în 1924, nu apucase să treacă la planul de stat al electrificării, însă propagandiştii succesorului său numiseră metaforic becul electric “lampa lui Ilici”. Aceia care-l aprindeau puteau să-şi închipuie că însuşi Lenin era şi “zeul electricităţii”.

Link to comment
Share on other sites

Multumesc. Se pare ca eu asociam termenul de „lampa lui Ilici” cu termogeneratorul. Care făcea două lucruri: lumina și tensiune pentru un radio.

Petromaxul probabil era un produs ce lux. Avea și acel instrument de măsurare a presiunii...

Link to comment
Share on other sites

Colegul Nostalgic a prezentat cel mai bine originea termenului.

Lenin, prin programul de electrificare, preconiza inlocuirea

clasicelor mijloace de iluminat (lumanare, lampas, lampa cu petrol)

cu becul electric (a carui lumina urma sa permita "descoperirea",

intre altele a "dusmanilor poporului".....)

 

Asta e patea "buna" a dictaturilor: prin presiune si forta produc schimbari

masive si rapide. Ca pe termen lung mai apar si parti rele, e ....alta

poveste....

Bolsevicii (evit termenul "comunisti", eticheta pe care si-au pus-o ei,

deoarece daca aveti curiozitatea si rabdarea sa cititi operele lui Marx

veti putea constata ca teoria comunismului difera considerabil de

"practica" bolsevismului....) deci bolsevicii, preluand motto-ul "cine

nu-i cu noi e impotriva noastra" au EXTERMINAT fizic dar si economic

orice opozitie. Asa s-a "executat", pe repede inainte, industrializarea.

Din pacate, si atunci ca si acum, factorii de decizie politica NU posedau

o pregatire reala, ci au aplicat mai mult empiric ce li s-a parut lor ca e

"progres". Si atunci, ca si acum, majoritatea populatiei pastreaza si

perpetueaza o mentalitate taraneasca, fixista: daca ai construit un combinat

siderurgic, te faci luntre si punte si-l "tii" 100 de ani.

De fapt tehnologiile se schimba din ce in ce mai repede, din urma vine

robotizarea si inteligenta artificiala sa inlocuiasca mecanizarea care parea

"nec plus ultra" acum 20-30-40 de ani....(citeam cu ceva timp in urma ca

in Europa in jur de 85% din otelul utilizat pentru produse noi provine din

reciclarea fierului vechi; structurile devin mai "suple" si multe sunt inlocuite

cu alte materiale decat otelul....)

 

Beleaua reala e ca oamenii astia scosi din "fabrici si uzine" de roboti nu

mai (prea) au cu ce sa consume productia "patronilor", fiind lasati fara

venit de "reducerile de costuri" cu munca "vie"....

Link to comment
Share on other sites

citat: Beleaua reala e ca oamenii astia scosi din "fabrici si uzine" de roboti nu

mai (prea) au cu ce sa consume productia "patronilor", fiind lasati fara

venit de "reducerile de costuri" cu munca "vie"....

cam care ar fi raportul robotizarii Germaniei fata dr Romania? Vi se pare ca acolo plang oamenii de saracie din cauza robotilor?

Link to comment
Share on other sites

 

Si atunci, ca si acum, majoritatea populatiei pastreaza si

perpetueaza o mentalitate taraneasca, fixista: daca ai construit un combinat

siderurgic, te faci luntre si punte si-l "tii" 100 de ani.

 

 

 

Ce Bunul D-zeu doriti sa spuneti cu asta?! Krupp are o "mentalitate taraneasca" fiindca si-a pastrat combinatul siderurgic vechi din 1864?

Edited by Spitfire
Link to comment
Share on other sites

Trebuia sa tinem cu dintii de ce am avut, sa retehnologizan si sa aducem unde trebue tara.Asa noi am declarat ca nu sunt competitive si le-an dat la fer vechi chiar si pe cele strategice:

- petrol si gaze

-resursele subsolului

-industria energiei electrice

-Padurile, agricultura

-Vapoarele si industria navala

-CFR si TAROM

si poate voi mai stiti si altele.

Toate sunt la fer vechi

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines