Guest ELLOIS Posted May 30, 2007 Share Posted May 30, 2007 In atmosfera terestra sunt n-mii de ''emanatii'' electromagnetice (ntre care si magnetismul solar),surse inepuizabile de energie.Toata munca se refera la conversie,conservare,multiplicarea puterii prin sisteme ,,pamantene''.Daca se studiaza si se stapanesc bine legile fizicii,raspunsurile sunt langa tine. Link to comment
vsurducan Posted May 31, 2007 Share Posted May 31, 2007 Toata problema este randamentul de conversie care, de cele mai multe ori este atat de redus incat costurile de conversie depasesc cu mult rezultatul. Asta nu inseamna ca nu se poate. Link to comment
Adi Florin Posted June 18, 2007 Share Posted June 18, 2007 Cu tot respectul ELLOIS, dar magnetismul nu este o "emanatie" electromagnetica. Cel mai eficient mod de captare e radiatiei electromagnetice a soarelui este cea care se si implementeaza in realitate deocamdata, si anume niste oglinzi concave care incalzesc o tzeava prin care trece un agent ce va invarti niste turbine. Cam asta e cel mai eficient deocamdata. Se mai preconizeaza ceva in viitor cu niste rezonatoare piezoelectrice dar o sa mai treaca ceva timp pana atunci. Se promite ca se va dubla randamentul de conversie al caldurii in electricitate de la aprox. 20% la aprox 40%.Restul "emanatiilor" electromagnetice sunt ... neglijabile. Soarele este principala sursa, mai ales in domeniul vizibil. Restul domeniului electromagnetic este/ar trebui sa fie blocat de stratul de ozon, ionosfera si magnetismul pamantului. Ca altfel... de cate ori mai "stranuta" soarele...ar fi foarte nasol. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now