Vizitator Postat Iulie 8, 2017 Partajează Postat Iulie 8, 2017 Acesta este raspunsul amplificatorului pentru o putere out de 2w/8 ohm 8,7hz -1dB 12,7hz -0,5dB 22,2hz 0dB 10Khz 0dB 37,3Khz -0,5dB 56,4Khz -1dB 95,8Khz -3dB Voi face si masuratori de defazaj la aceste frecvente Citează Link spre comentariu
gheo23 Postat Iulie 9, 2017 Partajează Postat Iulie 9, 2017 Uite asa imi plac mie rezultatele ! Asa ca in realitate nu de genul 20-20000_/+1dB cum vad mai peste tot.Este excelent dl.popa marius mai ales ca asta este la 2w care deja insemna ceva putere pentru un SE.Frumoasa realizare de la cap la coada. Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 9, 2017 Partajează Postat Iulie 9, 2017 Uite asa imi plac mie rezultatele ! Asa ca in realitate nu de genul 20-20000_/+1dB cum vad mai peste tot.Este excelent dl.popa marius mai ales ca asta este la 2w care deja insemna ceva putere pentru un SE.Frumoasa realizare de la cap la coada. Multumesc, amplificatorul merge pina la 8w fara limitarea sinusului insa banda inferioara se reduce cu citeva procente Citează Link spre comentariu
gheo23 Postat Iulie 10, 2017 Partajează Postat Iulie 10, 2017 Desigur, este normal .Banda de putere este intotdeauna mai ingusta insa performantele obtinute de dvs. sunt excelente si cum se spune ca niciun amplificator nu e mai bun decat transformatorul sau de iesire , asta releva calitatea acestora ! Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 12, 2017 Partajează Postat Iulie 12, 2017 Desigur, este normal .Banda de putere este intotdeauna mai ingusta insa performantele obtinute de dvs. sunt excelente si cum se spune ca niciun amplificator nu e mai bun decat transformatorul sau de iesire , asta releva calitatea acestora ! Chestia cu amplificatorul si transformatorul este un pic fortata dupa parerea mea fiindca exista posibilitatea ca un transformator bun sa fie limitat de alegerea unui PSF inadecvat sau chiar driver-ul ales nu este potrivit si nu in ultimul rand SPL-ul boxelor poate decide calitatea Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 13, 2017 Partajează Postat Iulie 13, 2017 (editat) psf(punctul static de funcţionare) nu are treabă cu răspunsul dictat de transformatorul de ieşiretransformatorul de ieşire adaptare sarcină este caracterizat de parametri propiitubul final poate influenţa răspunsul în bandă prin Ri (de regulă la frecvenţe joase)tubul final conexiune triodă(g2 ştrapată la anod) sau trioda nativă are Ri mai mică decât tetroda sau pentoda finală ca atare bandă se extinde la joase pentru conexiunea triodă(trioda nativă)ca să fiu mai clar dau un exemplu 1627SEA banda la joase va fi extinsă pentru triode finale 2A3, 6A3, 6B4G, 300B în raport cu tetrode/pentode finale 6CA7, 6L6,6P3S, 807, 5881, 6550configuraţia SE este de preferat să aivă etajul final echipat cu 845-300B-2A3-6A3-6B4G sau alte tuburi finale triodă nativă , evident în lipsa posibilităţilor financiare extinse sau de amorul artei se poate echipa etajele finale cu tetrode/pentode în conexiune triodă, o altă pentodă relativ ieftină care se comportă bine în conexiune triodă EL34 (g2+g3 ştrapate la anod) LE pentru un tub final dat cfg SE(cazul de faţă) pot exista numeroase puncte de funcţionare statice funcţie de regimul de alimentare anodică şi distribuţia armonică (pare/impare) urmărită, evident psf mai depinde şi de tipul negativări(fixă ,automată), negativarea automată permite o dreaptă de sarcină tangentă la hiperbola de disipaţie anodică maximă(fără să înregistrăm o fugă a curentului anodic de repaus în timp) Editat Iulie 13, 2017 de Vizitator Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 15, 2017 Partajează Postat Iulie 15, 2017 Teoretic un curent mai mare fata de PSF ales in proiectare poate afecta frecventele joase prin saturarea mai rapida a miezului dar practic acest lucru este de evitat si inca citeva poze cu amplificatur finalizat Citează Link spre comentariu
simson Postat Iulie 15, 2017 Partajează Postat Iulie 15, 2017 Complimente din partea mea ptr. acest proiect finalizat.La un moment dat, sper sa facem o auditie comparativa cu proiectul meu in lucru (acum stand by) GU50 in STC. Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat Iulie 15, 2017 Partajează Postat Iulie 15, 2017 Multumesc, invitatia este pe teava... Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat August 19, 2017 Partajează Postat August 19, 2017 Am reusit sa mai fac o masurare acestui amplificator, este vorba de factorul de amortizare DF si care este in acest caz de 4,7 rezultat din determinarea impendantei interne Zs cu formula Zs=Rs(8ohm)*(V1/v2-1) unde V1 este tensiunea in gol si V2 tensiunea pe rezistorul de sarcina, masuratoare facutya la o putere de iesire de 6w, ce parere aveti de aceasta valoare ? Citează Link spre comentariu
adrian_pic Postat August 20, 2017 Partajează Postat August 20, 2017 Daca nu ai reactive negativa, 4,7 este o perfomanta insa un DF de 4,7 este mic (bass-ul va fi "pufos"). Citează Link spre comentariu
adigh Postat August 20, 2017 Partajează Postat August 20, 2017 @Popa Marius, ce rezistenta au primarul si secundarul? SI ce raport de transformare are traful? Nu mai stiu in care topic ai pus datele. Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat August 20, 2017 Partajează Postat August 20, 2017 @Popa Marius, ce rezistenta au primarul si secundarul? SI ce raport de transformare are traful? Nu mai stiu in care topic ai pus datele. Np/Ns=23,15 Rp=143 ohm Rs=0,35 ohm Zs=1,7 ohm DF=4,7 Citează Link spre comentariu
adigh Postat August 20, 2017 Partajează Postat August 20, 2017 (editat) Cei 1,7Ω ai Zi-amp se distribuie in felul urmator: Rsec=0,35Ω Rprimar=0,2668Ω -(vazut in secundar), adica 143 / (23,15 * 23,15) Ri-tub=1,083Ω -(vazut in secundar), adica diferenta pina la 1,7Ω (1,7-0,35-0,2668=1,083Ω) Rezulta Ri tub=580,4Ω -reala, rezultata din masuratori Traful e 4618/8Ω si randament 0,928 Energetic vorbind traful are un randament foarte bun. Ca si damping factor, un traf cu randament mai slab ar fi coborit mai mult DF. Printre altele, damping factorul mic e cel care da "sunetul de tub". Un randament mai slab al trafurilor de iesire nu e neaparat o catastrofa ca sunet. Numai potrivirea cu difuzorul ne spune cit de mic e bine sa fie DF. Editat August 20, 2017 de adigh Citează Link spre comentariu
Vizitator Postat August 21, 2017 Partajează Postat August 21, 2017 Am comparat sunetul de bass cu un PP de 20w tot cu tuburi PL504 avind DF=24 si pentru aceiasi putere aproximativa de iesire diferentele m-i sau parut nesemnificative (chitara bass, Stanley Clark) dar boxele mele KEF104b au o membrana pasiva si probabil ca impendanta la frecvente jase nu scade prea mult asa ca amplificatorul SE rezista bine in aceasta situatie. Am sa incerc sa cresc DF la amplificatorul PP cu o reactie negativa sau sa incerc cu un amp cu V-MOS-uri eventuala diferenta de sunet Citează Link spre comentariu
Postări Recomandate
Alătură-te conversației
Poți posta acum și să te înregistrezi mai târziu. Dacă ai un cont, autentifică-te acum pentru a posta cu contul tău.
Notă: Postarea ta va necesita aprobare moderator înainte de a fi vizibilă.