Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

Sprijin realizare amplificator cu tubul GU17


Lonerider
 Share

Recommended Posts

Stimati colegi de forum, cu ceva timp in urma am realizat un amplificator cu GU17 dupa schema userului @[email protected], de care am fost foarte multumit. L-am facut cadou cuiva. Asa mult mi-a placut incat am realizat doua sasiuri de tabla, atunci, in ideea de a mai construi unul. Acum, fiindca am ramas fara primul si avand toate tuburile, soclurile si sasiul metalic, mi-am confectionat transformatoarele de iesire, dar m-am poticnit la transformatorul de alimentare, in sensul ca la miezul de care dispun si sarma folosita, nu mai pot suplimenta bobinajul, adica nu mai am spatiu pentru o infasurarea de 50V, folosita pentru tensiunile negative. Cum nu dispun deocamdata de finante pentru investitii in pasiuni, as solicita sprijinul in reconfigurarea schemei pentru negativare fixa. Eu am desenat o schema, la nivel de idee si fara a avea pretentia de a fi functionala, insa o consider ca baza pentru ceea ce am gandit, nu stiu cum sa exprim altfel. Multumesc pentru eventualele sfaturi si critici.

post-212368-0-30163800-1477133546_thumb.jpg

 

post-212368-0-27328200-1477133530_thumb.jpg

post-212368-0-29539200-1477133536_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 36
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Daca vrei negativere automata trebuie marit tensiunea anodica cu valoarea negativarii.Deci nu castigi nimic caci tot trebuie suplimentat tensiunea anodica la traf alimentare.Cel mai simplu se rezolva cu un alt traf de retea de aprox. 10W deci ceva minuscul care sa asigure tensiunea de negativare.Precis vei gasi loc in carcasa ptr. el.

Link to comment
Share on other sites

As vrea sa nu se considere "plagiat" (ca tot e la moda, vis-a-vis de schema lui sebi_c), dar astea-mi sunt conditiile financiare, pe moment. Multumesc inca odata.

@[email protected], cred ca scriam in timp ce ai postat tu. Aia este tensiunea in sarcina. De fapt, in gol, am 318V dupa redresare si filtrare. Mai mult nu pot scoate. Ideea este sa pot realiza ceva in configuratia data (la alimentare ma refer) chiar daca nu storc tuburile la maxim. Un 5-7W ar fi suficient. In poze este sasiul si fata si verso, loc nu mai gasesc pentru inca un transformator. Am avut, ca baza, aceste doua scheme, ca referinta pentru tensiunea de alimentare, cand am deschis thread-ul. Nu am inteles nicio data, daca tensiunile pe scheme sunt in sarcina sau dupa redresare...

post-212368-0-04364200-1477145256_thumb.gif

post-212368-0-23550300-1477145271_thumb.jpg

Edited by Lonerider
Link to comment
Share on other sites

Poti obtine tensiune negativa din traful de alimentare existent,pentru schema lui sebic te rog posteaza schema ampului ,inclusiv a sursei.Cam pests doua ore iti pot da rezolvarea ,pentru obtinerea unei tensiuni nefative .

Link to comment
Share on other sites

Stimati colegi de forum, cu ceva timp in urma am realizat un amplificator cu GU17 dupa schema userului @[email protected], de care am fost foarte multumit. L-am facut cadou cuiva. Asa mult mi-a placut incat am realizat doua sasiuri de tabla, atunci, in ideea de a mai construi unul. Acum, fiindca am ramas fara primul si avand toate tuburile, soclurile si sasiul metalic, mi-am confectionat transformatoarele de iesire, dar m-am poticnit la transformatorul de alimentare, in sensul ca la miezul de care dispun si sarma folosita, nu mai pot suplimenta bobinajul, adica nu mai am spatiu pentru o infasurarea de 50V, folosita pentru tensiunile negative. Cum nu dispun deocamdata de finante pentru investitii in pasiuni, as solicita sprijinul in reconfigurarea schemei pentru negativare fixa. Eu am desenat o schema, la nivel de idee si fara a avea pretentia de a fi functionala, insa o consider ca baza pentru ceea ce am gandit, nu stiu cum sa exprim altfel. Multumesc pentru eventualele sfaturi si critici.

Posted Image001.jpg

Citeva l?muriri

post-176980-0-30368800-1477157180_thumb.jpg

Edited by viobio
Link to comment
Share on other sites

Va salut. Multumesc @viobio pentru atentionare vis-a-vis de exprimarea negativarii. Doresc negativarea automata, mesajul initial l-am scris in vreo 40 de minute, ca am tot fost ridicat din fata calculatorului si mi s-au fragmentat ideile. Schema lui @sebi_c este gandita si desenata inginereste, schema desenata de mine este la nivel de idee. La prima varianta de amplificator, dupa schema lui, am utilizat doar schema electrica a amplificatorului, cu alimentare clasica cu tub redresor si filtre CLC pentru fiecare modul. Tensiunea negativa am obtinut-o prin cadere pe o rezistenta inseriata cu dioda, rezistenta la masa dupa dioda si capacitor de filtrare de pe una din ramurile bialternanta. Am tatonat rezistenta pana am avut -55V, dar n-am reusit sa scap de caldura degajata de aceasta rezistenta. Am pus si schemele initiale ale lui @sebi_c, dupa care am facut primul amplificator, fara partea de alimentare.

Si Rock on! da' acum in casa, ca nu ma mai tin oasele sa calaresc motocicleta pe vremea asta...

post-212368-0-35517100-1477166037_thumb.jpg

post-212368-0-97720200-1477166043_thumb.jpg

Edited by Lonerider
Link to comment
Share on other sites

Cu o investitie de 3...4 LEI cumparand un mic trafo de 2W...4W(max) 230V/2x9V (sau de alt tip)si care sigur va avea loc in carcasa dv. fara probleme,va veti rezolva foarte elegant problema.Tensiunea de negativare necesita un curent infim,asa ca un traf chiar si de 1W va functiona sigur.Potentiometrul semireglabil de negativare de la iesirea acestui redresor este montat strategic adica,chiar si in cazul unui contact imperfect al cursorului,tensiunea de negativare va ajunge pe grilele tuburilor finale la valoare maxima,deci blocand tuburile.

 

Posted Image

Edited by LMOlimpiu
Link to comment
Share on other sites

puteti folosi infasurarea de 6v impreuna cu un multiplicator de tensiune precum acesta:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Cockcroft%E2%80%93Walton_generator

 

sunt si ceva avantaje in a folosi un multiplicator cum ar fi zgomotul redus fata de variantele clasice.

 

Ma rog... se pot face si alte complicatenii high end, dar varianta propusa de @viobio este cea mai simpla si suficient de buna.

Link to comment
Share on other sites

Saptamana viitoare, adica de maine, ma apuc de lipitul componentelor si, in functie de spatiul disponibil, o sa incerc una din variantele descrise de dl. Lazaroiu sau dl. Viorel. Va multumesc, deocamdata.

Edited by Lonerider
Link to comment
Share on other sites

Pana la urma am reconfigurat transformatorul. Am scos sarma de 1.2mm din infasurarile pentru filamente si inlocuit cu 0.9mm pentru GU17 si 1.0mm pentru triode si 6J1P. Am mai scos cate un rand de prespan dintre aceste infasurari si in spatiul creat, destul de restrans, am reusit sa bobinez o infasurare cu sarma de 0.20mm pentru 47Vca. Asa ca ma duc mai departe pe varianta originala a schemei amplificatorului. Pentru sursa de alimentare am ales o varianta pentru care sigur o sa fiu blamat. Mai bine nu o pun...

Link to comment
Share on other sites

Se vede dupa modul de executie a placilor de circuit imprimat ca va fi o lucrare de calitate.Ma refer la faptul ca nu folosesti placi gaurite, folosite la cercul de radio din scoala generala.

Si carcasa arata OK pare ceva solid.Succes mai departe.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share




×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines