Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

aer conditionat modificat


vera

Recommended Posts

"Ma gandeam si la o solutie mixta adica sa se procedeze la captarea caldurii dintr-o masa mare de apa si/sau din aer. Se stie ca este nevoie de energie electrica mai mare in primul caz dar avem mai multa caldura si mai putina pentru ventilatie dar aici avem o cantitate mica de caldura, adica vreau sa spun ca acel coeficient COP sa fie cat mai mare in conditiile date.

Aici automatizarea va fi ceva mai elaborata."

Asta scriam mai sus!

Link to comment
  • 2 weeks later...
  • Replies 32
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • gica70

    9

  • vera

    8

  • goguboeru

    6

  • aly4quad

    2

Top Posters In This Topic

Din cate stiam eu, o instalatie cu pompa de caldura e o investitie "riscanta" din cauza costurilor

"colaterale". Mai clar: daca utilizati solutia cu puturi de unde extrageti/refulati apa, investitia e,

probabil ceva mai mica (desigur, cu conditia sa aveti apa cat mai "sus" si debit suficient!),

insa veti cheltui multa energie pentru pomparea apei....

Daca mergeti pe solutia de a extrage caldura din sol, excavatia, constructia "serpentinei" si

reingroparea ei (precum si necesitatea existentei unui teren cu suprafata suficienta pentru

chestia asta, dar si care sa poata fi sapat cat mai economic!), reprezinta o investitie semnificativ

mai mare, insa cu cheltuieli de exploatare mai reduse.

 

De fapt, in situatia unor asemenea investitii (mari), se pune problema daca se ajunge (vreodata)

la amortizarea costurilor din economiile la alte capitole de cheltuieli (inainte de a se "termina" de

exemplu compresorul, sau alta parte componenta si costisitoare).

 

Una e cercetarea si alta e solutia "comerciala" (problema asta o au, de exemplu panourile

fotovoltaice care, la tehnologiile actuale nu isi amortizeaza niciodata costurile - in durata lor

de existenta, pana la defectare. Aceasta solutie tehnica e insa buna acolo unde avem energie

radianta si nu conteaza costul energiei electrice necesare )

Link to comment

"Mai clar: daca utilizati solutia cu puturi de unde extrageti/refulati apa, investitia e,


probabil ceva mai mica (desigur, cu conditia sa aveti apa cat mai "sus" si debit suficient!),


insa veti cheltui multa energie pentru pomparea apei..."


Nu se cheltuie multa energie electrica pentru ca apa care coboara in put o "trage" pe cea care urca in celalalt put. Aici avem un circuit inchis si asta pentru ca puturile comunica prin stratul de la baza lor.


Pompa asigura debitul si acopera pierderile hidraulice. Desigur, initial, instalatia va fi amorsata (umplerea conductelor si a pompei cu apa).


Edited by gica70
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines