Guest viobio Posted May 4, 2016 Share Posted May 4, 2016 Schema si caracteristicile tehnice sunt aici http://www.hifiengine.com/manual_library/jvc/ja-s31.shtmlVechitura din 1976 urmeaza sa fie restaurata total,stiu ca unii vor zice ca e piedere de timp,pentru mine nu.La o prima verificare am observat ca sunt arse sigurantele montate inaintea puntii redresoare,in urma unor masuratori am descoperit un STK0040 cu finalii facuti sirma.Rog un moderator sa stearga doua din cele trei topice aparute cu "ecou"De vina este tableta. Link to comment
daniels Posted May 4, 2016 Share Posted May 4, 2016 Era curat? Daca nu, cu ce a fost curatat? Link to comment
marius75 Posted May 4, 2016 Share Posted May 4, 2016 (edited) Daca va place modelul, e clar ca nu e pierdere de timp. Am si eu 3 JVC-uri, tot vechituri de la sfasitul anilor 70, insa etajul final este pe trz, personal am trait cu impresia ca JVC a trecut la STK-uri dupa ''80. Nu stiu daca va intereaza sau ati luat in calcul refacerea STK-urilor cu componente discrete...sau aveti deja STK-uri originale... Edited May 4, 2016 by marius75 Link to comment
Dominicue Posted May 4, 2016 Share Posted May 4, 2016 (edited) Circutele gen STK sigur au fost implementate prin amplificatoare dinainte de 80 insa sub alte denumiri ca de de exemplu la JVC-ul din imagini unde scrie pe capsula DARLINGTON POWER PACK si litere de schioapa scrie STK.... Edited May 4, 2016 by Dominicue Link to comment
Guest viobio Posted May 4, 2016 Share Posted May 4, 2016 Era curat? Daca nu, cu ce a fost curatat?Nu este curat.Butoanele si masca fata au fost spalate cu Cilit Bang ,au disparut toate mizeriile.Cablajele cu piese vor fi spalate cu alcoolizopoprilic.Daca va place modelul, e clar ca nu e pierdere de timp. Am si eu 3 JVC-uri, tot vechituri de la sfasitul anilor 70, insa etajul final este pe trz, personal am trait cu impresia ca JVC a trecut la STK-uri dupa ''80. Nu stiu daca va intereaza sau ati luat in calcul refacerea STK-urilor cu componente discrete...sau aveti deja STK-uri originale...Prin bunavointa unui prieten ,o sa primesc doua STK0040 ,originale.Stiu ca puteam inlocui STK0040 cu 5 tranzistori,nu vroiam asta. Link to comment
Guest viobio Posted May 4, 2016 Share Posted May 4, 2016 E JVC sau Victor?Japan .......Company Link to comment
Guest viobio Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 (edited) Ieri am primit doua STK0040,din partea unui prieten care se ocupa cu restaurari/reparatii aparatura vintage.Tot ieri am schimbat toti condensatorii electroliticii ,am verificat si toti tranzistorii,am gasit intrerupt tranzistorul care comanda releul de protectie si un tranzistor driver intrerupt ,pe canalul unde s-a defectat si un STK0040Toate placile cu componente au fost spalate,potentiometrii si comutatoarele au fost curatate si gresate. Edited May 7, 2016 by viobio Link to comment
Guest Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Daca ai gasit tranzistorul ce comanda releul, intrerupt, vezi sa nu fie in scurt dioda paralel pe bobina releului, de obicei s-au folosit diode mici gen 1N4148, si se mai scurtcircuiteaza din cauza spike-urilor de tensiune la decuplarea DC a bobinei, am intilnit citeva cazuri. Link to comment
Guest viobio Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 (edited) Lucrarea terminata,ampul cinta frumos ,ma gindeam ca aveam 5 ani cind a fost fabricat acest amp.In poze sunt placile ampului dupa inlocuirea tuturor condensatorilor electrolitici,a celor doua STK0040 (le-am inlocuit pe amindoua,am ramas cu unul de rezerva,ca piesa de schimb,poate ajunge in alta vechitura),si a celor doi tranzistori defecti.Condensatorii de filtraj nu au fost schimbati,sunt doi monstri ELNA ,ampul cu intrarile in aer,dat la volum maxim,nu are pic de humm ,doar un hiss care se aude doar daca lipesti urechea de incinta.Am pus si osciloscopul pe sursa ,riplu insignifiant.Sunt foarte multumit de ce a iesit,cubaceasta revizie/reparatie ampul mai poate cinta 30 de ani,daca nu ajunge pe mina unui ghiolban. Edited May 7, 2016 by viobio Link to comment
zal Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Aşa se lucra atunci, fără complicaţii inutile, fără căutarea sfîntului Graal. Simplu şi corect. Legat de sunetul specific JVC, am comparat în 1996 un amplif din acel an cu unul mai vechi cu 20 de ani, aveau acelaşi sunet. Link to comment
Guest viobio Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 As vrea un JVC JA - S71 ,face pipicaca pe multe come actuale . Link to comment
daniels Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 (edited) Felicitari! Cred ca o scula din perioada de glorie hi-fi merita sa fie restaurata Condensatorii de filtraj nu au fost schimbati,sunt doi monstri ELNA ,ampul cu intrarile in aer,dat la volum maxim,nu are pic de humm ,doar un hiss care se aude doar daca lipesti urechea de incinta.Am pus si osciloscopul pe sursa ,riplu insignifiant.Sunt foarte multumit de ce a iesit,cubaceasta revizie/reparatie ampul mai poate cinta 30 de ani,daca nu ajunge pe mina unui ghiolban. Acei condensatori ce valori aveau? Edited May 7, 2016 by daniels Link to comment
Guest viobio Posted May 7, 2016 Share Posted May 7, 2016 Felicitari! Cred ca o scula din perioada de glorie hi-fi merita sa fie restaurataAcei condensatori ce valori aveau?10000/63V Link to comment
zal Posted May 8, 2016 Share Posted May 8, 2016 L-am ascultat azi. Fără tonuri merită luat ca etalon de sunet ptr amplifurile cu silicoane. Şi preul de doză prestează onorabil ptr simplitatea schemei, probabil că dacă s-ar mai produce în prezent ampliful ar fi socotit de fiţe. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now