Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor
sesebe

ETI 466 300W

Recommended Posts

Asta este schema (luata de aici):

 

post-178603-0-59611700-1460099419_thumb.jpg

 

Am tot incercat sa aflu informatii despre ea de la utilizatorii forumului punind intrebari pe diferite topicuri dar fara rezultat.De aceea am decis sa creez un topic special pt ea.

Conform informatiilor de pe net, comportarea ei este ceva mai ciudata dar nu am gasit ceva foarte concret si de aceea caut persoane care au facut-o si pot da detalii.

 

Un link poate util despre ea este asta: http://home.alphalink.com.au/~cambie/ETI466Web.htm

 

Rog persoanele care au informatii suplimentare despre aceasta schema sa posteze aici sau sa ma contacteze.

 

Multumesc

Edited by sesebe
Link to post
Share on other sites

Io nu înţeleg care e problema cu schema? E nevoie de simulări? În afara etajului final de tip... (hihihi), nu văd nimic deosebit, chiar şi stabilizările diferenţialelor se folosesc destul de des aşa.

...........

Uite documentaţia originală:

Link to post
Share on other sites

Mda , este de fapt o varianta constructiva  a celebrului montaj P3A propus de Rod Elliott( mult discutat pe Eforum ) , in varianta audiofila , adica etajul de intrare este full simetric , fara reactie bootstrap iar etajul final permite lejer sarcini reactive de 4 ohmi .

Un amplificator performant cu adevarat , mereu modern !

Link to post
Share on other sites

Da , varianta full simetrica este diferita de P3A , este evident .

Comentariul are doar scop didactic , si asta este evident :) .

Din cele doua subiecte coroborate , userii pot trage concluzii pertinente despre suprematia uneia dintre scheme si pot afla argumentele tehnice care stau in spatele performantelor audio , indiferent de vointa unor useri  .

http://www.elforum.info/topic/114136-amplificator-p3a-rod-elliott-sugestii-modificari-pentru-un-sunet-cald/

Documentatia completa :  http://www.elforum.info/topic/11992-scheme-amplificatoare/page-22?do=findComment&comment=917277   atasata pe forum  anterior rasinilor unui user oarecare .

Judecati cu multa atentie ...

Link to post
Share on other sites

sesebe, io chiar n-am observat să existe pe forum documetaţia amplifului ăsta, o aveam în alt format precum se vede şi din altă epocă, cu netul prin modem de 56k. Asta findcă nu mă interesează postările inutile, deci nu pierd vremea cu ele. Ar trebui modernizat cablajul şi adaptat la trz finali moderni, chiar şi rez finalilor pot avea un format vertical şi totul va deveni mai mic. Sursa e bine să fie separată. Nu strică o protecţie simplă, cu acţionare la tensiune continuă şi curent exagerat, poate şi temperatură mare. E uşor de gîndit una.

Edited by zal
Link to post
Share on other sites

Montajul este destul de compact asa cum este acum , fara pierderi incontrolabile pe firele intre sursa si final sau eventuale bucle de masa  , asa ca montajul trebule sa ramana fix asa cum a fost proiectat de autor  ( cu exceptia finalilor , daca se doreste folosirea capsulei TO3P ) , doar asa se garanteaza performantele din grafice .

Edited by ratza
Link to post
Share on other sites

Cablajul ar merita reproiectat pentru finali in capsula TO3P, finalii pe care ii recomand ar fi NJW1302+NJW3281 (numar de perechi in functie de tensiunea de alimentare si impedanta minima de lucru). Succes!

Link to post
Share on other sites

Cablajul de la primul limk postat de mine in acest topic are o problema MARE as zice eu la conexiunile de putere la colectorul la finali.

Chiar am discutat cu un coleg de servici ieri despre asta si mi-a dat dreptate.

Cum faci si izolarile necesare dar si conexiunile necesare la suruburile de fixare a radiatorului de la finali? Eu nu prea am vazut cum.....

 

Existau discutii pe net ca nu ar merge prea bine schema.

Compensarile figurate pe schema sint foarte agresive si omoara tot SR. Ar fi interesant de vazut la cit se pot reduce fara risc de oscilatii.

Eu am facut ceva simulari si desi rezultatele nu erau complet aiurea, nici nu erau asa cum ar fi trebuit.

 

Apropo, pt cei interesati, folosind compensari minimale, pe simulari au rezultat SR impresionante de peste 300V/µsec, iar fara compensari am trecut de 1000V/µsec lejer.

 

Si as fi vrut sa vorbesc cu cineva care a realizat practic aceasta schema.

 

Asta ar fi si propunerea mea pt celalat topic pornit de Maxente: http://www.elforum.info/topic/114639-proiect-de-amplificator-hi-end/page-1

Edited by sesebe
Link to post
Share on other sites

Ptr TO3 e destul de clar în desenul din figura a treia din postul #2

.............

Probabil trz contrafăcuţi în combinaţie cu etajul final triplet Sziklai. N-am făcut schema dar din ce am întîlnit de acest gen sînt sensibile. Ai pus un trz diferit ai şi obţinut o oscilaţie (vorbesc doar de cele întîlnite de mine).

Link to post
Share on other sites

Am schimbat Kt 818 gm cu mj 15003 si nu au aparut oscilatii .(amplif rusesc cu configuratie pe iesire asemanatoare,tranzistori de la prietenul super eeeeee)Din curiozate o sa schimb cu mjl3281/1302.

Edited by q_acdc
Link to post
Share on other sites

Mi-a simulat mie @dudikoff schema asta ca si pe mine ma batea gandu sa o fac candva

Nu mai stiu exact ce SR avea dar stiu ca distorsiunile din simulator se pupau bine cu cele din graficele schemei

O sa vorbesc cu @dudikoff sa vedem daca mai are rezultatele simularilor, si da, cam agresiv e compensata

Edited by maxente
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines