Jump to content
ELFORUM - Forumul electronistilor

Schema 13.8V 20A


Recommended Posts

  • Replies 198
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Acum 4 ore, rusu a spus:

 

Merita sa stim mai mult despre LDO:

400px-Low_Drop_Voltage_Regulator.png

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Low-dropout_regulator

Nu știu dacă ai vrut sau nu să contrazici dar schema extrasă NU este un stabilizator LDO decât în cazul existenței unei posibilități de alimentare peste Vin (un fel de  bootstap sau o alimentare auxiliară) care nu este menționată. Pe schema concretă prezentată tensiunea de intrare trebui să fie mai mare decât tensiunea de ieșire cu cel puțin Vgs(Iload) a MOSFET-ului + căderea de tensiune alimentare-ieșire a operaționalului ceea ce înseamnă minim 1.5-2V. LDO-urile moderne au fracțiuni de volt, chiar 100-200mV la curent mai mic.

Edited by UDAR
typo
Link to comment
Acum 53 minute, UDAR a spus:

... schema extrasă NU este un stabilizator LDO decât în cazul existenței unei posibilități de alimentare peste Vin (un fel de  bootstap sau o alimentare auxiliară) care nu este menționată. Pe schema concretă prezentată teniunea de intrare trebui să fie mai mare decât tensiunea de ieșire cu cel puțin Vgs(Iload) a MOSFET-ului + căderea de tensiune alimentare-ieșire a operaționalului ceea ce înseamnă minim 1.5-2V. LDO-urile moderne au fracțiuni de volt, chiar 100-200mV la curent mai mic.

 

Schema exemplifica simplificat un LDO, iar functionarea unui astfel de stabilizator este explicata pe intelesul tuturor.

Revedeti https://en.wikipedia.org/wiki/Low-dropout_regulator.

 

Postarile mele nu au rolul sa contreze pe nimeni si va respect pe fiecare in parte pentru experienta pe care o aveti.

Cred ca pana la urma Marian a inteles asta. N-am venit pe forum sa ne "masuram" si va multumesc tuturor pentru ca impartasiti din cunostinte si experienta.

 

Asa ca... nu da cu piatra, UDAR!

 

 

Edited by rusu
Link to comment

Nu este LDO deoarece are iesirea in sursa ( pinul cu sageata ).

Fie articolul de pe wiki se refera la o schema ilustrativa si simplificata de regulator ( generalizat ) fie editorilor le-a scapat detaliul asta. De altfel chiar in acel articol se vorbeste despre LDO ca fiind configuratie "open colector/drain", adica iesire in colector/drena, deci nu in sursa.

Asadar, pinul cu sageata este sursa unui mosfet, si cand iesirea este pe el se numeste configuratie repetor ( sau drena comuna ). Regulatorul cu iesirea in sursa nu poate fi LDO tocmai din motivele amintite de @UDAR.

 

 

 

 

Link to comment
Acum 26 minute, Marian a spus:

Nu este LDO deoarece are iesirea in sursa ( pinul cu sageata ).

Fie articolul de pe wiki se refera la o schema ilustrativa si simplificata de regulator ( generalizat ) ...

 

 

Perfect de acord!

O schema ilustrativa...

 

Multumesc pentru schema cu MOSFET!

O voi realiza dupa ce fac transformatorul. In rest am tot ce-mi trebuie.

Unde pot afla mai multe despre Smilex? Cautarea pe internet ma duce la un cabinet stomatologic. 

Link to comment

@rusu  Unde este piatra ? 

Eu am criticat schema nu postarea sau autorul . Deși, ca să spunem până la capăt, când postezi ceva ca argument tehnic ar trebui să fii sigur că ai dreptate.  

Și pentru că îmi sugerezi să revăd Wikipedia îți sugerez și eu să citești literatură fundamentală, de pildă Art of Electronics a lui Horowitz , editia a III-a pag. 610 și următoarele. Sau chiar să dai o căutare cu G și să citești diversele Note de aplicație de la producători renumiți. 

PS N-am nimic cu Wikipedia în general, chiar donez uneori, dar ce scrie acolo nu trebuie luat ca literă de lege și oferit ca manual pentru alții. W este (doar) pentru propria informare.

Edited by UDAR
Link to comment
Acum 46 minute, Marian a spus:

Nu este LDO deoarece are iesirea in sursa ( pinul cu sageata ).

Fie articolul de pe wiki se refera la o schema ilustrativa si simplificata de regulator ( generalizat ) fie editorilor le-a scapat detaliul asta. De altfel chiar in acel articol se vorbeste despre LDO ca fiind configuratie "open colector/drain", adica iesire in colector/drena, deci nu in sursa.

Asadar, pinul cu sageata este sursa unui mosfet, si cand iesirea este pe el se numeste configuratie repetor ( sau drena comuna ). Regulatorul cu iesirea in sursa nu poate fi LDO tocmai din motivele amintite de @UDAR.

 

 

 

 

Exista si unele integrate ce au integrat un "charge pump" ce obtine o tensiune de comanda a MOS-fet-ului mai mare decit intrarea. Cind voi avea timp voi posta si citeva exemple.

Link to comment
Acum 35 minute, UDAR a spus:

@rusu   

... îți sugerez și eu să citești literatură fundamentală, de pildă Art of Electronics a lui Horowitz , editia a III-a pag. 610 și următoarele. Sau chiar să dai o căutare cu G și să citești diversele Note de aplicație de la producători renumiți. 

 

Uite de asta sunt aici!

Cand inveti din experienta proprie ori costa, ori doare. Este mult mai bine sa inveti din experienta altora.

Din pacate, aflam asta dupa niste ani...

Multumesc!

 

Si ca sa vezi ca ma intereseaza, atasez o captura.

image.thumb.jpeg.8151d05cfe4a657ad88b6938df92083c.jpeg

 

Link to comment

Toate bune si frumoase dar nimeni nu zice de protectia la supratensiune.Eu folosesc MC3423,nu stiu daca se mai gaseste integratul.Or mai fi si altele mai moderne.Un transceiver scump trebuie sa fie alimentat de o sursa pe masura.Vreau sa aduc in discutie si sursele Alinco DM330 care sunt mult folosite de radioamatorii cu pretentii.

Link to comment

Asa este!

Cand alimentezi lucruri scumpe, este foarte importanta aceasta protectie.

 

Intre timp am intrat in posesia a doua surse. Una in comutatie, RPS-1230-SWD (13,8V/30A) si una liniara, ALAN K-205.

Cea din urma foloseste mai multi tranzistori 2N3055 in paralel, fara rezistori de echilibrare a curentulor. Alimentarea tranzistorului driver se face din sursa separata (in link-ul postat gasiti si schema).

Pentru inceput am masurat doar puterea consumata in gol (fara sarcina).

Sursa in comutatie - 7W, sursa liniara - 12W. Adica aproape dublu. Normal, avand in vedere randamentul celor doua tipuri.

Desigur, vorbim si de alte greutati, aspect, marime.

In limita timpului, voi face mai multe masuratori la sursa liniara si revin cu rezultatele.

  

Link to comment
56 minutes ago, grosu99 said:

Toate bune si frumoase dar nimeni nu zice de protectia la supratensiune

Aia e banalitate, comparator cu histeresis, referinta, divizor, apoi fie un releu care sa taie AC-ul ( pentru fiabilitate contacte ), fie un tiristor care sa scurtcircuiteze iesirea si o siguranta care sa pocneasca. 

 

Link to comment

Cateva mS e prea lent? 
Pai mai mult ar dura descarcarea electroliticilor.

Sunt si relee SSR, dar ceva mai scumpe, dar daca tot alimentati consumatori scumpi si ziceti ca merita sursa scumpa...

Ala ar putea fi pus direct in serie cu iesirea sursei.

Sau, sigur, un tiristor daca tot aveti incredere in varianta asta.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.Terms of Use si Guidelines