Jump to content
ELFORUM - Forumul Electronistilor

Gedd135

Membru activ
  • Content Count

    40
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-7

About Gedd135

  • Rank
    core_member_rank_5

core_pfieldgroups_2

  • core_pfield_6
    Bucuresti

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Mai bine ca fiecare sa faca ce stie mai bine......
  2. Sigur...acum condensatorii sunt de vina ...iti arat eu un condensator rusesc vechi de cativa zeci de ani,pus pe punte RLC, cu toleranta de 1%...si chiar asa si arata pe afisaj...hai ca m-am convins si de tine.....esti departe cu valorile condensatorilor pentru tensiunile de 300V si 400V....tot nu mi-ai zis ce e Rtr....hai,pune mana si mai citeste si lasa analogiile siliciu-tub! Pentru 500V si 90mA(,putem merge in caz extrem pana la 125mA la 500V dar nu e indicat),C0= aproximativ cu rotunjiri 5.4uF..asa zice formula si mai si bate cu foaia de catalog dar deh....nefiind,lipseste!Cu siguranta aici e vorba de sarmulita..... Daca mai inventezi niste formule ajungi la valorile mele...
  3. ia uite ce zic rusii in foaia ta de catalog...la valori maxime admise adica 500V : Capacitor filter=5uF....matale calculasei(prost) 12.5uF la 400V....dupa logica calculului la 500V mai creste capacitatea aia...eu am zis ca scade dar nah.....e doar o foaie de catalog....stii tu mai bine..cu 1,41.....
  4. Greseli dupa greseli....grosolane...Ri tub e doar 150 OHM! dar normal,ochiometric merge si de 10 ori mai mare....am zis eu ca suntem la piata..iar U2 este de doar 297V....nicidecum 348V(pentru Uo=300V)......confunzi grav siliciul cu tubul....mai spune-mi te rog care e Rtr sau rezistenta infasurarii secundare...si cu asta m-am lamurit asupra cunostintelor dumitale.... Ca idee,I2 este un parametru in functie de Io,Uo,Ri si Rtr.....nu e asa de simplu cum zici tu....nu e...OCHIOMETRIC!
  5. gresit.... I max=350mA.... UCo=360Vminim...... Uinv=900V (!).. I2=109mA(asta e in functie de ce anume??).....Co=10uF(maxim,in cazul asta cativa uF in plus duc la...ce??) spune-mi te rog insa care e Ri tub si Rtr(se calculeaza cu radical de ordin 4!!).....pentru ca altfel nu stiu cum ai calculat pe I2 si U2.........Am zis eu ca e ca la piata...mai pui aici mai iei de dincolo..lasa ca merge si asa.... treaba cu 1,41 e la siliciu...ai gresit moncher.....confunzi...mai era unul care incurca tubul cu tranzistorul..acu' stiu ca e la moda treaba cu coronavirusul dar vad ca si nestiinta e contagioasa Dar ce sa mai spunem...e un banal etaj cu tub.....Ete ca nu e!!! SIC!!! p.s. Pentru U0=400V, Co=7.5uF........fata de cei 12.5uF ai tai...e aproape dublu,oare ce efect are fluctuatia asta de capacitate asupra tubului?
  6. Nene Vio,lasa-i bre pe "experti" sa spuna ce si cum....doar nu le-om spune ca se alege C0 in functie de U0 si I0......nu? Partea misto o sa fie cand o sa vedem ce e cu rezistenta interna a tubului redresor( probabil expertii nu stiau ca si tubul redresor,ca orice tub,are Ri....)...dar nah,unii "zice" ca venerez cartile rusesti.....asa o fi...Erau unii care puneau la C0 valori de sute de micro...si ce sa vezi...nu "ierea" bine la final...oare de ce? Sa ii vad pe experti cand va fi vorba sa calculam Rtr.....tot in banalul asta etaj redresor cu tub...ia zi domnu' @dark_angel...cum e?
  7. Eu am dus la extrem faza cu frecventa retelei alimentand un traf "facut" pentru 50Hz la reteaua de pe avion unde cred eu ca se stie ca frecventa este de 400Hz.....si ce sa vezi...a mers echipamentul...
  8. Tocmai de aceea,vasta ta experienta ne va arata calculul "banalului" etaj de redresare cu tub..... p.s. Pe biletele eu scriam chestii rusinoase....
  9. Stai sa inteleg...tu simulezi si pe urma calculezi sau cum....De la ce pornesti? Pui caruta inaintea calului?...Daca tot e un nimic acest etaj,calculeaza-l tu!
  10. iar ca la piata...parca am fi la belle arte nu la tehnic....cum se calculeaza dom'le....??
  11. Fiind la capitolul simulari si vazand atati useri ca folosesc drept redresare..filtrare..etaj cu tub(ca da bine estetic) sunt curios cati stiu sa calculeze un banal(oare?) asemenea etaj....lansez provocarea...desi sigur va ramane in aer ca multe alte provocari teoretice...
  12. Sunt curios cum arata semnalul pe analizorul de spectru...ce armonici vom avea?
  13. ...ma refeream in audio(nu in radio)la atacul pe filament la modul general...poate gaseste vreun erudit o forma de atac pe filament pentru tuburile cu incalzire indirecta......Poftiti mai jos GM 70 SE la putere maxima...adica vreo 20W...Se observa armonica 1..2...3.. si valorile lor....Nu,3 nu! Pentru cine tunde...frunze la caini,un THD>3% devine deranjant(urechea incepe sa il perceapa ca fiind suparator...desigur ca dupa o anumita varsta aceste lucruri nu mai conteaza)...evident pentru cine stie doar...Evident...ne intereseaza(NU) distorsiunile sub 1%(NU)...unii au un auz atat de dezvoltat incat percep daca semnalul e distorsionat cu 0.000001%....si fac atac de panica!La ce naiba m-ar interesa distorsiuni sub 1% nu stiu! Iar cand va testati amplificatoarele,faceti-o domnilor la putere MAXIMA si fara reactie negativa(asa cum e in poza de mai jos)...nu va furati caciula(sau nu ii prostiti pe altii)...nu dati valorile masurate la 1W putere(unii masoara la 0.5 W)..fiti profesionisti ce dreaq
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.